@eeromantymaa Varmasti näin. Ja ihmisethän lukee siitä, mistä ne tietää jo jotain. Jos kalustoasiat on tuttuja armeijasta, kynnys kiinnostua on matalammalla kuin jos ei ole lainkaan armeijan tuomaa tietopohjaa
@eeromantymaa Jos juttu painottuu liikaa kaluston ominaisuuksiin, en välttis lue. Laitteiden toimintaperiaatteet ei kiinnosta, eikä se, että mehustellaan sfääreissä ominaisuuksilla, joiden merkitystä ei avata. Hävittäjähankinta kyllä kiinnostaa: prosessi, pol. kannat, hinta, jääviyskyssät jne.
@ilkkavaan @kinnunen_m Iisalmessahan se. Ilta-Sanomat näyttää tehneen oman otsikon STT:n juttuun, eli jos palautetta haluaa laittaa, osoite on siellä :)
@MattiPori @AppelsinUlla Totesin vain, että naisten ulkonäköä ruoditaan useammin, vaikkei ulkonäkö liittyisi itse asiaan. On mielestäni eri asia arvostella esim. poliitikon esiintymistä (esiintyminen osa työtä) kuin kirjoittaa ulkonäöstä (esim. kalmanvaaleus).