Dans 50 ans, les livres d'histoire diront qu'Elon Musk a gagné une guerre que personne ne savait qu'on était en train de perdre.
Une guerre commencée il y a 100 ans, dans une cellule de prison italienne.
En 1926, Mussolini fait arrêter un intellectuel sarde de 35 ans. Au procès, le procureur aurait dit : « Nous devons empêcher ce cerveau de fonctionner pendant vingt ans. »
Il s'appelait Antonio Gramsci.
Son cerveau n'a jamais cessé de fonctionner. En prison, il a rempli des milliers de pages qui sont devenues l'un des textes politiques les plus influents du XXe siècle. Je pense qu'on est en train de vivre le moment où sa théorie s'effondre.
Laissez-moi vous expliquer.
Gramsci se posait une question simple. Pourquoi la révolution communiste a-t-elle réussi en Russie mais échoué partout en Occident ?
Sa réponse : en Occident, le pouvoir ne tient pas seulement par l'État, la police et l'armée. Il tient par la culture. Par ce que les gens trouvent normal, évident, « de bon sens ». Il appelle ça l'hégémonie culturelle.
Donc, pour prendre le pouvoir, il ne faut pas d'abord prendre le palais. Il faut d'abord prendre les esprits. Les écoles. Les universités. Les journaux. Le théâtre. L'édition. Les tribunaux. C'est la « guerre de position » : une conquête lente, institution par institution. Quand la culture a basculé, la politique suit toute seule.
Quarante ans plus tard, l'activiste allemand Rudi Dutschke en fera un slogan : la longue marche à travers les institutions.
Pendant des décennies, on a vécu avec une énigme que personne n'arrivait vraiment à expliquer.
Pourquoi presque tous les artistes sont-ils de gauche ? Les acteurs, les chanteurs, les profs, les journalistes, une bonne partie de la magistrature. Pourquoi un pays pouvait voter à droite élection après élection et voir quand même sa culture parler d'une seule voix ?
On nous répondait : « c'est parce que les gens éduqués sont de gauche. »
Je crois que la réponse est plus simple. Gramsci avait écrit la recette, et elle a été appliquée. Quand tu contrôles qui obtient la subvention, le poste, la bonne critique, le prix, l'invitation sur le plateau, tu contrôles ce qui devient « la culture ».
La même énigme existait à l'échelle du monde.
Pourquoi tant de pays en développement, notamment en Amérique latine, revotaient-ils encore et encore pour des gouvernements socialistes ou de gauche radicale ? Venezuela, Bolivie, Nicaragua, l'Argentine des Kirchner, la Colombie de Petro. L'économie s'effondrait, les cartels prospéraient, le chaos s'installait. Et pourtant le même vote revenait.
Ma conviction : la pauvreté n'était pas un accident du système. C'était un électorat. Et autour, il y avait tout un écosystème d'ONG, de médias « indépendants » et de programmes de « société civile », financé en grande partie par l'argent occidental.
Puis, début 2025, il s'est passé quelque chose que personne n'avait jamais osé faire.
Elon et DOGE ont ouvert les livres de USAID. Une agence quasi intouchable depuis 1961, des dizaines de milliards de dollars par an. La grande majorité des programmes ont été coupés, et l'agence a été absorbée par le Département d'État.
Le robinet a été fermé.
Et regardez ce qui s'est passé depuis.
Bolivie : le MAS perd le pouvoir après presque vingt ans. Équateur : Noboa réélu. Honduras : la droite reprend le pays. Chili : Kast élu. Argentine : Milei remporte largement les élections de mi-mandat.
Et il y a deux jours, le Brésil.
Jair Bolsonaro est inéligible, condamné à 27 ans de prison. La gauche pensait avoir refermé le chapitre. Lula, 80 ans, briguait un quatrième mandat face à un pays qu'on disait acquis.
Dimanche, son fils Flávio est arrivé en tête du premier tour. Plus de 47 % contre près de 45 % pour Lula. Lula lui-même a reconnu un résultat « inattendu ».
Le plus grand pays d'Amérique latine est à un second tour de basculer.
Le plus grand virage à droite du continent depuis des décennies.
Coïncidence ? Je ne crois pas. Quand le financement disparaît, le récit perd ses haut-parleurs.
Il reste un dernier vrai bastion. L'Europe.
Bruxelles finance ses propres réseaux d'ONG, avec une opacité que même la Cour des comptes européenne a pointée. Les grandes fondations comme l'Open Society de Soros. Les entités supranationales qui produisent de la norme sans jamais passer devant un électeur.
C'est la dernière forteresse de l'hégémonie culturelle. Et elle commence à se fissurer.
Je suis convaincu que tout ça va s'effondrer, et plus vite qu'on ne le pense.
Gramsci avait raison sur un point essentiel : la culture précède la politique. Mais il avait oublié que ça marche dans les deux sens. Quand une culture artificielle perd ses perfusions, ce qu'il y a de vrai en dessous remonte à la surface.
Ce qui vient après, je crois que c'est une renaissance. Une culture qui recommence à aimer la beauté, l'ambition, la science, la civilisation qui l'a fait naître.
Et dans les livres d'histoire, on se souviendra que tout a commencé quand un homme a décidé de regarder les comptes.
Il fallait quelqu'un d'assez riche pour ne dépendre de personne, d'assez fou pour s'y attaquer et d'assez libre pour encaisser la haine qui allait suivre.
Merci Elon.
Quand @LellouchePierre sort le sulfateuse sur la macronie : "il y a une chose qui caractérise les 1er ministres de @EmmanuelMacron, c'étaient des gens parfaitement inconnus, en gnl, série, B, C ou W, les Castex, Borne, Attal qui sortait du cabinet de Tourraine, E Philippe que j'ai connu comme député qui n'était pas une grande voix du parti, il a pris des gens médiocres, moyens car lui il est au-dessus. C'est narcisse, le point commun entre tous ces 1er ministres c'est qu'ils ne sont pas bons. Ce qu'ils appellent le bloc central, ces gens là sont responsables de 1300 milliards de dettes publiques et aujourd'hui ils ont des plans pour réduire non mais enfin!
Le + drôle d'entre eux, c'est F Bayrou qui est arrivé en disant je vais travailler tout l'été, on va faire 40 milliards d'économies, à la fin de l'été, je peux plus, je m'en vais, résultat : 51 milliards d'impôts en plus. Ces gens sont indignes d'être candidats à la Présidentielle. Moi comme citoyen, jamais, car quand on porte une responsabilité pareille dans l'effondrement de notre pays depuis 10 ans, on n'ose pas se présenter devant les électeurs"
Donc @GabrielAttal veut légaliser la GPA en France. Il est important d'écouter @dupontmarieest1, psychologue, parler de la GPA, pour comprendre l'horreur que c'est pour le bébé et la maman :
Extrait : "juridiquement, on est en train d'essayer de demander à des avocats de confondre un bien et une personne. Il n'y a pas de droit à l'enfant, ce n'est pas parce qu'on est triste de ne pas pouvoir avoir d'enfant que l'enfant devient un logement, une chose, une marchandise dans lequel on aurait droit. Il y a des devoirs envers un enfant, il n'y a pas de droit à l'enfant.
La Gestation pour autrui, c'est vraiment faire de l'enfant, une marchandise et l'utérus de la femme, un airbnb" 👏👏
@ChienSurpris Dans 10 ans, la génération boomer aura disparu. Les héritiers vont vendre pour partager les biens. Et comme il y a moins d'acheteurs et pas au prix de l'ancien monde ça va baisser.
@dfarnier66@RMCInfo@AlexandreJardin Quand tu admettras que les VE:
- sont pas écolo, + cher, + lourd, - autonome
- l'elec sera au prix de l'essence avec les taxes qd tt le monde sera en VE
- tu passes d'un piege du petrole au piege de la batterie
- la batterie a une durée de vie
- les VE sont souvent non réparable
@RenFlock080274 Donc considérons:
5.4 € pour 100km en VE
6lx2€ au 100 = 12€ pour 100km en TH
delta = 12 - 5.4 = 6.6 € d'économie au 100km
delta entre VE et TH autour de 15 k€
>> 15 k€ / 6.6 * 100 km soit 227.272 km pour amortir le prix.
Quand @FerghaneA donne raison au ministre de l'intérieur @NunezLaurent et lui indique de façon magistrale pourquoi il est effectivement une bonne chose de développer la connaissance de l'islam en France ⬇️
Message de service à tous les idiots utiles de l’islamisme👇🏼
« "L’ islamophobie" est une fraude médiatique, un mensonge fabriqué par les fondamentalistes de la fin des années 70 pour protéger leur tyrannie de toute critique. Si dénoncer cette boucherie est du "racisme", alors la nation iranienne tout entière est "islamophobe" pour avoir refusé de crever en silence sous la botte d’une théocratie ! Réveillez-vous. »
@VuParKianoush