Onlybtc

#bitcoin Only. Hodl. Long BTC Long Freedom. AI. A Sovereign Individual
#比特币｜人工智能｜主权个人

[Onlybtc @twibiter]

饼本位

[『華』「胡翌霖」 @epr510]

@nangongyuan 不是每年卖出，而是按需卖出，我很难容忍账上有几十万现金躺着，睡不着觉…

[Onlybtc @twibiter]

《Broken Money》告诉你的就是：
为什么世界一直在寻找更好的货币。
《比特币本位》让你理解比特币，《Broken Money》让你理解比特币为什么会诞生。

适合阅读的人：
比特币长期投资者
宏观经济和货币体系研究者
关注美元体系和国际金融的人
希望理解未来金融基础设施的人

[Onlybtc @twibiter]

转:
有钱之后，很多钱都可以省了。
1、各种无聊的社交活动，同学聚会啊，走亲访友啊，没有意义，浪费钱，浪费时间。
2、买车啊，通勤啊，我都不上班了。我有钱了，我还要通什么勤，买什么车。
3、奢侈品啊，炫富啊，装逼啊，晒朋友圈，我都有钱了，我当然不让你们知道我有钱，我还晒个屁。
4、为了在游戏中去暴揍别人，疯狂充值。在现实生活中不如意可能会去这样做。但我现在有钱了，我爽歪歪，我还充什么值，揍什么人。
5、当你有钱之后，当你确信自己未来会越来越有钱之后，你整个人都麻了。你不需要向别人再去证明什么。这能省下很多钱和时间。

[Onlybtc @twibiter]

人生确实始于四十岁。不是因为它更轻松，而是因为你更清醒；不是因为它更简单，而是因为你更有选择；不是因为它没有挑战，而是因为你终于知道，哪些挑战值得迎接，哪些游戏值得参与。

[Onlybtc @twibiter]

思考必须拥有大量闲暇，人不能一直忙碌状态。

[Onlybtc @twibiter]

有意思的统计 一家市值 100 亿美金的中型公司，和一家市值 1 万亿美金的超级巨头，谁更有可能再翻 10 倍？ 你肯定脱口而出：当然是 100 亿的那家，船小好调头，空间大。 错。 最新的 All-In Podcast 给出了一组统计数据： 10 亿美金的公司，涨 10 倍到 100 亿，概率只有 8%。 100 亿美金的公司，涨 10 倍到 1000 亿，概率是 13%。 1000 亿美金的公司，涨 10 倍到 1 万亿，概率直接飙到了 31%！ 如果顺着这个趋势往下推： 一个 1 万亿美金的巨头，再翻 10 倍变成 10 万亿，概率可能高达 60%。 业内管这种 10 万亿级的怪物叫 Trillicorn（万亿角兽）。 为什么会这样？ 因为在这个时代，资源、数据、人才和资本，正在以一种前所未有的恐怖效率向头部集中。 尤其是 AI 时代。 AI 是一场极度消耗资源的重工业战争。 万亿巨头买显卡像买玩具，创业公司买显卡要赌上性命。 大象在跳舞，还在用喷气发动机跑。 播客里几个大佬还开了个玩笑： 美国政府只要能拿下 30 个 Trillicorn 各 10% 的股份，美债就彻底清零了。 省下来的钱，甚至够把澳大利亚、古巴或者加拿大买下来。 玩笑归玩笑，但底层的数学逻辑令人不安。 散户还在沙子里淘金，试图寻找下一个“十倍小牛股”； 而真正的海啸，正发生在那些已经大到无法想象的终极垄断者身上。

[Onlybtc @twibiter]

问黄仁勋：当智力变得廉价，你拿什么对抗这个世界？ 原本以为他会大谈特谈算力革命、自主智能体或者未来的商业版图，但他却把话题引向了一个特别朴素，甚至听起来有点沉重的词汇，那就是痛苦。 既然智力和知识都不再是稀缺资源，那我们普通人或者创业者的护城河到底在哪里？ 黄仁勋给出的答案是：性格和韧性。 韧性这种东西，你没法从任何一本商业畅销书里背下来，也没法让大模型一键替你生成。它只能在真实的泥坑里，通过一次次的摔打锤炼出来。真正的高手，都是在废墟里重建自己的人。 在这个世界上，知识可以被搜索，智力可以被替代，唯独你咬牙挺过痛苦后长出的骨血，才是别人永远拿不走的底牌。

[Onlybtc @twibiter]

失败者把最昂贵的教训带走，于是公共空间里留下的声音总是偏乐观。 投资里的风险意识，可能也很难靠知识传递。它常常要在个人真实承受之后，才会变成身体经验。

[Onlybtc @twibiter]

投资者作为一个整体，因为不断有新人入场，不断有胆大的赌徒输光而被淘汰离场 （其失败记忆也离场），因此整体上永远缺乏长期记忆，永远缺乏风险意识。

[Onlybtc @twibiter]

人工智能的建设正在以历史性的规模吸收资本，在全球市场中造成暂时的压力。这并不会削弱比特币。相反，它加强了稀缺、流动的数字资本的理由。比特币仍然是长期的首选资产。

[Michael Saylor @saylor]

The AI buildout is absorbing capital at historic scale, creating temporary pressure across global markets. That does not weaken Bitcoin. It strengthens the case for scarce, liquid, digital capital. Bitcoin remains the premier asset for the long term. $BTC

[Onlybtc @twibiter]

@2040yyds 别问，问就是人类文明级的

[Onlybtc @twibiter]

大饼是人类历史上第一次把认知直接变成财富的社会实践。

[Onlybtc @twibiter]

Saylor写的长文。

比特币不再是一项狭隘的技术实验或小众的货币抗议。它已成为主导性的数字货币网络和全球资产，对个人、机构、企业、银行、资本市场和民族国家都产生了深远影响。

随着比特币的发展，其周围的社区自然分化出不同的思想流派。这些群体都相信比特币的重要性，但在比特币应如何演进、整合、扩展和保护方面存在分歧。

本文描述了四种主要的比特币意识形态：
- 比特币最大主义者（Bitcoin Maximalists）
- 比特币资本主义者（Bitcoin Capitalists）
- 比特币技术主义者（Bitcoin Technologists）
- 比特币原教旨主义者（Bitcoin Fundamentalists）

每种意识形态都反映了不同的侧重点。最大主义者视比特币为占主导地位的货币网络；资本主义者视其为可融入全球市场的开放经济基础；技术主义者视其为必须持续改进的协议；原教旨主义者视其为必须保护免受腐败、俘获和妥协的神圣货币突破。

这些群体并非必然相互排斥。许多比特币信徒同时持有其中多种观点。但这些区分很有用，因为它们澄清了当前塑造比特币未来的辩论。

### 1. 比特币最大主义者（Bitcoin Maximalist）

**核心信念**
比特币是主导性的数字货币网络：一项道德、技术和经济的突破，是经济赋权的工具。它提供优越的产权、货币完整性，并为面临经济困境的人们带来希望。

**世界观**
比特币最大主义者认为，比特币不仅仅是众多加密资产中的一种。它是那次突破。它是解决了数字稀缺性、建立了可信的固定货币供应，并创造了无需依赖任何政府、银行、企业或中介的去中心化价值存储和转移协议的网络。

对最大主义者而言，比特币之所以重要，是因为它提供了世界迫切需要的东西：不可腐败的货币。它提供对通胀、没收、贬值、资本管制、机构失败和货币混乱的保护。

最大主义者倾向于将比特币视为道德和文明的进步，而不仅仅是一笔交易。他们相信，优越的货币能改善人类行为、奖励低时间偏好、保护储蓄，并为个人提供摆脱经济压迫的路径。

**最大主义者强调的内容**
- 比特币作为主导数字货币网络
- 比特币作为唯一真正去中心化的加密资产
- 比特币作为优越的产权
- 比特币作为解决货币贬值的方案
- 比特币作为面临经济困境者的希望
- 比特币作为长期价值存储
- 比特币作为更好货币体系的基础

**天然优势**
最大主义立场强大，因为它提供了道德清晰度。它明确了比特币的最高目标：通过健全货币实现经济赋权。它抵制分心、稀释以及与其他代币或项目的虚假等价。

最大主义赋予比特币最强烈的身份：没有第二好的选择。

**天然风险**
风险在于，如果未能区分“比特币作为获胜的货币网络”与“世界可能采用它的不同方式”，最大主义可能会变得模糊。最大主义者可能认为比特币已经获胜，但仍需回答比特币如何与银行、企业、资本市场、政府以及数十亿个人整合的问题。

最大主义定义了目的地。其他意识形态则在辩论路线。

### 2. 比特币资本主义者（Bitcoin Capitalist）

**核心信念**
比特币通过与全球经济整合（货币、信贷、证券、企业、银行、机构、政府、家庭和个人）来发挥其全部潜力。它是为所有人开放的货币网络。

**世界观**
比特币资本主义者相信比特币属于每个人。它不应被隔离在封闭系统中，而应融入每个投资组合、资产负债表、产品、服务、证券、货币、信贷工具和资本结构中，只要它能创造价值。

对资本主义者而言，比特币是数字资本。就像钢铁、电力、石油、互联网或移动计算一样，只有嵌入全球经济时，其全部价值才会显现。

比特币无需取代所有机构就能改变世界。它可以通过提供优越的资本形式，来增强个人、企业、银行、保险公司、资产管理者、主权国家、家庭和资本市场的实力。

资本主义者对机构采用持开放态度。企业可以持有比特币，银行可以托管比特币，资本市场可以为比特币积累提供融资，信贷工具可以基于比特币构建，股权可以因比特币而增强，货币和支付系统可以因比特币而加强。

**资本主义者强调的内容**
- 比特币作为数字资本
- 与全球资本市场的整合
- 比特币支持的信贷
- 比特币支持的证券
- 企业比特币国库策略
- 机构托管和借贷
- 银行、经纪商、保险公司和资产管理者作为采用渠道
- L2和L3创新以实现可扩展性和功能性
- 市场激励作为比特币防御和增长的力量

资本主义者通常认为，许多基础层限制可以通过更高层创新或自利机构持有者的行动来解决。如果大型企业、银行、基金和国家依赖比特币，它们将有强烈动机保护网络、改善周边基础设施并确保其长期安全。

**天然优势**
资本主义立场强大，因为它解释了比特币如何扩展到现有世界。它务实、包容且具有扩张性。它欢迎个人、家庭、企业、机构和政府加入比特币网络。

资本主义者理解，全球经济建立在资本、信贷、抵押品、托管、流动性、证券、会计、监管、税收和机构基础设施之上。如果比特币要成为全球数字资本，就必须与这些系统互动。

资本主义观点也很乐观。它相信比特币可以通过允许自由市场创造多种采用形式，而不是强迫所有人采用单一狭隘模式，来改善世界。

**天然风险**
风险在于，资本主义整合可能引入复杂性、杠杆、托管风险、监管依赖和机构影响。如果设计不当，基于比特币的金融产品可能会重现比特币旨在解决的部分脆弱性。

因此，资本主义者必须区分生产性整合与鲁莽金融化。目标应是在不破坏其核心属性的前提下，扩展比特币的益处。

### 3. 比特币技术主义者（Bitcoin Technologist）

**核心信念**
比特币通过持续的基础层改进来发挥全部潜力，这些改进在需求和威胁演变时提升可扩展性、可用性、隐私、功能性、安全性、完整性和兼容性。

**世界观**
比特币技术主义者将比特币视为非凡的协议，但并非已完成的协议。技术主义者相信，技术在演变、威胁在演变、用户需求在演变，因此比特币也必须继续演变。

对技术主义者而言，负责任的协议改进不是腐败，而是管理。比特币的长期成功可能需要更好的隐私、更好的可扩展性、更好的脚本能力、更好的安全、更好的钱包架构、更好的互操作性、更好的托管模型、更好的L2支持，以及最终应对量子计算等新威胁的保护。

技术主义者经常关注如果基础层得到改进，比特币可能成为什么。他们担心过度保守会使比特币在长期内变得不那么有用、不那么私密、不那么可扩展或不那么有竞争力。

**技术主义者强调的内容**
- 基础层改进
- 可扩展性
- 隐私
- 安全性
- 功能性
- 可用性
- 协议完整性
- 与更高层系统的兼容性
- 为未来技术威胁做准备
- 扩展开发者在比特币上可构建的内容

**天然优势**
技术主义立场强大，因为它认识到没有任何技术能通过忽视变化的条件而永远存活。技术进步很重要，安全很重要，用户体验很重要，隐私很重要，可扩展性很重要。

技术主义者带来工程纪律、想象力和紧迫感。他们帮助在问题成为危机前识别问题，并提出能加强网络的改进。

没有技术主义者，比特币就面临在真实技术挑战面前停滞的风险。

**天然风险**
风险在于，雄心勃勃的协议变更可能引入意外后果。比特币最大的优势是其可靠性。对基础层的变更必须极其谨慎，因为错误可能损害安全性、去中心化、货币完整性或社会共识。

如果低估稳定性的价值，技术雄心可能变得危险。在医学中，医源性伤害是指治疗本身造成的损害。比特币面临类似风险：旨在改进比特币的协议变更可能无意中削弱它。

因此，技术主义者必须尊重比特币的保守主义。基础层变更的举证责任应非常高。

### 4. 比特币原教旨主义者（Bitcoin Fundamentalist）

**核心信念**
比特币通过坚守其核心原则（自我托管、个人节点、去中心化、不变性以及作为货币的使用）来发挥全部潜力。原教旨主义者致力于保护比特币免受腐败、俘获或妥协。

**世界观**
比特币原教旨主义者将比特币视为必须保护免受机构、政府、金融工程师和过度协议实验稀释的货币革命。

对原教旨主义者而言，比特币的纯度就是重点。比特币的价值在于其稀缺性、去中心化、无许可性、抗审查性和自我主权。这些属性是脆弱的，可能被托管集中、监管俘获、杠杆、再抵押、机构依赖或设计不当的协议升级所削弱。

原教旨主义者最热衷于个人主权。他们相信个人应持有自己的密钥、运行自己的节点、验证自己的交易，并将比特币用作货币：价值存储、交换媒介和记账单位。

他们最关心的是，比特币的成功可能吸引试图按自身形象重塑它的力量。政府可能想要控制，银行可能想要托管，企业可能想要金融工程，技术主义者可能想要升级。原教旨主义者寻求维护比特币最初的货币完整性，对抗所有此类压力。

**原教旨主义者强调的内容**
- 自我托管
- 个人节点
- 去中心化
- 不变性
- 无许可访问
- 抗审查
- 比特币作为货币
- 低时间偏好
- 对托管人和中介的怀疑
- 抵制可能损害协议的基础层变更

**天然优势**
原教旨主义立场强大，因为它保护了比特币的灵魂。它提醒世界比特币为何被创造。它捍卫使比特币独特的核心属性，并防止网络被稀释成另一种由机构控制的金融产品。

原教旨主义者是比特币第一原则的守护者。他们维护验证、主权和对中心化权力不信任的文化。

没有原教旨主义者，比特币就面临被俘获、金融化、监管或以损害其核心价值主张的方式被修改的风险。

**天然风险**
风险在于，原教旨主义可能变得过于封闭。如果比特币只有在以一种狭隘方式使用时才被接受，那么数十亿人、企业和机构可能被排除在其益处之外。

一个拥有80亿人口的世界不会都以相同方式使用比特币。有些人会自我托管，有些人会使用银行，有些人会购买证券，有些人会通过企业持有，有些人会用它借贷，有些人会在其上构建信贷、货币和资本市场。

如果原教旨主义者拒绝所有机构整合和所有技术改进，他们可能在保护比特币纯度的同时限制其影响力。

挑战在于：在不拒绝采用的前提下保护协议。

### 核心张力

这四种意识形态可以通过每个群体提出的问题来理解：
- 最大主义者问：比特币已经证明了什么？
- 资本主义者问：比特币如何与全球经济整合？
- 技术主义者问：比特币应如何改进？
- 原教旨主义者问：我们如何保护比特币的核心原则？

每个群体都在回应真实的需求。
比特币需要最大主义者来维护信念。
比特币需要资本主义者来推动采用。
比特币需要技术主义者来解决技术挑战。
比特币需要原教旨主义者来捍卫协议。

当任何一种意识形态变得绝对时，就会出现危险：
最大主义者可能变得轻蔑；
资本主义者可能变得鲁莽；
技术主义者可能变得干预主义；
原教旨主义者可能变得排他。

健康的比特币生态系统需要信念、整合、创新和保护。

### 比特币的前进之路

比特币的成功很可能需要这些观点的综合。
比特币的核心应保持去中心化、稀缺、安全和不变性——这是原教旨主义者的洞见。
比特币应被承认为主导数字货币网络，以及产权和货币完整性的突破——这是最大主义者的洞见。
比特币应通过企业、银行、证券、信贷、货币和资本市场与全球经济整合——这是资本主义者的洞见。
比特币应继续受益于技术研究、更高层创新以及在必要时经过仔细考虑的改进，以维护安全和效用——这是技术主义者的洞见。

最强大的前进之路不是鲁莽的变更、机构俘获或孤立主义纯度，而是有纪律的扩张。

基础层应被视为神圣的基础设施。对它的变更应罕见、谨慎，并需压倒性的共识。大多数创新应发生在更高层、在应用、托管系统、资本市场、信贷工具和全球金融基础设施中。同时，个人必须始终保留自我托管、运行节点并自行验证网络的权利和能力。

比特币的力量在于，它可以服务许多群体，而不属于其中任何一个。
它可以是个人的货币。
它可以是企业的资本。
它可以是银行的抵押品。
它可以是国家的储备。
它可以是家庭的财产。
它可以是市场的基础设施。
它可以是为任何面临经济困境者的希望。

### 结论

比特币的未来将由最大主义者、资本主义者、技术主义者与原教旨主义者的互动塑造。

最大主义者提醒我们，比特币是主导数字货币网络，是人类的历史性突破。
资本主义者提醒我们，比特币必须与全球经济整合才能发挥全部潜力。
技术主义者提醒我们，比特币必须在技术和威胁演变时保持安全、有用和有韧性。
原教旨主义者提醒我们，比特币的核心原则绝不能被妥协。

这些意识形态不仅仅是派系，它们是力量。每种力量都保护着重要的东西，但每种也可能走得太远。

比特币面临的挑战是：在保持独特性的同时，让它对每个人都有用。
使命不是在纯度与采用之间、或创新与稳定之间做出选择，而是确保比特币在世界在其上构建时，仍然是比特币。

这就是比特币发挥全部潜力的方式。

[Onlybtc @twibiter]

坚持一个非常有效的流程 ：
1. 购买比特币；
2. 等待世界其他地方的人都明白过来。

2026年6月

[Onlybtc @twibiter]

真正理解比特币并亲眼见证巨浪的极少数比特币持有者，将很快上演一部尽享胜利喜悦的戏剧。2026年6月4日/Price=66000美元。

[Onlybtc @twibiter]

F-U money

[墓碑科技 @mubeitech]

1000 万美元。

硅谷投资人给出了“F-U money”的精确门槛。
只要手里有了这笔钱，剩下的财富数字就彻底失去了意义。

算法极其简单。
把这 1000 万美元停在账户里，找个 5% 年化收益的渠道。
你每年不用抬一下手指，就能凭空产生 50 万美元。
就算扣完税，手里依然有四五十万的现金流。

这笔钱足以让你立刻飞去佛罗伦萨长住。
你可以去滑雪，去录播客，去干任何想干的事，或者纯粹只是“活着”。
面对老板的脸色和甲方的要求，你随时有底气回一句“去你的”。

资本主义的财富游戏规则很直接。
绝大多数人终其一生都在用自由去换那最初的 1000 万。
但只要越过这条线，钱就会自动帮你把剩下的自由全买回来。

[Onlybtc @twibiter]

值得时间

[성공과정 @pathofsuccess92]

솔직히 얘네는 비트코인이 뭔데 자꾸 사라하지?
그게 뭐길래?

하는 생각이 든다면 한번만이라도 비트코인 책 읽어보는게 어떤가요?

달러는 왜 비트코인을 싫어하는가?
비트코인 스탠다드
모두를 위한 비트코인

이 세권 중 한권만이라도 읽어보세요.
그러고 나서 쓰레기라고 욕하셔도 괜찮습니다. 그러나 쓰레기라고 판단하기 전에 한번만 읽어주세요.

[Onlybtc @twibiter]

多经历几个周期，多看草台班子不会吃亏。

[硅谷王川 Chuan @Svwang1]

叔本华老师曾说， “那些有过两三代人生阅历的人，就好像展会里坐在魔术师的摊位里的人，同样的表演连续看了两三次。戏法本来只是让你看一次。当它不再产生新鲜感，不再能骗你的时候，它的效果也就荡然无存了。”

[Onlybtc @twibiter]

从长远来看，比特币的升值我不敢说是必然的，但是美元的贬值是必然的，因为贬值本身就是法币的feature而非bug，法币体系就是为了有序贬值而被那些信奉通胀的经济学家设计的。

[『華』「胡翌霖」 @epr510]

短期内的操作我也不懂，赛勒当然有他的想法，也许误判，但也不至于伤筋动骨。我看到很多评论家指出微策略一旦卖币会让投资者恐慌，但我很少看到比特币maxi或微策略持股者对此严重担忧的。我认为成天喊着死亡螺旋的人，无论比特币涨还是跌，赛勒卖还是不卖，都不会买mstr股票，甚至也不会买很多比特币。

死亡螺旋不是那么容易发生的事情，微策略再强，目前也不到4%份额，全部砸盘又能如何？许多比特币的支持者甚至认为未来量子威胁时不必冻结公钥暴露的地址，也就是说让市场去消化可能占比特币总量20%-50%以上的抛压，他们觉得这也无妨。我虽然没有他们这样乐观，但是2%~5%总不至于吓到我。

再说，就算微策略崩了，会接盘的人有的是，或者说这一定是一次难得的捡漏抄底机会。而且事实上微策略并不会崩溃，因为大跌时期微策略的负溢价一定大增，买微策略相当于买折上折的比特币，早晚弹药就会补回来，无非是跌多跌少罢了。

很多人没有想过：真正可能面临“死亡螺旋”的，是美元。都说比特币长期下跌会引发微策略的死亡螺旋，但另一个方向呢？如果比特币长期上涨会如何呢？到了一定程度，微策略会引发美元的死亡螺旋，因为如果美元持续贬值、加速贬值，越来越多的投资者会买入比特币，保守的投资者也会更青睐于STRC的高利息，这会加速美元的贬值和比特币的升值。

从长远来看，比特币的升值我不敢说是必然的，但是美元的贬值是必然的，因为贬值本身就是法币的feature而非bug，法币体系就是为了有序贬值而被那些信奉通胀的经济学家设计的。既然你们说比特币长期贬值会触发这样那样的死亡螺旋，那么法币的长期贬值会怎样呢？以前只是没找到一个最佳出口，旋涡转不起来，而微策略提供的就是这样一个逃生出口，随着法币的持续贬值，这个出口附近必将发生汹涌的螺旋。

[Onlybtc @twibiter]

TCP/IP 于 1983 年 1 月 1 日被采用。 SMTP（使电子邮件运转的协议）于 1982 年标准化。 这两个协议仍然是我们每天为互联网、电子邮件、商业、娱乐以及一切事物使用的底层基础设施。
它们并没有在一夜之间取代现有的系统。

HTTP 直到 1989 年才出现。电子商务直到 1990 年代末才大规模发展。社交媒体直到 2000 年代才爆发。

而关键在于： 比特币就是同一种基础层协议。