@pois_ze_seu_ze Один из моих любимых рассказов у ницшеанца Джека Лондона - "Прибой Канаки".
Там про то, что есть вечные темы - например, бесконечные усилия женщин в беспощадной борьбе за нас, мужчин - которые делают твиты про такое вечными!
https://t.co/qn2cfQQO80
@nika_psy713@MatryyyT18079 Чем хвастаться хорошим знакомством, лучше попросила бы за человека. @abelousovcom, уверен, может и амнистировать, если в настрое. Психика у него спокойная, он только котов (зачеркнуто) эзотериков не жалует. 😋😋
@dariathebanshee Понимание, что всё, что со мной способно приключиться – есть лишь козни моей Тени, которая, как в сказке Шварца, убежала от Учёного.
Хотя стоп, это не понимание. И не вера. Это –– ощущение.
Причём не имеет значения, правдиво оно или обманывает.
С шиком профлексив пр Невскому и получив несколько приглашений посетить эротик- секс- герл- шоу- пати, задался вопросом: я выгляжу как перспективный участник #ПМЭФ, приехавший послушать речь Путина, или (здесь неразборчиво) как-то иначе? 😎
@Klksa3692931 >> не говорила, что экономические проблемы объясняются психологической проблематикой...
Как это "не говорила"? Именно это вы и сказали, основной у вас тезис.
https://t.co/IwqwjKg8Zj
@abelousovcom Слабая часть текста - объяснять психологическими механизмами экономическую реальность. Реальная картина состоит из трех уровней одновременно: обстоятельства, навыки, установки. У разных людей вклад в уровни разный. Один застрял из-за внутренних запретов, другой из-за отсутствия к
@Klksa3692931 Не менее странной мне представляется ваша попытка разбить контекст на части: "никого другого здесь сейчас нет". Дело в том, что я слышал такое много раз. Если мои ассоциации видятся вам оскорблением, то вы также имеете на это право: "оскорбить нельзя, можно лишь оскорбиться"
@traumatogeek Вымышленная версия реальности обладает суггестией, которой нельзя противиться: психотическое наслаждение подменяет смысл, и это ловушка. ПАВ открывают лёгкий путь к такому, следом идёт словесная эквилибристика "а почему это плохо?", и обратно вы не вернëтесь. Не дай Бог никому.
@MartaCecilia36 Некорректная попытка обобщения.
"Всё происходит не просто так" - помогает, и часто. Также иногда способно помочь "я сам этого хотел". А недавно получил популярность твит, утверждающий, что мысль "я могу всё это закончить в любой момент" тоже приносит облегчение.
Все люди разные.
@echofm_online Философская мысль Запада индивидуалистична. Мы фиксированы на личном успехе, который зачастую зиждется на крахе других, и считаем это нормой.
Но порой (редко) встречаются те, кто готов поступиться нарциссической компонентой, искренне ощущая себя частью социума.
И ни кем иным.
Хотя нет, вспомнил, ещё такое вполне получилось у барона Мюнхгаузена, сумевшего вытащить самого себя за волосы из болота. Во всех остальных случаях, увы, тотальное отсутствие внешнего Другого, на которого можно было бы опереться, сказывается весьма плачевно на логике рассуждений.
Сейчас начнётся стандартный солипсический эквилибриум на неопределённостях: докажи, что субъективное объективно. На моей памяти, такое красиво получилось лишь однажды, у Рене Декарта...
@Klksa3692931 проблемы психики очень многие пытаются объяснить экономической проблематикой, такого рода перверсия приносит, в силу бессознательной логики, профит.
Но то и другое не носит системный характер, заслуживающий столь пристального внимания. Здесь ближе к "сдуру можно и хер сломать".
@Klksa3692931 Вы уже в третий раз говорите о том, что разные ваши собеседники уходят от темы. Такое видится мне странным, заставляющим задуматься, что тому действительной причиной.
Теперь, отвечая на ваш вопрос. Психологизация экономических проблем возможна, как возможен и обратный процесс: