Рос. Красный Крест везет "гумпомощь" в блокированный Крым.
Дежавю с августом 2014-го, когда под видом "гумпомощи" на Донбасс гнали оружие и боеприпасы в наскоро перекрашенных в белый цвет камазах.
Дела на полуострове совсем плохи, раз в ход пошли старые трюки.
Attention to all UAV units.
Russian forces are using civilian school buses for military purposes. This is a fairly common practice. Russian propaganda then exploits strikes on such targets to create misleading narratives and manipulate Western audiences.
We would appreciate your help in spreading this information, especially among international audiences on relevant social media platforms.
For those who don’t know me, my name is April Huggett. I am from #Canada and a junior sergeant in the 93rd Brigade’s Alcatraz Battalion in #Ukraine. I am currently walking from Kyiv to Kramatorsk to raise awareness and funds for my soldiers.
https://t.co/6d3TNP1DZ9
Today, I officially crossed the 100 kilometer mark.
Now I am looking forward to some much-needed rest while I wait out the worst of the sun and the possible rain. I found shelter beneath a bridge, and while it may have its ups and downs, right now I am simply grateful to have found a safe place to stop.
I am feeling optimistic, proud, and ready to keep moving.
Thank you for following my journey and supporting my soldiers every step of the way.
P.S. for more updates along the way be sure to follow me on Instagram ))
https://t.co/lnBmc1n6MA
Emocijas sit augstu vilni. Par “čatkontroli”. Pogas nesajaucu un nobalsoju tieši tā kā bija atzīmēts balsošanas listē. Lai gan varbūt vajadzēja. Būtu mierīgāk un nebūtu jāskaidrojas. Tātad kopsavilkums:
Tā nav TĀ čatkontrole02 ar kuru visus biedēja (un pamatoti) kādu laiku atpakaļ. Ar obligātu satura skenēšanu ieskaitot šifrētos kanālus. Faktiski visu saziņu. Tas tiešām nav pieņemami.
Balsojums bija par jau 5us gadus spēkā esošu regulējuma pagarināšanu uz 2 gadiem. Parlamenta pozīcija, kur vēl
jāapstiprina Eiropas Padomē. Par to, ka platformas var turpināt brīvprātīgi skenēt saturu attiecībā uz bērnu seksuālu izmantošanu. Ne valdības vai policija, bet tikai un vienīgi pašas platformas. Skenēt šifrētās saziņas (vacap, signal, utml.) nedrīkst. Šajos 2 gados dalībvalstīm ir jāvienojas ko darīt tālāk.
Saprotu sazvērestības teorijas, par lielo brāli. Zinu arī vardes vārīšanas teorijas, bet šoreiz tam nepiekrītu. Dažās dalībvalstīs 80% no ierosinātajām izmeklēšanām par noziegumiem pret bērniem balstās tieši platformu ziņojumos.
Regulējums tālu nav ideāls, bet to pagarinot riski ir mazāki kā tad, ja to nepagarinātu un platformas vairs nedrīkstētu monitorēt. Jo platformas bieži vien ir vienīgā vieta kur šos noziegumus var atklāt.
Bet atzīstu, es nevaru būt objektīvs. Man ir 2 nepilngadīgi bērni, kuri visai aktīvi izmanto interneta vidi un dažādas platformas. Man gribās, lai tas viņiem ir iespējami droši un esmu gatavs, ka tā vārdā mākoņi monitorē arī manu fotoalbūmu (kas, cita starpā, notiek jau 5 gadus) saprotu un pieņemu, ka ļoti daudzi nav. Būtu labi dzirdēt arī citus iespējamos risinājums. Virmo arī idejas neļaut bērniem internetu vispār. Man nešķiet diez ko saprātīgi.
PS. Interesanti, ka 2021. gadā, kad šo pieņēma bija pilnīgs klusums un neviens tam lielu uzmanību nepievērsa.
Šodien un vakar saņemu vairāk jautājumu un komentāru par vienu tēmu nekā jebkad agrāk – par Chat Control regulējumu. Un, godīgi sakot, sajukums jūsu replikās un jautājumos atspoguļo to pašu apjukumu, kas vakar valdīja plenārsēžu zālē. Tur cīnījās nevis par tēmas būtību, bet par to, kas tieši notiek procedūras ziņā.
Arī to mēģināšu paskaidrot.
Vispirms – par manu balsojumu. Šobrīd grūti pateikt, vai tas noticis vispārējā haosa rezultātā (diezgan uzskatāmi redzams video) vai paša kļūda, spiežot balsošanas pogas, bet mans nolūks bija (un iepriekšējie balsojumi par šo jautājumu to apstiprina) balsot par pozīcijas noraidīšanu, resp., pret šo Chat Control regulu. Esmu vērsies EP administrācijā ar iesniegumu mainīt manu balsojumu uz atbilstošo, t.i., PAR Padomes pozīcijas noraidīšanu.
Par pārējo.
Kas īsti notika – soli pa solim:
Marta beigās (26. martā) Parlaments šo Chat Control 1.0 regulas pagarināšanu jau noraidīja - 311 pret 228. Skaidrs, nepārprotams balsojums. Regulas darbība izbeidzās aprīlī.
Tad Roberta Metsola (EP prezidente/spīkere, EPP) jūnija vidū pati aicināja dalībvalstis "atgriezt šo lietu darba kārtībā" – to pašu lietu, ko Parlaments bija noraidījis. 2. jūlijā Padome pieņēma "jaunu" tekstu - praktiski identisku tam, ko Parlaments jau martā bija noraidījis.
Un tad - triks: šis teksts nonāca Parlamentā nevis kā jauns priekšlikums (kur pietiek ar vienkāršu balsu vairākumu, lai noraidītu), bet steidzamības kārtā otrajā lasījumā uzreiz. Otrajā lasījumā regulējuma noraidīšanai vajag absolūto vairākumu - 361 no 720 deputātiem, nevis no klātesošajiem.
Svarīgi nesajaukt divas lietas. Vakar balsojām par Chat Control 1.0 - pagaidu, brīvprātīgu režīmu, kas ļauj platformām (Meta, Google, Microsoft) pēc savas izvēles skenēt privātās ziņas, lai detektētu bērnu izmantošanas materiālus. Chat Control 2.0 - pastāvīgā regula, kas paredzētu obligātu skenēšanu un potenciāli attiektos arī uz šifrētu saziņu (WhatsApp, Signal) - joprojām ir sarunu stadijā, nav pieņemta, un sarunas par to varbūt atsāksies septembrī. Šī regula ir iestrēgusi jau ļoti ilgi tieši tādēļ, ka obligātā skenēšana nav pieņemama.
Atgriežoties pie vakardienas balsojuma – laiks balsojumam nebija izvēlēts nejauši.
EPP otrdien pieprasīja steidzamības procedūru, lai izšķirošo balsojumu iespiestu tieši ceturtdienā, pēdējās vasaras sesijas pēdējā dienā – laikā, kad plenārsēžu zāle vienmēr ir vistukšākā un kad, kā labi zināms visiem deputātiem, praktiski nevar rēķināties ar maksimālu deputātu klātbūtni un vairākumu. Es balsoju pret šo steidzamības procedūru, jo tā pati par sevi ir procedūras apiešana.
Kopējais rezultāts - 314 pret, 276 par. Vairākums klātesošo bija PRET Chat Control 1.0 pagarināšanu. Bet 314 ir mazāk par 361. Regula automātiski tiek atbalstīta - bez vairākuma atbalsta.
Kā varat redzēt video, balsojuma laikā deputāti, arī grupu koordinatori (tie, kuri parasti tomēr zina, kas notiek) prasīja, par ko tieši tiek balsots. Kas ir saprotami. Tā bija sarežģīta - tīši sarežģīta - procedūra.
Es esmu bijis un joprojām esmu pret šo regulējumu. Ne pret bērnu aizsardzību - pret ideju, ka privātumu var atņemt ar procedūras trikiem, kad tiešā un demokrātiskā balsojumā tas neizdodas ar pirmo reizi.
Gan jau vēl pie šī atgriezīsimies.
P.S. Viena laba lieta sliktajā ziņā - Parlaments neaprobežojās ar "pieņemt vai noraidīt". Deputāti panāca svarīgu grozījumu - šifrētu saziņu (WhatsApp, Signal, iMessage) izslēgt no skenēšanas tvēruma pilnībā. Šis grozījums tika atbalstīts ar 369 balsīm - tas nozīmē, ka platformas ar pilnu šifrēšanu vairs nedrīkstēs izmantot šo derogāciju skenēšanai.
Obviously I find this upsetting.But what do you think it MEANS?My mind recalls that for most of human history most people in most societies didn’t “read” the way we’re talking about here.Does this just mean we will go back to a small group that reads among a sea of non-readers?
Lithuania is already spending around 7% of GDP on defence:
– 5.38% on core defence
– another 1.5% on dual-use infrastructure and resilience
NATO’s 5% target for 2035 combines both categories. Lithuania is therefore not merely ahead of the target – it is significantly above it on core defence spending alone.
@petite_michelle No, but that's quite a well known traitor (though only among those, who are interested in the topic), totally irrelevant. Making hype to people like him is similar to Polish hype when they discovered Bohdan Chervak, and assumed he's more important than in reality.
When you read Zaluzhny, keep in mind several things.
1: The guy was an incompetent idiot who lead catastrophic blunders
2: His political rival is Zelenksyi and he cannot ever say Zelenskyi has done anything positive without undermining himself
3: His entire Aura hinges on him being “the only one” who can fix the situation, even though he played a huge role via the above said blunders
Latvijas zemūdens dronu ražotājs "SUBmerge Baltic" un Francijas 🇫🇷 aizsardzības un jūras tehnoloģiju kompānija @navalgroup šodien parakstīja sadarbības memorandu.
Tas paredz, ka Latvijā ražotie zemūdens droni tiks pilnībā integrēti "Naval Group" kuģu vadības sistēmās un tiks iekļauti kuģu standarta aprīkojumā.
Ministrijas parlamentārā sekretāre Karina Ploka uzsvēra, ka šis memorands ir nozīmīgs solis Latvijas aizsardzības tehnoloģiju starptautiskajā attīstībā, kas stiprinās vietējo industriju, veicinās augsto tehnoloģiju eksportu un sekmēs valsts, bruņoto spēku, zinātnes un sabiedroto ciešu sadarbību kopējai drošībai.
📷 Gatis Dieziņš
This is a devastating blow for russia and I’m incredibly proud of the result. It’s proof that if you put enough pressure on politicians and wake enough people up, real change can happen.
The power of journalism when used for good. 🙏❤️
Russia spent last week murdering civilians sleeping in their homes with ballistic missiles and now the Olympics invites them back. That means the russian anthem will play at the next games. This is absolutely disgusting.
Tu vēl neesi izlēmis, par ko balsot?
Es apkopoju deputātu deklarācijas un publiskos datus vienā vietā.
Lai tu varētu izdarīt informētu izvēli.
Izmeklē un dalies ar interesantiem atradumiem → https://t.co/djykqVcWY2
Noslēgusies kandidātu sarakstu iesniegšana oktobrī gaidāmajām 15. Saeimas vēlēšanām, un ar īpašu pieeju izcēlusies partija @Progresivie.
Tās pārstāvji, sniedzot informāciju par sevi, lielākoties nav norādījuši ne tautību, ne ģimenes stāvokli. @lasilvportals