Beste Marianne en Maurice, dank jullie wel dat jullie het verhoor van Rutte hebben gekeken zodat ik het niet hoefde te doen. Respect. Natuurlijk is Rutte vooraf getraind en was hij weer voorbereid tot op het bot.
Zie deze factuur van december 2020 die naar boven kwam middels een WOO verzoek ik meen via @pieterkleinntr, een slordige 32.000 euro van ons belastinggeld ging toen naar oefensessies zodat getuigen voor de parlementaire commissie toeslagenschandaal konden oefenen om de juiste antwoorden te geven. Hoeveel zou er deze keer zijn uitgegeven? Misschien heeft Rutte zelf de training deze keer geschreven 😅, daar hij van nature heer en meester is in manipuleren, gaslighten en feilloos weet hoe hij NLP teksten moet gebruiken. Alles wat je maar blijft herhalen, zoals zijn veel gebruikte uitspraak ‘brede afweging’ die jullie opviel, is daar een duidelijk voorbeeld van.
Ik heb geen psychologie gestudeerd, maar herken wel de kenmerken van een machiavellist/narcist. En iedereen die zich ook maar enigszins in deze materie heeft verdiept of ervaring ermee heeft, doorziet Rutte feilloos. Het griezeligste is niet alleen dat hij er telkens mee weg komt, maar vooral dat er nog steeds mensen zijn die hem geloven.
@mariannezw@mauricedehond
@TomvanderLee Pardon? @elonmusk bouwde raketten, Starlink en Tesla en maakte duizenden gewone werknemers miljonair. En jij @Tomvanderlee? Jij bedenkt snode plannen om andermans geld af te pakken. Musk heeft toegevoegde waarde, hetzelfde kunnen we helaas niet over jou zeggen Tom.
Kijk- en luistertip 👇
Wat iedereen met een beetje kritisch denkvermogen destijds al feilloos doorzag: het mantra “volg de wetenschap” was pure misleiding. Er wás helemaal geen wetenschap.
Er was alleen angstporno, gebaseerd op gebakken lucht, selectieve data en modellen die keer op keer dramatisch faalden.
Er waren bestuurders zoals Rutte en Hugo de Jonge die ‘het voor geen goud hadden willen missen’. Hoe ongezond en krankzinnig is dat?
Er was een verstikkend groepsdenken dat elke vorm van gezonde, open discussie smoorde. Wie vragen stelde, werd niet tegengesproken met argumenten, maar gecanceld, gecensureerd en kapotgemaakt. Daardoor is de samenleving diepe, blijvende schade toegebracht. Schade die we nog decennia zullen voelen.
Er was alleen oog voor het medische plaatje van COVID, terwijl mensen met kanker, hartproblemen en andere ernstige aandoeningen maandenlang in de kou stonden. Operaties werden uitgesteld, diagnoses gemist, levens onnodig verkort.
Er was evenmin oog voor de bredere ravage: de economische klap voor het MKB, de eenzaamheid en depressies bij jongeren, de enorme leerachterstanden, de toename van huiselijk geweld en de mentale gezondheidscrisis die vooral de kwetsbaarsten trof. Eenzame crematies zonder afscheid door geliefden.
En er waren vooral heel veel laffe mensen. Mensen die diep vanbinnen twijfelden, maar toch meegingen in het narratief. Niet omdat ze overtuigd waren, maar omdat ze bang waren om voor “wappie” te worden uitgemaakt. Bang voor sociale uitsluiting, banenverlies of een blik van minachting van de buren.
Die ‘wappie’ blijkt inmiddels een geuzennaam.
De kritische denkers, de mensen die risico’s durfden te nemen, data bleven volgen in plaats van bevelen, en hun verstand gebruikten in plaats van hun angst, die hadden gelijk. Op vrijwel alle fundamentele punten.
Een ieder die de term “wappie” destijds als zwaard gebruikte om anderen neer te slaan en de mond te snoeren, zou vandaag de moed moeten opbrengen om excuses aan te bieden. Uit intellectuele oprechtheid.
Want wie echt achter de wetenschap staat, erkent wanneer die is misbruikt. De waarheid laat zich niet eeuwig begraven. En de rekening komt altijd.
We hebben nu een #D66 premier die letterlijk levensgevaarlijk is voor Nederland.
#MonaKeijzer vraagt hoe hoe het zit met het Veto recht, het piepkleine beetje soevereiniteit dat we nog hebben.
Hoor hier het typische #D66 antwoord.
#WegMetKabinetJetten
Brekelmans durfde Bolle Jos niet op te pakken: 'Was bang dat hij moest onderduiken' https://t.co/wDVSjllQxR
Maar dit blozende lafbekje @rubenbrekelmans vindt het geen probleem om uw en mijn kinderen de gehaktmolen van een oorlog in te sturen.
Er bestaat geen groter immoreel uitschot dan sommige politici.
#Corruptocraten
De minister van Cultuur (wie kent haar niet!) over cultuur: “Ik heb me misschien verkeerd uitgedrukt toen ik zei: ik ga er niet over. Eigenlijk bedoel ik: ik wíl er niet over gaan.”
Reactie van de onvergelijkbare Martin Bosma (wie houdt er niet van hem!):
“Maar dit is nog veel erger. De minister van Cultuur zou juist moeten staan voor onze cultuur. Wat moet een minister van Cultuur anders de hele dag doen?
We zien dat onze cultuur van alle kanten wordt aangetast. Door woke-directeuren van musea. Door universiteitsbestuurders die Pieter de la Court uit gebouwen laten verwijderen. Ik was een paar weken geleden in de VOC-kamer en daar lag het helemaal vol met boeken over Black Marxism en weet ik wat nog meer. Allemaal linkse drek. Op die manier wordt onze geschiedenis vernietigd en wordt onze cultuur vernietigd.
Het zou toch mooi zijn als een minister van Cultuur een keer zegt: tot hier en niet verder.”
Maar wat Martin treffend omschrijft is natuurlijk precies de ideologie waar Letschert voor staat: het weg-met-ons cultuurrelativisme van Deug66:
Benieuwd wanneer @powned@npo#pauwendewit hier ‘s wat meer hun aandacht aan gaan besteden, met dank aan Bosma.Pak niet alleen FVD aan, maar dan ook andere politieke partijen zoals hier #D66 Gelijke monniken, gelijke kappen toch? https://t.co/H0Rwdpqs3r
Typisch Sjoerdsma (een van de magere mannetjes van D66). Je haalt 300 miljoen weg bij de ouderenzorg en je geeft 380 miljoen extra uit aan ontwikkelingshulp. Geld dat je net zo goed weg kan gooien want het gaat allemaal naar wapens en NGO's .https://t.co/GzatpVRBVf
Jammer, deze moties om een verhoging van de eigen bijdrage en bezuinigingen op de zorg te voorkomen hebben het gisteren (net) niet gehaald omdat naast de coalitiepartijen ook JA21 tegen stemde.👇
Jammer, deze moties om niet te bezuinigen op de sociale zekerheid, zorg en AOW hebben het vandaag allemaal (net) niet gehaald omdat behalve de coalitiepartijen ook JA21 steeds tegen al deze moties stemde.👇
Bramen zijn zeer nuttig voor heel veel, insecten, planteneters als konijn haas en ree. Ook de vruchten zijn voor heel veel vogels en zoogdieren tot laat in de winter goed voedsel. Het stikstofverhaal in deze is een fabeltje een van de velen om boeren in kwaad dachlicht te zetten!
Een negenendertigjarige migrant, tijdelijk woonachtig in een noodopvang van het COA valt meisjes en vrouwen lastig.
Opgepakt, vastgenomen en uitgezet?
Nee joh gekkie. Gewoon overgeplaatst naar een ander azc.
https://t.co/PSwOBFyRU5
#asielzoekers#Apeldoorn#asielzoekers
Lees deze postbus Boerin Agnes. Ze ís wanhopig!
‘Waarom lopen jullie koeien niet buiten?’
De meest gestelde vraag door bezoekers hier op de boerderij de laatste weken. Ik zie zelf de koeien ook graag in de wei, maar er zit een verhaal achter. Op iedere boerderij is het verhaal anders, maar dit is wat er speelt bij ons.
Heeft u even?
Volgens ‘Den Haag’ produceert een koe, afhankelijk van haar melkproductie, een bepaald aantal kuubs mest met bijbehorende kg aan stikstof en fosfaat. De overheid weet hoeveel koeien wij hebben en dus ook hoeveel mest en dus kg stikstof en fosfaat wij volgens een rekenformule, op ons bedrijf produceren.
Via de Gecombineerde Opgave weet de overheid ook tot 4 cijfers achter de komma precies hoeveel land wij in gebruik hebben. Eén hectare gras mag met zoveel stikstof worden bemest en op maisland mag weer een andere hoeveelheid mest worden gebruikt.
Alles wat je op je bedrijf meer aan mest produceert dan je op je land uit mag rijden, moet je afvoeren.
Alle mest die wij afvoeren, wordt door vrachtwagens opgehaald en afgevoerd naar akkerbouwers in de buurt. Die vrachtwagens rijden niet als er geen mestmonster is genomen. De mestmonsters wijzen uit dat onze mest niet het aantal kg stikstof en fosfaat bevat waar Den Haag mee rekent. Daar wordt echter geen rekening mee gehouden: op het einde van het jaar moet de rekensom tussen productie, gebruik en afvoer in aantal kilogrammen stikstof kloppen. Zo niet: dan ben je een economisch delinquent en moet je forse boetes betalen.
Normaal bemest je voor iedere snede gras je grasland. We doen ons best dit over 4 porties te verdelen. De eerste keer hebben wij de portie al verlaagd, omdat we dit jaar mest moeten afvoeren. Vervolgens zijn we aan het afvoeren gegaan. Toen we iets meer dan de helft van het aantal kuubs wat weg moest, hadden afgevoerd, was de mestkelder leeg.
Mest op!
En er moesten nog heel wat vrachtwagens mest afgevoerd worden. En ook ons maisland moest eigenlijk nog bemest worden. De mest was op, dus dan maar geen mest of juist kunstmest gebruiken. Daar zit echter ook een max aan, dus het land niet kunnen bemesten naar de norm die het gewas vraagt.
Oplossing: koeien op stal houden, alle mest die ze produceren opvangen en hopen dat dat genoeg is om straks als van de zomer de graanoogst achter de rug is, de resterende kilogrammen mest af te kunnen voeren naar akkerbouwland om de rekensom te rond te maken.
Zoals gezegd is op iedere boerderij een andere rekensom te maken, maar dit is ons verhaal.
#jammer #rekenen #krom #stom #boerinagnes