A free society requires more than free elections.
It requires institutions in which people can disagree about contentious questions without being treated as moral contaminants.
@EricCorijn Wat voor een zinledige ‘deepity’ is dit nu weer? Maak je nu een allusie op het al duizend keer weerlegde verband tussen gaming en geweld? Of ben je zomaar wat in het ijle vaagheden aan het debiteren omdat je niets ten gronde te zeggen hebt?
I am bewildered, and not very impressed, by the visceral, naked, irrational hatred spat out by some defenders of Jason Arday. If a Cambridge professor is accused of being an unqualified charlatan, the accusation might be racially motivated. On the other hand it might not, depending on the evidence. The correct question to ask is not, ”What is the colour of his skin” but “Is it in fact true that he is an unqualified charlatan?” Please examine the evidence before leaping to the assumption of racism.
As for the idea that journalists “piled in on him” and “hounded him to his death”, most attacks were against Cambridge University. Jason himself was widely regarded as an unfortunate victim of foolish promotion way beyond his ability to cope. In appointing him to a professorship for which he was manifestly unqualified – in ludicrously describing him as “the best in the world” – certain senior members of the university showed a level of patronising condescension towards black people that could fairly be described as racism, while at the same time making him tragically vulnerable to such attacks as came his way.
‘Werkelijke antiracistische gelijkwaardigheid betekent óók dat je iemand van kleur niet behandelt als een apart wezen voor wie lagere intellectuele of morele standaarden gelden. Goede bedoelingen veranderen daar niets aan.’ https://t.co/o2xhbEplXF via @ewmagazinenl
De discussie gaat dus (zoals verwacht) de verkeerde kant uit. Vrijwel onvermijdelijk als politici én academische overheden niet de moed hebben om hier duidelijk positie te kiezen. Het is intriest dat Jason Arday overleden is. Maar dat is niet de fout van hen die zijn fouten aan het licht hebben gebracht, verre van. Naast zijn persoonlijke verantwoordelijkheid (waar je in dit geval niet naast kan) is er ook die van de betrokken universiteiten die de situatie mee gecreëerd hebben. Dat is wat leidende figuren (politici en academici) nu duidelijk zouden moeten maken aan hen die oprecht geschokt zijn. Maar dat gebeurt dus niet. En dus krijgen we nu gepolariseerde discussies waarbij de feiten nauwelijks nog een rol spelen en zij die de kat de bel hebben aangebonden als de ware schuldigen worden weggezet. Gemiste kans.
Incredible fact from NYT: more excess deaths from a hot summer week in Belgium - at the temperate New York and Chicago see most summers, not Dubai - than any week during COVID. All fully preventable.
@DavidDeutschOxf If they succeeded in capturing the bulk of the UK army at Dunkirk and dit not screw up in Stalingrad vut went directly for the Soviet Union’s oil fields and industrial base, there would have been a realistic chance of success. Both were close calls
Dat mensen met DSD of gender-nonconform gedrag in 'n aparte culturele categorie worden geplaatst, bewijst niet dat geslacht non-binair is, maar eerder dat een samenleving moeite heeft om deze mensen te accepteren.
De hypocrisie is dan stuitend... 1/