단순미학 @twoong_p - Twitter Profile

우리는 말해야 한다. 민주주의의 근간을 지키기 위해. 침묵은 때로 편안한 선택처럼 보이지만, 결국 자유를 잠식하는 독이 된다. 정당한 권리를 요구하는 행위가 어찌 잘못일 수 있겠는가? 국민의 기본권인 참정권이 훼손된 상황에서, 그 문제의 정당성을 제기하는 것이 왜 억압의 대상이 되어야 하는가? 이번 6·3 지방선거에서 벌어진 투표용지 부족 사태는 단순한 행정적 실수가 아니라, 대한민국 민주주의의 본질을 뒤흔드는 중대한 사건이다. 지난 6월 3일, 제9회 전국동시지방선거에서 서울 송파구를 비롯한 강남·광진구 등 14곳 이상의 투표소(일부 집계에 따르면 전국 50곳 가까이)에서 투표용지가 바닥나는 초유의 사태가 발생했다. 예상보다 높은 투표율(역대 최대 수준)을 제대로 예측하지 못한 중앙선거관리위원회의 준비 부족, 그리고 투표소별 배분 실패가 원인으로 지목되고 있다. 결과적으로 수많은 유권자들이 장시간 대기하거나 투표를 포기해야 했고, 일부 투표소에서는 투표 시간이 밤 10시까지 연장되는 혼란이 빚어졌다. 시민들의 항의와 시위가 이어졌고, 결국 선관위원장 사퇴와 대국민 사과로 이어졌으나, 근본적인 책임 규명과 재발 방지 대책은 여전히 미흡하다. 왜 이 문제를 ‘쉬쉬’해야 하는가? 정치적 입장을 떠나, 국민의 주권 행사가 훼손된 순간에 침묵한다면 우리는 스스로를 속이는 것이다. 만약 여러분이 사는 지역에서 수천, 수만 명의 투표권이 박탈당했다면—그로 인해 지역 대표자 선출의 공정성이 의심받는 상황이라면—정말로 가만히 계실 수 있겠는가? 여야를 불문하고, 모든 시민이 분노해야 할 이유가 바로 여기에 있다. 이번 사태는 특정 정당의 승패를 넘어, 민주주의의 보편적 원칙을 건드리는 문제이기 때문이다. 한쪽 진영의 이익에 따라 목소리를 키우거나 줄이는 선택적 분노는, 결국 우리 모두의 권리를 약화시킬 뿐이다. 더욱 심각한 것은 선례의 위험성이다. 이번처럼 눈앞에서 벌어진 명백한 관리 부실을 제대로 다루지 않고 넘긴다면, 다음 선거에서도 유사한 문제가 반복될 가능성이 크다. 그때가 되면 우리는 이미 발언권을 잃은 채, ‘그냥 그런가 보다’ 하며 받아들이는 습관에 길들여질지도 모른다. 민주주의는 완벽한 시스템이 아니라, 지속적인 경계와 비판을 통해 유지되는 살아 있는 체제다. 한 번의 실수가 용인되면, 그것은 점차 구조적 무책임으로 고착화될 수 있다. 투표용지 부족이 선거 결과에 직접적인 영향을 미쳤는지(예: 서울시장 개표 지연 등), 법적 책임(직무유기나 선거법 위반 소지)은 어떻게 규명할지, 재선거나 보완 조치의 필요성은 없는지—이 모든 논의를 자유롭게 제기할 수 있어야 한다. 물론, 모든 비판이 ‘부정선거’ 음모론으로 치부되어서는 안 된다. 일부에서 제기되는 극단적 주장은 사실 확인을 거쳐야 하며, 선관위의 해명(높은 조기투표율 미반영 등)도 귀 기울일 가치가 있다. 그러나 그 반대로, 문제를 지적하는 목소리 자체를 ‘정치적 공세’나 ‘분열 조장’으로 매도하는 태도 역시 위험하다. 이는 민주주의의 자기정화 기능을 마비시키는 행위다. 진상 규명, 책임자 처벌, 선거 관리 시스템의 전면 재검토는 여야를 초월한 국민적 합의로 이뤄져야 한다. 우리가 살아가는 사회에서 할 말은 하고 살아야 한다. 특히, 국민의 주권이 걸린 문제라면 더더욱. 눈치 보지 않고, 당파에 얽매이지 않고, 진실과 원칙을 향한 목소리를 내는 것이야말로 진정한 시민의 의무다. 이번 사태를 계기로 대한민국 민주주의가 한 걸음 더 성숙해지길 바란다. 침묵은 선택이 아니라, 포기다. 우리는 포기하지 않을 것이다.

25

613

195

20

23K

twoong_p retweeted