Simopetteri

[Beacon Betting @BeaconBetting]

BEACONVERSARY GIVEAWAY 🚨

Celebrating our 2 year journey Beacon is handing out one free month in our Telegram service (Existing customers qualify also).

Be sure to follow us and OBLITERATE that retweet button to be in ♻️

Winner announced tomorrow afternoon.

Good luck!

[Aapo Mutanen @aapmut]

VEIKKAUS MUUTOSTEN KOURISSA

Pari päivää ajatuksia jäsenneltyäni päätin kirjoittaa Veikkausta ravistelleesta kohusta.

ASIAKKAIDEN TASAVERTAINEN KOHTELU PÄÄTÖKSEEN

Veikkaus on ollut poikkeus vedonlyöntiyhtiöiden joukossa, kunnes toissapäivänä, keskiviikkona 12.11., se aika tuli päätökseen. Veikkaus ilmoitti alkavansa rajoittaa yksittäisten pelaajien panoksia. Asiakkaiden tasavertainen kohtelu lopetettiin.

VEIKKAUKSESTA SOFTBOOK

Veikkaus palkkasi heinäkuussa 2024 Unibetin (Kindred Group) Andreas Reindbladin urheiluvedonlyönnin johtoon. Tässä vaiheessa oli selvää, että Veikkaus ottaa askeleen kohti softbookien periaatteita.

Softbookeilla tarkoitetaan yhtiöitä, jotka luokittelevat pelaajia heidän pelimenestyksensä perusteella. Voittavilta pelaajilta estetään pelaaminen, kun taas tappiollisilta pelaajilta hyväksytään suuriakin summia.

VEDONLYÖNNISTÄ KASINOPELI

Voittavien pelaajien pois potkiminen ja tappiollisten pelaajien avosylin vastaanottaminen muuttaa koko vedonlyönnin perustan.

Siinä missä kasinopelien todennäköisyydet ovat ennalta määrätyt ja niissä voittaminen on pitkässä sarjassa mahdotonta, toimii vedonlyönnin logiikka eri tavoin. Koska veikattavien otteluiden tulosten todennäköisyyksiä ei tiedetä, on talon voittaminen mahdollista.

Tämä on vedonlyönnin ja kasinopelaamisen fundamentaalinen ero, johon Veikkaus lähtee ottamaan etäisyyttä.

Koukuttavaa kasinopelaamista harrastavat ovat vedonlyöntiyhtiöille tuottoisin asiakassegmentti. Poistamalla mahdollisuuden voitolliseen pelaamiseen Veikkaus tekee vedonlyönnistä kasinon kaltaisen aivottoman pelaamisen tuotteen.

MIKSI YHTIÖ EI RAJOITTAISI VOITTAVAA PELAAMISTA

Miksi yhtiö tekisi tappiollista liiketoimintaa laskemalla rahaa ulos voittaville pelaajille?

Jos yhtiö pystyisi monetisoimaan voittavien pelaajien pelaaman rahan tuovan informaation, olisi rahan sisään ottaminen voittavilta pelaajilta järkevää. Veikkaus ei tätä kuitenkaan tee osaamisen tai haluttomuuden puutteen vuoksi.

KERTOIMENLASKIJOIDEN TYÖPAIKAT VAARASSA

Veikkaus on iät ja ajat tehnyt ja kehittänyt kertoimenlaskentaa ja maksanut palkkaa työtä tekeville henkilöille. Se on pyrkinyt haastamaan voittavia pelaajia, missä se on ilmeisesti epäonnistunut.

Kun rahan sisään ottamista rajoitetaan voimakkaasti, myös kertoimenlaskenta ajettaneen alas. Ei ole järkeä maksaa kertoimenlaskennasta, jos markkinasta poikkeaviin kertoimiin ei olla valmiita ottamaan riskiä.

MIKÄ VEIKKAUKSEN PANOSTEN RAJOITTAMISESSA HIERTÄÄ

Veikkauksen monopolin oikeutuksena on ollut parempi pelaamisesta aiheutuvien haittojen hallinta suhteessa muihin järjestelmiin. Lisenssimalliin siirryttäessä vastaavaa taakkaa ei yhtiön näkökulmasta enää ole.

Pelaajien yhdenvertainen kohtelu ja urheiluvedonlyönnin kehittäminen ovat olleet Veikkauksessa vaalittuja arvoja, jotka saavat nyt väistyä tuloksen maksimoinnin tieltä. Arvot eivät ole arvoja, jos niistä ei ole valmis maksamaan.

Se, että Veikkaus muuttaa toimintatapojaan pelaajien kannalta ikävämpään suuntaan, on pelaajien kannalta harmillista, mutta ei Veikkausta voi liiketoiminnallisesti järkevästä päätöksestä syyttää.

Sen sijaan viestinnän ja selvän suomen kielen puutteesta yhtiölle voi antaa keppiä, mistä päästään seuraavaan aiheeseen.

VEIKKAUKSEN VIESTINNÄLLE KEPPIÄ

Veikkauksen viestintä on kiemurtelevaa ja ympäripyöreää. Kun vastuullisen ja analyyttisen vedonlyönnin puolesta puhuva Suomen Urheiluvedonlyöjät ry tiedusteli aiemmin tänä vuonna syitä pelaajille asetetuille pelikielloille, vastaus oli sama kuin mitä nyt kerrotaan syiksi eriarvoiselle kohtelulle.

Syitä ovat muun muassa ohjelmallinen pelaaminen, arbitraasit, hinnoitteluvirheiden toistuva pelaaminen sekä poikkeuksellinen samankaltaisuus useiden pelaajien kanssa.

Veikkaus ja sen edustajat ovat useassa yhteydessä kertoneet, kuinka voitollinen pelaaminen ei itsessään ole syy panosrajoitusten asettamiselle.

Niin pitkään kun Veikkaus ei määrittele, mitä esimerkiksi ohjelmallinen pelaaminen ja poikkeuksellinen samankaltaisuus todella tarkoittavat, muistuttaa heidän toimintansa lähinnä Pohjois-Koreasta tuttua tapaa hoitaa asioita.

Ei voi olla niin, ettei pelaaja tiedä, mitä saa tehdä ja mitä ei.

DROPPING ODDS -HYEENAT VEIKKAUKSEN TODELLINEN RIESA

Veikkauksen selitys siitä, ettei yksittäiset voittavat pelaajat ole todellinen ongelma, on osaltaan uskottava. Yhdysvalloista rantautunut dropping odds -villitys sen sijaan on.

Dropping odds -ilmiö tarkoittaa sitä, että pelataan kohdetta uuden informaation myötä yhtiölle, joka ei ole ehtinyt reagoimaan tähän tietoon. Tällaista pelaamista varten on tarjolla ohjelmistoja, joita käytetään laajasti.

Sadat dropping odds -hyeenat ovat ajaneet Veikkauksen nurkkaan. Kun yhtiön kankeat järjestelmät eivät pysty suojaamaan kyseiseltä pelaamiselta, on ainoaksi vaihtoehdoksi jäänyt pelaamisen estäminen ja rajoittaminen. Toimintatapa on maailmalta tuttu.

MITÄ TAPAHTUU SEURAAVAKSI?

Valistuneesti arvaan seuraavaa:

- Dropping odds -palveluita käyttäville asetetaan panosrajoituksia sitä mukaa, kuin niitä tunnistetaan.

- Pienille yhdessä vedonlyönti tekeville porukoille saatetaan asettaa panosrajoituksia vetojen poikkeukselliseen samankaltaisuuteen vedoten.

- Yksittäiset voitolliset sekä viihdepelaajat saavat jatkaa pelaamista entiseen tapaan.

- Siitä mitä saa ja mitä ei saa tehdä, Veikkaus ei tule edelleenkään viestimään, koska se haluaa säilyttää vallan tulkita sääntöjään haluamallaan tavalla tilanteen niin vaatiessa.

- Veikkaus jatkaa omaa kertoimenlaskentaa muutamiin sarjoihin, mutta parin vuoden sisällä toiminta lopetetaan kannattamattomana.

- Jatkan henkilökohtaisesti surkuttelua analyyttisen vedonlyönnin alamäestä ja alan muuttumisesta kasinomaisempaan suuntaan.

Aapo

[Juuso Tikanoja @Tikkeman]

Koko kansan @Veikkaus_fi alkanut rajoittaa voitollisten pelaajien panoksia? Jatkossa heille siis kelpaa pelinongelmaisten rahat, mutta ilmeisesti voittaminen on väärin! Toimintatapa ei ole maailmalla uusi, mutta harmittaa Veikkauksen puolesta silti. Lähde: https://t.co/2ChX52uLte

[Simopetteri @tyomyyra123]

Muistatko, milloin liityit X:ään? Minä muistan! #XMerkkipäiväni

[Simopetteri @tyomyyra123]

(AHAA! AHAA!) PITELE MINUA (AHAA! AHAA!) PITELE MINUA

[tomi @tmziburger]

Muistatko, milloin liityit Twitteriin? Minä muistan! #TwitterMerkkipäiväni JEEEEEEEEEEEEE

[Simopetteri @tyomyyra123]

@EASPORTSF1 fucking mongols fix the post sprint race strategy bug in two player career. has been there since last game already. saatanan myyrät

[Simopetteri @tyomyyra123]

@BiloNisti @RoastHimJim

[Simopetteri @tyomyyra123]

@Mustakari EKI

[Simopetteri @tyomyyra123]

@Kisse22 @tmziburger @CMoreFI @ExplainThisBob

[Manchester United @ManUtd]

❤️

[Simopetteri @tyomyyra123]

@PorinAssat wheeeeeii

[Simopetteri @tyomyyra123]

@nocontextfooty @PatrikKemppain

[Simopetteri @tyomyyra123]

@Kisse22 @jatkoaika En ole ansainnut pelikieltoa.

[Simopetteri @tyomyyra123]

Hey Kusipelti, I found some sunglasses I really like so we can finally play CS:GO together again.
Thanks for the 462 team flashes in 2022! #LeetifyRecap https://t.co/AZps8B4RNu
@Kisse22

[Simopetteri @tyomyyra123]

@rrapsu @Valavuori loistava kommentti t simo-petteri

[Simopetteri @tyomyyra123]

@sportbible shit

[Simopetteri @tyomyyra123]

@osSatu_Vain ime säkkejäs

[Simopetteri @tyomyyra123]

@Rensselii @Jage_95 ^57% :D

[Simopetteri @tyomyyra123]

@VTouru @tmziburger