Hermes gave me the opportunity to run my entire website content management system on it — and rethink it entirely. Instead of building dashboards for humans, I built agent-friendly APIs. Huge thanks to @NousResearch.
@erfanafre البته قلا اینطور نبود و این تغییر سیاست تقریبا یک ماهی هست تو سایتش اعمال شده. این برای جلوگیری از استفاده از اکانتهای اشتراکیش در نرمفزارهای دیگه هست
@erfanafre قانونیه ولی یه مسئله اساسی داره اینه که اگه از این روش استفاده کنین مصرفتون رو مثل استفاده از API در نظر میگیره و در واقع دیگه نهایت مصرف می شه ۲۰ دلار (اکانت پرو) و شامل اون تخفیفهای کلود نمیشین آنتروپیک اصرار داره اگه ریت لیمیت بیشتر میخواین از نرم افزارهای خودم استفاده کنین
@mosh_tabaa کلا mole رو پیشنهاد می کنم رایگانه. تنها مشکلی که داره اینه یه سری کشهارو پاک می کنه و باعث میشه ابزارهایی مثل opencode codex پاک شن اگه حواست نباشه.
Every time #Anthropic launches a new model, #Sonnet gets worse.
I'm not using #Opus or #Fable. I use Sonnet and it feels dumber than a few weeks ago.
Maybe coincidence, maybe not. Hard to shake feeling older models are being degraded to push newer ones.
Anyone else noticing?
@bookunt مطمئن نیستم ولی فکر میکنم LiteRT کلا هدفش اینه که مدل رو دستگاههایی با حداقل یک گیگ رم اجرا بشه (موبایل و ...). اگر درست باشه انتظار دیگهای نمیشه ازش داشت
من چند وقته برای پروژه شخصی کار میکنم تمام ایده اینه که یه ایجنت تمام فرآیندهای سایت توسط یه یه ایجنت کنترل بشه. چالشهایی که داره خیلی متفاوته! من باید تمام APIها رو جوری طراحی و آماده کنم که ایجنت راحت استفاده کنه.👇
تا الان میتونم بگم یه بخش بزرگی از فرآیند رو تونستم اتوماتیک کنم حدود ۴۰ درصد از امور روزانه سایت روتین شده اما الان به این نتیجه رسیدم که ایجنتی که استفاده کردم با اینکه خیلی خیلی سبک هست اونطوری که باید داخل هسته سایت ادغام نشده
حالا کنارش به عنوان ندیر باید یه سری ابزار خودم داشته باشم که بتونم عملکرد ایجنت رو رصد کنم. چالشهاش خیلی متفاوته. و بحث بعدی هزینه است!!! این api ها هزینه می برند و من باید بتونم که این هزینه رو به نسبت خروجی که می گیرم کنترل کنم
باید به اینکه چجوری اشتباها رو به ایجنت بگم که درست کنه فکر کنم باید به این فکر کنم که کا این مسیر رو چطور بهینه کنم اصلا چطوری ایجنت کارش رو شروع کنه من هم میخوام همه چی اتوماتیک باشه هم می خوام کنترل داشته باشم
کنارش باید کلی چالش متفاوت رو ببینم که هیچ وقت زمانی که سایت رو برای انسان طراحی میکردم نداشت! در عین حال که باید ابزارش رو آماده کنم باید ورودی و خروجی رو کنترل و لیمیت کنم باید به میزان مصرف توکن فکر کنم👇
@MehdiAllahyari صرفا از نظر قیمتی خوبه تو بنچمارک اولیه از composer 2 پایینتره. انتخاب مدل واقعا به این بستگی داره که بابت چه کاری استفاده می شه ولی کلا دیدنیه که به عنوان ایجنت چجوری عمل می کنه.
@CallMeDiegoJr خوب این راه حل جالبیه که انجامش دادین. من یه تحقیقی راجع به hermes کردم. نسبت به openclaw خیلی سریعتره ولی OC خوبیش اینه دیسکورد ساپورت می کنه. حالا نهایتا شاید یه باتی چیزی اوکی کرد داد به هرمس با سابسکریپشن کدکس هم می شه ازش استفاده کرد کل فرآیند رو براتون اتوماتیک کنه.
ته حرفم اینه چون جدید اومده ، چون گوگل معرفی کرده معنیش این نیست که با یه انقلاب جدید تو هوش مصنوعی رو به رو شدیم! از این هایپه هوش مصنوعی باید فاصله گرفت!
شایان ذکر که من خودم یوزر سنگین هوش مصنوعی هستم! فکر می کنم از نوع تحلیل مشخصه!
هر موقع یه مدل جدید هوش مصنوعی معرفی می شه همه جا پر از این پستها می شه که مدل جدید تمام رقبا رو زمین زد. کلا هایپی هست همه سعی می کنند سوار شن ولی بیاین واقعیت رو ببینیم مدل جدید هوش مصنوعی گوگل نسبت به خودش از نظر عملکرد خوبه ولی نسبت به رقبا نه. اما مگه فقط عملکرد مهمه؟ 👇
من دسترسی به این مدل ندارم ولی اگه کسی واقعا دسترسی داره بیاد و نتیجش رو بگه.
اما چیزی که مشخص همین افزایش هزینه ۳ برابر در مقابل مصرف توکن بیشترسوالهای اساسی برای خوب بودن این مدل حتی در مقابل نسخه ۳.۱ مطرح می کنه