noname

[noname @u201611]

Merz noch im Amt?

[TheRealTom™ - Trusted Flagger @tomdabassman]

Neue Korruptionsstufe in von der Leyens Autokratie erreicht: Während Bürgerchats flächendeckend überwacht werden sollen, genehmigt sich die Kommission selbstlöschende Nachrichten!

"Zur Begründung führt die EU-Exekutive demnach erneut wenig plausible Argumente an: Eine Aufbewahrung der Nachrichten zur Bearbeitung von Auskunftsersuchen aus der Öffentlichkeit lasse sich nicht mit den erforderlichen Maßnahmen zur Cybersicherheit vereinbaren. Zuvor hatte es geheißen: Das Auto-Delete sei eingestellt, um Speicherplatz auf dem Smartphone der Präsidentin zu sparen."

https://t.co/W6WJV3XCnn

[Michael Kyrath @kueksElm]

Sehr geehrte Frau Amann, sehr geehrte Frau Nietzard,
mit Erstaunen habe ich die verstörenden Thesen von Frau Nietzard gesehen. Dazu aber mal im Einzelnen:

1. Schutzstatus
Als Vater der am 25.01.2023 in einem Nahverkehrszug in Brokstedt ermordeten- erst 17-jährigen- Ann-Marie möchte ich gern von Ihnen wissen, warum Sie meine Tochter kein Anrecht auf Sicherheit hatte?

Sie und Ihr Freund Danny wurden mit 38 Messerstichen niedergemetzelt...so entstellt, das wir als Eltern nicht einmal mehr das Gesicht unseres Kindes sehen durften!

Der Mörder meiner Tochter war illegal in diesem Land, hatte bereits über 42 schwere Straftaten verübt- unter anderem ein Jahr voher schon einmal jemandem ein Messer in den Hals gerammt!!!!- und war ausreisepflichtig! Dank Menschen wie Ihnen, durfte er sich trotz allem unbehelligt weiter in diesem Land bewegen...

Inzwischen sind wir mit mehr als 1.000 Familien vernetzt, die in den letzten 11 Jahren angehörige durch Ihre Politik betrauern mussten...davon alleine 400 Kinder jeglicher Hautfarbe, Herkunft, Sprache und Religion, die z.B. nur zur Schule gehen wollten und nicht mehr zu Ihren Eltern nach Hause kamen!

Und Sie verlangen von uns verwaisten Eltern, das wir Verständnis für die Mörder unserer Kinder haben? Das wir uns Sorgen sollten, das es den Tätern in ihrem Heimatland nicht gut gehen könnte?

Fragen Sie doch mal uns als Eltern, wie es uns geht...denn unsere Kinder können sie ja nicht mehr fragen...die sind nämlich TOT!!!!

2. gerechte Strafen
Was ist für Sie eine gerechte Strafe, wenn ein Mensch ohne Grund, Vorwarnung und Anlass andere Menschen- zum Teil Kinder!!!- aus dem Leben reißt?

Nur zu Erinnerung, damit Sie verstehen was das bedeutet: Unsere Kinder liegen 2m tief begraben und kommen niemehr wieder! NIEMALS! Ihr Leben wurde von jemand Wildfremden brutalst beendet.

Sie dürfen keinen Schulabschluss mehr machen, sich nicht mehr verlieben, nicht mehr heiraten und uns Eltern zu Großeltern machen...
Bitte definieren Sie mir- und den anderen verwaisten Eltern- was für Sie eine gerechte Strafe ist, wenn Sie schon die Rückführung der Mörder in ihre Heimatländer als "menschenunwürdig" betiteln?

3. Deutschland= reiches Land
Ich fahre seit mehr als 3 Jahren durch dieses Land und versuche verwaisten Eltern zu helfen. Ich komme in Haushalte, wo beide Elternteile einem ehrenwerten Beruf in Vollzeit nachgehen und beide nebenbei noch einen Minijob haben...
...damit sie sich das kleine Reihenhaus noch leisten können...und dennoch haben sie kein Geld, ihre ermordeten Kinder würdevoll und anständig beerdigen zu können...
Stattdessen stehen Poliker vor den Mikrofonen und erzählen diesen Menschen sie wären "reich" und das sie mit 14 Stunden-Tagen bei Politikern als "faul" gelten...

Sehr geehrte Frau Nietzard, ich bin gerne bereit mit Ihnen darüber zu diskutieren- es sei denn, dieses Thema ist Ihnen wieder "zu blöd", wie bei Julia Ruhs Sendung "Klar"
Gern lade ich Sie am 19.09. um 14:00 Uhr nach Frankfurt zur Trauerwache Deutschland ein...haben Sie den Mut und den Anstand mit vielen anwesenden verwaisten Eltern zu sprechen, um vielleicht eine andere Sichtweise zu bekommen...

Mit freundlichen Grüßen
Michael Kyrath
@MelAmann @jetteniz @juliaruhs

[Reclaim The Net @ReclaimTheNetHQ]

Spain just blocked Archive Today.

Try to visit the web archive and many Spanish ISPs now redirect you to a government page warning:

“YOU ARE TRYING TO ACCESS AN ILLEGAL WEBSITE.”

It even tells users they’re “contributing to an illegal and criminal activity” simply by trying to access it.

A tool used by journalists and researchers to preserve the web is now treated like contraband.

The block reportedly followed a complaint from an unnamed rights holder and was imposed by Spain’s Intellectual Property Commission, not through a court ruling.

That's an entire web-archiving service blocked over copyright and the complainant isn’t even public.

[Emanuel Boeminghaus @E_Boeminghaus]

Nächste Beben bei Porsche - Jetzt könnten mehr als 13.000 Stellen wegfallen. Der Arbeitsplatzabbau in Stuttgart nimmt eine neue Dimension an.

#Porsche #Stellenabbau #Automobilindustrie #Arbeitsplätze

Stellenabbau: Bei Porsche ist bereits der Abbau von rund 9.000 Stellen vereinbart. Nach Informationen des Handelsblatts sieht eine Volkswagen Vorlage zusätzlich eine Reduktion um rund 4.100 Mitarbeiter vor, womit insgesamt mehr als 13.000 Arbeitsplätze betroffen sein könnten.

Standorte: Im Raum Stuttgart sollen von ursprünglich knapp 23.000 Arbeitsplätzen bereits 9.000 wegfallen. Noch offen ist, ob die zusätzlichen rund 4.100 Stellen ebenfalls überwiegend Stuttgart und Leipzig betreffen oder teilweise im Ausland wegfallen.

Der Umfang der geplanten Einschnitte zeigt, wie stark Porsche seinen Personalbestand in den kommenden Jahren reduzieren könnte.

Vielen Dank für den wichtigen Hinweis!

Quelle: (Handelsblatt)

https://t.co/TqBqOmj1FI

[Roland Tichy @RolandTichy]

Schweigepflicht und Verschwiegenheit von Ärzten und Psychotherapeuten, sollen wegfallen. Das steht im Gesetzentwurf für den künftige Staats-Sicherheitsdienst, den Innenminister Alexander Dobrindt gründet. Insbesondere die elektronische Patientenakte wird gläsern und darf ausspioniert werden. Damit können Bundesnachrichtendienst und Verfassungsschütz auf private und bisher geschützte Daten zuzugreifen. Nur die Beichte bleibt geheim - vorerst. https://t.co/K527VR2ndX

[Kruptos @KuptoKosmos]

🇪🇺 Ursula von der Leyen vient de parler...

Pas de réseaux sociaux avant 13 ans
Pas de compte personnel avant 15 ans

Entre 13 et 15 ans : uniquement des "mini-comptes" ouverts et surveillés par les parents. Fonctionnalités bridées. Temps d’écran limité

À partir de 15 ans : compte perso... mais design "sûr" obligatoire. Plus de scroll infini, plus de mécaniques addictives pour les mineurs

> Ça s’appelle l’EU Kids Act

Présentation officielle demain

> Le prétexte : protéger les enfants
> L’outil : vérification d’âge
> Derrière l’outil : le même tuyau que l’identité numérique, le wallet, le KYC généralisé

Bref... comme je vous l'ai écrit la semaine dernière, ce que Paris n’a pas réussi à imposer seul, Bruxelles le pose maintenant comme norme européenne

Les plateformes devront prouver qu’elles sont sûres... Sinon 6 % du CA mondial

On ne discute plus si les enfants doivent aller sur les réseaux

On discute qui détient la clé pour y entrer.

#KidsAct #UE

[Hubertus Knabe @hubertus_knabe]

ACHTUNG! Das Landgericht Berlin hat dem Ex-DDR-Grenzsoldaten #Axel_Krause in einem skandalösen Verfahren verboten zu berichten, wie er Politoffizier #Sven_Hüber erlebt hat. Seine Aussagen müssen gelöscht werden. Hier sind sie noch kurze Zeit zugänglich: https://t.co/H6bdg0qJ19

[Harald Schmidt - „Dirty Harry“ | Parodie @DirtyHarry_tv]

Die Regierenden wollen euch nicht beim Ölpreis entlasten. Ganz im Gegenteil: Die Entwicklung ist genau nach ihrem Geschmack.
Alle anderslautenden Behauptungen sind Lügen.

[Guntram Proß @GuntramPross]

Während Friedrich Merz gestern eine Spritpreisentlastung ankündigte, haben die Unions-Abgeordneten im EU-Parlament am gleichen Tag (!) für die Änderung des Zertifikatehandels ETS2 gestimmt, was zu einer massiven Erhöhung der Kraftstoffpreise führen wird.

Das ist Volksverarsche auf einem nie dagewesenen Niveau.

[noname @u201611]

@SternbaldF @zokkel Wird der nächste CDU Kanzler auch mit den Stimmen der SED gewählt werden müssen? Ach halt, mit unter 15% kommt ihr ja nicht in Frage. Hofft auf einen milden Winter.

[Davood Hosseini @1DavoodHosseini]

Ein Lehrstück über die deutsche Asylindustrie: Anwälte und NGO-Netzwerke zeigen Asylbewerbern systematisch, wie sie das Maximum an Staatsgeld rausholen können.

Solche Schreiben werden mehrsprachig aufbereitet und über geförderte Strukturen verteilt.

[noname @u201611]

@TichysEinblick Der Steinmeier unter den Bundeskanzlern sozusagen.

[noname @u201611]

@PBahners @MMittermeier

[noname @u201611]

@E_Boeminghaus Nope, der Links-Grüne Kurs stabilisiert sich.

[Alexander Stahel 🌻 @BurggrabenH]

Every Western nation should be required to publish these statistics weekly.

Sunlight would kill the progressive-left strategy of silencing inconvenient facts with “NAZI!” smears and sanctimonious lectures about „tolerance“.

[Katherine Brodsky @mysteriouskat]

In 1974, a performance artist in Naples, Italy stood passively for six hours while the ‘audience’ could use a range of 72 objects on her in whichever way they wished. She would not resist, for these six hours she’d surrender her own agency to the crowd and take responsibility for anything that happened. She’d remain completely passive.

She left written instructions: “There are 72 objects on the table that one can use on me as desired.” And, “I am the object.”

The artist was Marina Abramović and the piece was called Rhythm 0.

But perhaps it is best viewed through the lens of a social experiment of sorts—decades before the MrBeast era.

Of the objects provided there was quite a range.

Some were benign: A rose. Honey. Bread. Apple. Comb. Lipstick. Cotton. Flowers. Mirror. Brush. Wine. Book. Perfume. Polaroid camera.

Others, less so. Whip. Pocket knife. Chains. Nails. Kitchen knife. Saw. Hammer. Axe. Razor blades. And finally, a gun and bullet.

At first, the audience was hesitant, gentle and playful. They offered her flowers, or wrote and drew on her body. They turned her position.

But eventually things escalated. Once participants realized that there would truly be no consequences for what they’d do to her, they became more aggressive. They cut her clothes until she was half-naked, violated her bodily boundaries, sliced her skin until she bled, and pointed a loaded gun at her head.

The person holding the gun tried to manipulate her fingers towards the trigger to see if she’d resist. It was aimed at her.

It was at that point that some spectators intervened and took the gun away.

Once the six hours passed, Abramović began to walk toward the crowd. Unable to face her, those who had been willing to touch, cut, strip, and injure her had literally fled the gallery.

She was naked, bleeding, and crying.

No longer just an object but a human, they couldn’t face her.

It was a heartbreaking lesson about human nature. She said: “The experience I learned was that…if you leave decision to the public, you can be killed.”

When you remove consequences, there will be people who will do the worst.

“I really feel I was a mirror to the public, so however the public felt, it was projected on me.”

But there’s another lesson here—perhaps a more significant one. It is about what happens when others remain silent.

Most of the people who were there didn’t necessarily participate in the acts of cruelty. Most of them simply watched in silence.

It was only when the situation escalated significantly that some people ended up intervening. But it was limited.

After someone cut her neck, another spectator put on band-aid over the wound. When the gun was aimed at Abramović, several spectators physically confronted the person and took the gun away.

That intervention possibly saved her life.

But the silent played a role. As some became increasingly aggressive, their silence allowed them to continue. It was, in a way, perceived as permission. And a lack of social consequences.

Once people began to act, they were able to prevent further harm to her.

But the silence, one could argue, was part of the abuse. And why were they silent? Was it a desire to fit into the group? Conformity? Vicarious abuse and morbid curiosity? Fear of judgement? Not feeling responsible for the actions of others? A belief that someone else would intervene if things were really that bad? Support?

We don’t know.

But these are the same forces that can keep people silent when they witness all kinds of wrongdoing. We don't necessarily need to approve of something to allow it to continue as long as enough people stand there and do nothing.

To me, it is a more interesting question than why people hurt her in the first place. Some people will always have it in them to hurt other human beings when presented with the opportunity. That’s the unsettling reality of human nature. But whether they are able to do so and how far they can go depends enormously on the environments around them.

When people are silent. When they don’t intervene in the damaging actions of others. That’s when such wickedness is able to thrive. When everyone watches a disturbing thing happen, it gives it permission to continue. Silence isn’t neutral because of what it allows to happen.

But when someone steps in, it often encourages others to do the same as well. They see that someone else sees that something is wrong and is willing to do something about it.

Just as silence is contagious, so can courage be.

[JohannesBorgen @jeuasommenulle]

This is really serious. Revolut disclosed very senstitive info to hackers because the request came from an official email domain. What i'd like to know:
1) Is this aggravating factor (Article 83(2)(e) GDPR) as it's the 2nd time

1/2

[noname @u201611]

@Gert_Woellmann

[noname @u201611]

@DirtyHarry_tv Diesen Winter lohnt ein überwintern in wärmeren Gefilden.