ヨシ！

政治・経済・投資ネタ。レバナス、USA360 ヨシ！

[ヨシ！ @u44party]

@naruko_aiart もう交代したみたいですよ。

ですが、またこの交代させたという事実が、調査自体が不適切で結果が信用できないものです、ということになって、泥沼😅

[ヨシ！ @u44party]

@kyoshimine 上記に、加害容疑側はある程度は取り調べに近い形になるから、少し厳しく言った位の事は、通常業務の中であり得る

が、本当に交代謝罪が（非常に高い確率で）あったということは、「ちょっと厳しい程度ではない相当な事」をやっていると、合理的に推察できる

[ヨシ！ @u44party]

@kyoshimine そんな短絡的じゃないww😅
弁護士なのか疑うレベルで頭のキレが悪いな。

合理的に考えて、佐藤が直ぐバレる嘘をついている可能性が低い事を、皆は織り込んでいるの。

・弁護士の交代があった→嘘なら即フジが反論
・謝罪があった→同上

[ヨシ！ @u44party]

@naoyainoue_fan @tomam121902 ちょいちょい。今、そのハラスメント認定自体が揺らいでるの、ご存じないの？

江黒弁護士の、脅迫・強要でハラスメント認定に至ってる可能性があるから、再調査してみないとまだあったかすら、分からないよ

[ヨシ！ @u44party]

@utan_tomb ほんなら、中居や國分はなんで弁護士の見解をもって追放されたんや？😂

[ヨシ！ @u44party]

@sxzBST この状況でシティユーワ攻撃したら、サイコパス過ぎて笑ってまうわww😆　でも、それくらい無節操だったら、面白いから文春買ってあげる

[ヨシ！ @u44party]

@fs0217979225 第三者委員会の突撃一兵卒として、一生頑張ります！😂😂

[ヨシ！ @u44party]

@NULLLUN_GaMeR @SN7QVLRMrN40415 シティユーワが全く問題ないと考えているなら、謝罪意向を示す（佐藤が拒否）ことはないですね。

内部調査で洗ったら、相当危ない（パワハラというレベルではなく、場合によっては脅迫や強要という犯罪行為に該当する恐れすらあり得る）状況だったんじゃないかと疑われますね

[ヨシ！ @u44party]

@NULLLUN_GaMeR パワハラ紛いと矮小化しない方が良いかと。

・パワハラ→職場の環境を害する。刑法の犯罪ではない
・相手を脅す → 刑法の脅迫罪
・行動を強制 → 刑法の強要罪

江黒弁護士のやった事は、仮に新潮報道が事実なら、刑法の脅迫・強要罪に該当する可能性があります

[ヨシ！ @u44party]

@mogura2001 びっくりするのが、ポスト見ると毎度、反辺野古や反高市、反斎藤知事なんですよね。むろん、男を絶対許さないウーマンのポストだけをしているフェミもいますがw、案外少ない

[ヨシ！ @u44party]

@aiueomunmun 第三者委員会が無意味なのは明らかなのに、こんな人権利権みたいなこと、サッサとやめちまえ。
公平性をもってやるなら、双方から金と弁護士出すパターンや。って、これ、裁判やないかーい😂

[ヨシ！ @u44party]

@nmpiikannutsnm 士業は名前を出して批判や評価されるのはOKですよ。
裁判官、Googleマップでの個人開業医等々、裁判の判例でOKとなっています

[ヨシ！ @u44party]

@XU3F8wI1Csm5HQ2 本件、ハラスメントと矮小化しないようにして欲しいです。

ハラスメント→嫌がらせですが、
今回、江黒弁護士がやったことは、嫌がらせではなく、「脅して、自分達に有利な証言を吐かせたり、行動をとる事を強要する」ことで、これは、恫喝・脅迫で、次元の違う重さの話しです

[ヨシ！ @u44party]

@osa6188 江黒弁護士がコンプラの講師ですからねぇ。

新生フジのコンプラ・人権重視は、「夫婦別姓をテーマにしたドラマを創った。偉い！」というので、昇進ということなんでしょう😂😂

[ヨシ！ @u44party]

@un_co_the2nd そこまで指示してたかは疑問ですが、フジ第二報で江黒弁護士の件について触れなかったのは致命傷ですね。この一瞬でバレる隠蔽工作で、触れない＝フジは問題なし認識、となり、弁護士の独断といって逃げる道を失い、自ら全責任を引き受けにいった😂

[ヨシ！ @u44party]

@o__tan @sis_sis 逆だよ。橋本側の立ち回りが致命的。少なくとも文春にアウティングの抗議を出さないとダメ。

ずっとコレが出ないから、「ギャオって盛って、自分で文春に垂れ込んだんじゃないの？」という疑惑から逃れられない。

逆に、コレを出して文春相手に抗議・訴訟とかに動けば、世論を動かせる。

[ヨシ！ @u44party]

@RRtanaka @sis_sis 橋本側の立ち回りが致命的。文春にアウティングの抗議を出さないとダメ。

ずっとコレが出ないから、「ギャオって盛って、自分で文春に垂れ込んだんじゃないの？」という疑惑から逃れられない。

逆に、コレを出して文春相手に抗議・訴訟とかに動けば、世論を動かせる。

[ヨシ！ @u44party]

@sis_sis 橋本側の立ち回りが致命的。文春にアウティングの抗議を出さないとダメ。

ずっとコレが出ないから、「ギャオって盛って、自分で文春に垂れ込んだんじゃないの？」という疑惑から逃れられない。

逆に、コレを出して文春相手に抗議・訴訟とかに動けば、世論を動かせる。

[ヨシ！ @u44party]

@Darkside_of_NHK 第一報、第二報で、リーク者が違う可能性もありますよね