@SHomburg@SAMwithaSMILE Brzeziński schreibt in "The Grand Chessboard", dass die USA ein gespaltenes Eurasien brauchen, um ihre Vorherrschaft zu sichern.
Die USA und ihr Steigbügelhalter GB fürchten eine Kooperation und Freundschaft zwischen D und RUS wie der Teufel das Weihwasser und tun dafür alles!
Der Ökonom und Diplomat Jeffrey Sachs fordert Bundeskanzler Merz auf, unmittelbare Gespräche mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin über den Frieden in Europa aufzunehmen.
Deutschland führt Europa in den Dritten Weltkrieg | Brief von Jeffrey Sachs an Bundeskanzler Merz
https://t.co/vJctCTQ7WV
@riehle_dennis Verstehe die Aufregung nicht. Das ist doch die traditionelle Ablassfischerei, bei der man das Wasser ablässt um an die Fische zu kommen. 😏
🩺 Am 24. Mai jährt sich der Geburtstag von Alexander Alexandrowitsch Wischnewski (1906–1975), einem herausragenden sowjetischen Chirurgen, Wissenschaftler und Militärarzt.
Er wurde in eine Familie hineingeboren, deren Name die Medizingeschichte prägte. Sein Vater, der berühmte Chirurg Alexander Wassiljewitsch Wischnewski, begründete eine bedeutende chirurgische Schule und entwickelte Behandlungsmethoden, darunter die sogenannte Wischnewski-Trias, die insbesondere in der Notfall- und Militärmedizin unzählige Menschenleben retteten.
Wischnewski setzte dieses Werk fort und führte es auf ein neues Niveau. Sein beruflicher Weg war eng mit dem Dienst für das Land verbunden. Als Militärchirurg nahm er an den Kämpfen am Chalchin Gol gegen japanische Militaristen teil, wirkte im Sowjetisch-Finnischen Krieg und stand während des Großen Vaterländischen Krieges als Armeechirurg sowie als Hauptchirurg mehrerer Fronten im Einsatz. Unter schwierigsten Bedingungen rettete er das Leben zahlreicher Verwundeter.
🏥 Nach dem Krieg wurde Wischnewski zu einer Schlüsselfigur der sowjetischen Chirurgie. Als Direktor des nach seinem Vater benannten Instituts für Chirurgie und später als Hauptchirurg der Sowjetarmee trieb er die Entwicklung moderner medizinischer Verfahren entscheidend voran.
Weltweite Anerkennung erlangte er durch seine bahnbrechenden Leistungen in der Herzchirurgie. 1953 führte er erstmals weltweit eine Herzoperation wegen Mitralstenose unter örtlicher Betäubung durch. 1957 gelang unter seiner Leitung in der UdSSR die erste erfolgreiche Operation am offenen Herzen mit einer sowjetischen Herz-Lungen-Maschine. Seine wissenschaftlichen Arbeiten zur Anästhesiologie, Herz- und Gefäßchirurgie sowie zu innovativen chirurgischen Behandlungsmethoden machten ihn zu einem der Begründer der modernen Herzchirurgie in der Sowjetunion. Für seine Verdienste wurde er mit höchsten staatlichen Auszeichnungen geehrt, darunter der Leninpreis und der Titel „Held der sozialistischen Arbeit“.
Der Weltklimarat zieht die Katastrophenszenarien mit einer Erwärmung von 3-5 Grad zurück und kommt in seinem wahrscheinlichsten Szenario auf eine Erwärmung von noch nur zusätzlich 1,1 Grad bis 2100. Deutschland mit einem CO2-Anteil von 1,45 % am Welt-CO2 trägt dann nur noch 0,0145 Grad zur Erwärmung bis 2100 bei. Wann gibt es eine Sondersitzung des Deutschen Bundestages, der die CO2-Abgabe, das Verbrennerverbot und das Heizungsgesetz kassiert?https://t.co/7UwBCU4elB
"There is one pipe left of NordStream, it's not damaged and is good for 27.5 trillion cubic meters of gas, there is only one decision the German government has to make to reduce their energy costs and we turn on the tap, but Washington decides and says no"
-Vladimir Putin
The moment Israel decided to attack Iran & drag the US into abyss, the mission was clear: escalate escalate escalate - to kill any possibility for diplomacy & turn this into a permanent US war.
The entire world is now paying the price for a bunch of megalomaniacal war criminals.
Correctiv hat mit dem angeblichen "Remigrationsplan" die Unwahrheit verbreitet - und eine Million Bürger haben der L��ge folgend gegen die Nicht-Pläne demonstriert, an der Spitze Bundeskanzler Olaf Scholz und Außenminister Annalena Baerbock. Jetzt bestätigt sich: Das große Lügengebäude bricht zusammen. Schlimmer noch: Praktisch alle Mainstream-Medien haben die Falschbehauptung übernommen, Menschen wurden verfolgt, gefeuert, verleumdet. Und der Bund finanziert Correctiv.... https://t.co/Pf8eiroY0l
Als Parteiloser hätte ich, wenn ich ein Plädoyer für die Demokratie halten sollte, genau diese Rede gehalten. Dieser Vortrag war nicht für die AfD, sondern für die Demokratie. Wenn die extreme Linke im Saal selbst das mit Schmähungen versieht, saßen wohl Antidemokraten im Saal
Nichts Neues unter der Sonne! „Geht hinein durch die enge Pforte. Denn die Pforte ist weit und der Weg ist breit, der zur Verdammnis führt, und viele sind’s, die auf ihm hineingehen.“ Matthäus 7,13
Ich handle konsequent entgegen dem Verhalten der Masse. Mehrheitliches Handeln war selten ein Indikator für Richtigkeit, weder im zweiten Drittel des 20. Jahrhunderts noch im ersten Drittel des 21. Jahrhunderts.
Das, was Sie Herr @DrPuerner beschreiben, ist kein Randphänomen und keine individuelle Abweichung, sondern das präzise Gegenstück zum Günther-Fall. Zwei Situationen, die erst gemeinsam sichtbar machen was hier strukturell schiefläuft...
Dort heißt es: Ich spreche mit der AUtorität meines Amtes ... aber das war dann privat.
Hier heißt es: Du kannst gar nicht privat sein, weil du jederzeit Amtsträger bist.
Das ist keine Flexibilität des Amtsverständnisses.
Das ist Amtsverständnis als #Waffe.
Denn dieselbe Kategorie wird entgegengesetzt eingesetzt , und zwar nicht nach klaren Regeln, sondern nach Bedarf:
Wenn es um Haftung geht, wird das Amt kleingerechnet. Wenn es um Freiheit geht, wird es ausgeweitet.
Das Gericht wendet das Amtsverständnis minimalistisch an, sobald Verantwortung im Raum steht. Die Exekutive wendet es maximalistisch an, sobald Kritik im Raum steht.
Für mich sieht Objektivität sieht anders aus!!
Was hier für außenstehende sichtbar wird, ist kein juristischer Fehler, sondern eine Machttechnik. 'Im Amt' oder 'privat' ist nicht die neutrale Feststellung , sondern eine nachträgliche Zuschreibung. Na super, wer diese Zuschreibung vornimmt entscheidet darüber, ob jemand haftet oder schweigt, ob jemand geschützt wird oder sanktioniert.
Die Logische Folge:
Dem Mächtigen wird seine Autorität im Zweifel "privatisiert" > Straffreiheit.
Dem Abhängigen wird seine Privatheit im Zweifel "veramtlicht" > dieser verliert sein Meinungsfreiheit.
Genau darin liegt der Systemfehler...
Ministerpräsident GÜnther "durfte" nicht selbst entscheiden, in welcher Rolle er spricht. Das Gericht hat dies für ihn entschieden, und zwar zu seinen Gunsten.
Sie , Herr @DrPuerner konnten nicht selbst entscheiden, wann Sie privat sind. Die Regierung hat es für Sie entschieden : zu Ihrem Nachteil.
Das ist doch kein Zufall.
Ein Rechtsstaat, der einen solchen Namen führt, verdient diesen nur, wenn er hier klare Linien zieht. Entweder gilt besondere Verantwortung auch jenseits formaler Amtshandlungen,oder Grundrechte gelten auch jenseits des Dienstes. Beiddes zugleich zu verneinen je nach Person und Machtposition, ist keine Rechtsanwendung mehr.
Was wir stattdessen sehen, ist Willkür mit Gerichtssiegel.
Willkommen in einer Ordnung, in der Begriffe nicht mehr klären sondern steuern wie ein flexibler Hebel, der je nach Bedarf angezogen oder gelöst wird.
Ihr Fall zeigt das unmissverständlich. Nicht als persönliches Unrecht, sondern als systemisches Symptom. Das Problem liegt nicht bei einzelnen Akteuren nicht bei Günther, nicht bei Ihnen, nicht einmal bei einem einzelnen Gericht. Es liegt in einem System, das Macht darüber ausübt, indem es definiert und diese Definitionsmacht asymmetrisch verteilt,,. Ich frage mich, wie viel VErlässlichkeit unser Rechtsstaat noch bietet!?
Ich bin in den 70ern aufgewachsen und habe gelernt, dass #Demokratie davon lebt, dass Macht begrenzt und berechenbar ist. Wenna ber Begriffe ihre Kontur verlieren, verliert auch das Recht seine Schutzfunktion, denn wie sollen dann die Bürger wissen, woran sie sind? Bei Unsicherheit beginnen Menschen, ihr Verhalten anders auszurichten, nämlich aus Vorsicht.
Wenn Deutschland seine Freiheitliche Demokratie ernst nimmt, darf es seine Kategorien nicht situativ verschieben. Es muss aushalten, dass klare Regeln auch dann gelten, wenn sie unbequem sind. Nur so entsteht #Vertrauen (wieder) ... nicht in einzelne Entscheidungen, sondern in das Prinzip selbst.
Die Verantwortung dafür liegt bei denen, die heute definieren, abgrenzen und entscheiden. Noch ist dieser Weg umkehrbar. ... (auch wenn ich da meine ZWeifel in Sachen Umsetzung habe)...
Mercedes, Bosch, Porsche und Stuttgart sind einfach noch nicht pleite genug für die etwas schlichteren Gemüter in Baden-Württemberg!
Herr lass' Hirn ins Ländle regnen! 🧠
Und hier nochmal als Artikel auf unserer Website gebündelt – die offenen Briefe an Nina Warken von Prof. Dr. Andreas Sönnichsen und den von verschiedenen Berufsgruppen, wie Ärzte, Psychotherapeuten, Wissenschaftler, Universitätsprofessoren, Pflegekräfte, Soldaten, Polizisten sowie Angehörige von Feuerwehr und Rettungsdiensten:
https://t.co/zn1Nmn2pDe