Udo

A monkey with a plan.

[Udo @udolele]

@thdxr Very true. I love opencode but for me it’s failing in the discovery phase. It’s not telling me what’s new when I update. I mean I *could * discover it but I have to make an effort and go find it.

[Udo @udolele]

And I managed to log in via browser but now all configuration is lost. Pretty messed up migration!

[Udo @udolele]

@NotionHQ @NotionCalendar please fix your login. Today I got greeted with a message that I need a Notion account to use calendar. And then current chrome isn’t good enough, wtf. And I already have a Notion account. Can’t use calendar at all now.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Il faut remercier Sam Altman. Sans lui, ChatGPT n'aurait probablement pas existé sous cette forme. Il a pris un projet de recherche et il l'a transformé en produit qui a changé le monde en quelques mois. C'est un accomplissement historique. Personne ne devrait le nier.

Maintenant il faut aussi regarder ce qu'il est en train de construire. Et ça devrait terrifier tout le monde.

🧵

Sam Altman se positionne, méthodiquement, comme le noeud central entre l'IA, l'État et le peuple. Regardez son blueprint publié récemment. Un fonds souverain géré par l'État, alimenté par les entreprises IA, qui redistribue aux citoyens. Des taxes sur les robots. Un "New Deal" pour l'ère de l'IA.

Traduit en architecture système : OpenAI produit l'intelligence. L'État redistribue la richesse générée. Le peuple reçoit. Et Sam Altman est assis au centre, entre les trois, comme point de passage obligatoire.

C'est le design exact du technofascisme.

Pas le fascisme à l'ancienne avec des chars et des uniformes. Un fascisme doux, propre, bien intentionné. "C'est pour votre bien." "On redistribue." "On protège." Exactement les mots que chaque système autoritaire a utilisés avant de refermer la porte.

Si une seule entité contrôle l'intelligence artificielle la plus puissante jamais créée, et que cette entité est couplée à un État qui redistribue la richesse générée par cette intelligence, alors chaque citoyen dépend, pour sa survie économique, du bon vouloir de cette entité.

Tu veux ton revenu universel ? Ne critique pas le système. Tu veux accès à l'IA ? Respecte les guidelines. Tu veux exister économiquement ? Reste dans le cadre.

C'est pas de la science-fiction. C'est l'architecture qui est en train d'être posée. En clair. Dans des documents publics. Avec des mots rassurants.

Le problème n'est pas Sam Altman en tant que personne. Le problème c'est le design. Même si Sam Altman était un saint, même si ses intentions étaient pures, le système qu'il construit est structurellement dangereux. Parce que le pouvoir centralisé corrompt. Toujours. Sans exception. C'est pas une opinion. C'est l'intégralité de l'histoire humaine.

Je pense qu'Elon Musk avait compris ça depuis le début. C'est littéralement pourquoi OpenAI a été créé : pour que l'IA ne soit pas contrôlée par Google (Larry Page). L'ironie c'est qu'Elon a perdu le contrôle d'OpenAI, et que le projet créé pour empêcher la centralisation de l'IA est devenu l'incarnation même de cette centralisation.

Musk a ensuite créé xAI et Grok. Open source. Pas par stratégie marketing. Par conviction. Parce que la seule protection contre le technofascisme c'est la décentralisation. Si tout le monde a accès à l'IA, personne ne contrôle l'IA. Si personne ne contrôle l'IA, personne ne peut l'utiliser comme outil de contrôle.

C'est le même principe que la liberté d'expression. Le premier amendement ne protège pas la parole parce que toute parole est bonne. Il la protège parce que donner à quelqu'un le pouvoir de décider quelle parole est acceptable est plus dangereux que n'importe quelle mauvaise parole.

L'IA doit être le premier amendement de l'intelligence. Personne ne devrait avoir le pouvoir de décider qui y a accès, comment elle pense, et ce qu'elle a le droit de dire.

L'avenir de l'humanité dépend de ça. Littéralement. Pas métaphoriquement. Littéralement.

Si l'ASI est centralisée, peu importe dans quelles mains, aussi bienveillantes soient-elles, c'est game over pour la liberté humaine. Parce que celui qui contrôle une intelligence supérieure à toute l'humanité combinée contrôle tout. Les marchés, la politique, l'information, l'énergie, la science, tout.

Si l'ASI est décentralisée, distribuée, open source, accessible à tous, alors c'est le plus grand libérateur de l'histoire. Chaque humain augmenté. Aucun humain contrôlé.

La différence entre les deux scénarios c'est une décision d'architecture. Centralisé ou décentralisé. Et cette décision se prend maintenant. Pas dans 10 ans. Maintenant.

Merci Sam Altman pour ChatGPT. Sincèrement. Tu as changé le monde.

Mais le monde que tu es en train de designer après, celui où tu es le noeud central entre l'intelligence et l'humanité, c'est le monde contre lequel on doit se battre de toutes nos forces.

L'IA doit être un bien commun de l'humanité. Pas le produit d'un board de 10 personnes à San Francisco.

Décentralisez tout. L'avenir en dépend.

[Brivael Le Pogam @brivael]

"Quand tu regardes dans l'abîme, l'abîme regarde en toi." Nietzsche.

C'est mon associé qui m'a fait découvrir cette phrase. Et plus le temps passe, plus je mesure à quel point elle est vraie.

Il y a un piège dans lequel tombent quasiment tous les gens intelligents qui voient les dysfonctionnements du monde. Et Twitter en est le laboratoire parfait.

Tu vois un système qui ne marche pas. Tu le dénonces. Tu t'énerves. Tu cries. Tu montres du doigt. Et petit à petit, sans t'en rendre compte, ta vie entière devient la dénonciation. Tu te lèves le matin et la première chose que tu fais c'est chercher ce qui ne va pas. Tu scrolles pour trouver l'indignation du jour. Tu te nourris de la dysfonction. Tu deviens dépendant du problème.

Et un jour tu réalises que tu es devenu exactement ce que tu dénonçais. Amer. Rigide. Enfermé dans une vision du monde où tout est cassé et rien ne marche. Tu es devenu le miroir de l'abîme.

J'en vois des centaines sur X. Des gens brillants. Des gens qui ont des analyses justes, des diagnostics précis, des arguments solides. Et qui sont malheureux. Parce qu'ils ont passé tellement de temps à regarder ce qui ne marche pas qu'ils ne voient plus ce qui marche.

Le mec qui passe 5 ans à dénoncer la corruption politique finit par voir de la corruption partout, y compris là où il n'y en a pas. La meuf qui passe 3 ans à dénoncer les inégalités finit par voir de l'injustice dans chaque interaction. Le compte qui passe 2 ans à debunk des fake news finit par ne plus croire personne.

L'abîme t'a avalé. Et tu ne l'as même pas senti.

C'est pour ça que je fais un choix délibéré sur ce compte. Oui, je debunk. Oui, je dénonce ce qui est faux. Oui, je me bats contre les idées que je pense mauvaises. Mais le ratio est important. 80% de construction. 20% de démolition. Pas l'inverse.

Parce que démolir c'est facile. Construire c'est dur. Et à long terme, seule la construction compte.

Le mec qui passe sa vie à dire "le système est cassé" sans proposer d'alternative devient le système. Il fait partie du bruit. Il nourrit la dissonance qu'il prétend combattre.

Le mec qui dit "le système est cassé, et voilà ce que je construis à la place" change le monde. Pas en criant plus fort. En rendant l'ancien système obsolète.

Buckminster Fuller l'a parfaitement formulé : "You never change things by fighting the existing reality. To change something, build a new model that makes the existing model obsolete."

A tous les gens intelligents qui voient les dysfonctionnements et qui ont envie de crier : je vous comprends. Votre colère est légitime. Votre diagnostic est probablement juste.

Mais soyez positifs. Soyez optimistes. Pas par naïveté. Par stratégie. Parce que le positivisme construit et le pessimisme détruit. Et si vous passez votre vie à détruire ce qui ne marche pas sans construire ce qui pourrait marcher, vous aurez raison sur tout et changé rien.

Regardez l'abîme si vous devez. Mais ne la laissez pas vous regarder trop longtemps. Tournez-vous vers la lumière. Et construisez.

[Udo @udolele]

@levelsio you can still buy halogen lamps on Amazon. Great spectrum.

[Udo @udolele]

@whimsical Finally!

[Udo @udolele]

@thdxr Invite the neighbors

[Udo @udolele]

@staysaasy Oh no, not you too @staysaasy. Vague posting is the cancer of this platform. Do not give in to the algo

[Udo @udolele]

@markgurman Hardware nice as ever. Now if only they’d get their software in order. It’s a disgrace right now.

[Udo @udolele]

@staysaasy Indeed. So what do you do if you’re that person’s manager?

[Udo @udolele]

@DRechtsanwaltin Das macht mich als Mann traurig, weil ich weiß wie wichtig es für Kinder ist auch Männer um sich zu haben. Aber ich würde es wohl als Mutter genauso machen. Sie Zahlen lügen nicht.

[Udo @udolele]

@glcst Nice trolling!

[Udo @udolele]

@staysaasy (Although I'd use opencode for it, not a Cursor fan)

[Udo @udolele]

@staysaasy What cursor can break, it can also restore! Tell it to verify and fix links ;)

[Udo @udolele]

@staysaasy Great stuff as usual! The achieving goals page has a 404

[Udo @udolele]

@mitsuhiko Could have been avoided by caring more / financially compensating for the concerns of country folk. Where I live everyone's against it due to unfair competition to farmers (because way less regulated in SouthAm). Arrogance of those in power killed this.

[Udo @udolele]

@thdxr no.

[Udo @udolele]

https://t.co/4uErU6VtKq

[Udo @udolele]

@yanisvaroufakis @battleforeurope @hussedogru Yet somehow you only post this when someone you agree with gets hit.