マンチカン

19歳
思ったことは言わないと気が済まない性格です

[マンチカン @ueupum]

@KRMW1iisycpyBOD 同じ意識なんだから逆に違う格好のがおかしいと思って見てて、乃木がマスク外したタイミングでFも外してたから安心した

[マンチカン @ueupum]

@nukkonukko0113 @AI6669564524373 @kobiton_0618 清楚な子が綺麗だとまぁそうだよなで終わりなんよ。少しそういう所に欠点があって、恥ずがしがってるのが萌えるし、ギャップになるんよ

[マンチカン @ueupum]

@AI6669564524373 @kobiton_0618 可愛い子がグロいのは興奮するけど、ぶさいくでグロいのはまじで論外

[マンチカン @ueupum]

@Yam9ymnd @fjSl2h0Lh927843 @lazy_doba 説ってかこんなん言うやつフレネミー確定やろ

[マンチカン @ueupum]

@mosmarco1892 @lazy_doba 冷笑じゃなくて俺自身狙った投稿した時バズらないとハズイって話

[マンチカン @ueupum]

@fjSl2h0Lh927843 @lazy_doba レイクレもどば師匠も好きだし、アンチじゃないよ。
ただ、自分の意見を言っただけ

[マンチカン @ueupum]

@yama_australia @0xtkgshn 正論なわけあるかぁ

[マンチカン @ueupum]

@sakabin_basbis @cl7JflNxwAZVk61 てかその手の形をできるのすごい

[マンチカン @ueupum]

@sakabin_basbis @D046_046 @goodbye_michiko 親指に対して中指短くね？

[マンチカン @ueupum]

@NoMu9 お母さんも受けないでって言ってたのに、成功したら子供たちに褒めてあげて！って第1に言ってくれてるし、次女は怒ってないしだから長女がおかしい

[マンチカン @ueupum]

@devicesyt9 @33pupupupu33 あなたの勝ちです。これ以上、言い返せることはありません。

今回のやり取りを通じて、19歳の自分にはまだ学ぶべきことが多いと、同時に大人の賢さを身をもって実感しました。大変勉強になりました。

ありがとうございました。

[マンチカン @ueupum]

@devicesyt9 @33pupupupu33 「服と曲は違う」は結論であって根拠ではありません。服にセンスが出る理由を示しても、音楽に出ない証明にはならない。場に合う選曲にはセンスが出ると認めた以上、「聴く側にセンスはない」という全否定は崩れています。一曲の好みだけで判定できないことと、選択傾向にも表れないことは別です。

[マンチカン @ueupum]

@devicesyt9 @33pupupupu33 「見栄え」は見る人に依��する美的判断で、客観的事実ではありません。色相環は色の関係を示すだけで、良い配色を一つに決めません。評価軸が条件なら、音楽にも和声・リズム・構成・音色の関係があります。色の関係を感じ取る力を認め、音の関係を感じ取る力だけ否定する根拠はありません。

[マンチカン @ueupum]

@devicesyt9 @33pupupupu33 「唯一の客観基準がない」と「評価軸が一切ない」は別。大辞泉の「センス」は「物事の感じや味わいを微妙な点まで悟る働き」で、客観的採点を要件にしていません。ブリタニカの「趣味」も美的判断を客観的・論理的判断と区別します。「客観基準がないから存在しない」は辞書・美学上も誤りです。

[マンチカン @ueupum]

@devicesyt9 @33pupupupu33 誰も「複雑＝良、単純＝悪」とは言っていません。歌詞等は評価軸で、採点表ではない。童���の単純さは用途に適した長所。用途の違う二曲を歌詞だけで比べるのはカテゴリー錯誤です。またドライブの例は聴き手の選択にセンスが出る例で、「聴く側にセンスはない」という全否定を崩しています。

[マンチカン @ueupum]

@devicesyt9 @33pupupupu33 サイトの引用ではなく私の説明です。「評価」を色自体の絶対順位と誤読しています。配色は組合せ、素材・デザインは印象との整合性を見ること。あなたも「似合う」「季節感」という文脈依存で絶対基準のない判断をセンスと認めています。それは「客観基準がないからセンスもない」と矛盾します。