Vore bra om den svenska delen av Stasi-arkivet öppnades. Så folk fattar. Tydligen har/är vi mer infiltrerade av ryssarna med vänner i modern tid, än ”vi” tror..
När politiker - helt i onödan - är otrevliga mot näringslivet förämrar de Sverige och tillser att näringslivet inte vill delta i samhällsdebatten.
Martin Lorentzons tweet skvallrar om en potentiellt väldigt tråkig utveckling.
Först var Martin Lorentzon ”tech bro”. Nu är han, tillsammans med företrädare för bland annat Volvo, Investor, Lundbergs och Atlas Copco ”begränsat representativ för näringslivet” och dessutom någon som uppenbarligen vill ha en SD-regering, enligt Centerpartiets ledare Elisabeth Thand Ringqvist.
Det är ett märkligt sätt att bemöta personer som leder bolag med hundratusentals anställda. De varnade i en debattartikel i DN i veckan för skattehöjningar och nya skatter efter valet efter ett regeringsskidte. Det är typiskt sett inte en kulturkrigsfråga. Det är snarare kärnan i deras jobb och raison d'etre. investeringar, jobb, konkurrenskraft.
Att avfärda representanterna som partipolitiska och otillräckligt representativa (Lundberg och Wallenberg i samma artikel - har det NÅGONSIN hänt tidigare!?) är i sig respektlöst, men också någon typ av slöseri. Bemötandet gör samtalet sämre, förtroendet tunnare och - låt oss vara ärliga här - kalkylen för att stanna och växa i Sverige sämre.
En av mina favoritkrönikörer Financial Times Janan Ganesh skrev i helgen om hur finansbranschen har gått från att vara samhällets syndabock till att i förtroendemätningar ha passerat både regeringar och domstolar. Ganesh anför emellertid att tech är det nya svarta fåret. Hans råd till techentreprenörerna är dels geografiskt (flytta från Palo Alto), dels filantropiskt (ge bort pengar synligare, Premier League kallas i folkmun inte sällan för Barclays!). Men det tydligaste och viktigaste rådet får Ganesh är det mest brutala: håll käften.
Finanschefer filosoferar sällan om civilisationens gång eller potentiella undergång. deras offentliga uttalanden håller sig till makroekonomi och levereras torrt utan känslor. Det minimerar antalet människor man stöter sig med.
Ganesh tycker bytet av roller är orättvist. "Tech", i den mån om man kan tala om det som ett sammanhållet begrepp, har inte fått några räddningspaket. Tjänsterna och produkterna som "tech" leverar ger tillgång till mänsklighetens samlade kunskap till noll marginalkostnad. Samtidigt är listan över samhällsproblem branschen anklagas ständigt växande. Minns att Bingo Rimér nyligen publicerade en debattartikel i Breakit där Lorentzon - ständigt denne Lorentzon! - ålades någon typ av ansvar för gängskjutningar. Så Ganesh tycker det är orättvist. Men ett enda oförsiktigt uttalande om födelsetal i en podcast och även han vill rulla fram giljotinen.
Alla behöver inte ha en åsikt om allt. Men just därför blir den svenska reaktionen så bakvänd. När svenska näringslivsföreträdare faktiskt håller sig till det de kan – skatter, regler, tillväxt – möts de av nedlåtenhet.
Den där närmast reflexmässiga lusten att vara otrevlig mot framgångsrika företagare är svår att förstå.
Martin Lorentzon har varit med och byggt två stora svenska techbolag (Tradedoubler och Spotify), varav ett blev ett av Europas få verkligt globala konsumentbolag. Han fortsätter att tillsammans med Daniel Ek backa tunga nya projekt inom försvar (Helsing) och hälsa (Neko Health). Med många miljarder kronor. När en sådan person engagerar sig i svensk politik borde den naturliga reaktionen vara: bra! Let's discuss!
Inte: håll käften, miljardär.
Jag är mycket besviken på Elisabeth Thand Ringqvist. Hon är bättre än så här och har stor kompetens och dessutom erfarenhet från Svenska Riskkapitalistföreningen. Min förhoppning när hon tillträdde som partiledare för centerpartiet var därför att hon skulle dra partiet i en liberal och företagar- och entreprenörsvänlig riktning.
Men man blir som man umgås.
Yasin är dömd för att ha varit med när ett kriminellt nätverk försökte kidnappa en svensk tonårspojke. Pojken är nu död. När de fick tag på honom misshandlades han, rånades, tvingades klä på sig kvinnounderkläder och urinerades på. Sen fotade man och spred bilderna.
Aftonbladets ledarredaktion tycker Yasin verkar vara en bra politisk förebild. Han ni tappat det fullständigt?
Bolåneskatt, höjd ISK-skatt eller avtrappat jobbskatteavdrag? Bygg din rödgröna agenda och räkna ut hur stor skattesmäll du kan få efter valet med vår räknesnurra!
https://t.co/Lh01UXKOoO
Palmecentret finansieras till stor del av Sida (historiskt 80–90% av budgeten, ca 146 miljoner kronor från Sida av totalt ca 179 miljoner i intäkter).
Centret har i årtionden arbetat med kapacitetsutveckling inom Fatah och Fatahs ungdomsförbund.
Enligt en rapport från Fatahs egen akademi för intellektuell mobilisering (2026) är Palmecentret huvudpartner och huvudsaklig finansiär av kurserna sedan 1992. Akademin uppges sakna egen budget från Fatah. Stödet har pågått i drygt 30 år som Fatah själva beskriver. Palmecentret är huvudfinansiär av Fatah:s kaderutbildning. Det handlar om miljoner per år i projektstöd över lång tid.
ABF har också historiskt varit med och burit Fatah-kaderutbildningen, tillsammans med Palmecentret och Sida.
Är det inte vidrigt att sosseriet tillåts spendera våra pengar i mellanöstern? Detta är bara ett exempel finns det? Sverige blöder medans miljoner (miljarder) förslösas utomlands.
"Berättelsen om Dagens Nyheter är också en berättelse om Sveriges åsiktskorridor. För den som själv var en del av den är läsningen bitvis plågsam."
Skriver om @JohanLundberg s bok "Rikslikaren".
https://t.co/CIQuoxSntH
Susanna Kierkegaard på AB ledare slaktar @moreno_federico otroliga gräv, på ett olustigt och ohederligt sätt. Moreno svarar med en stark text idag. Hade velat klippa in hela då alla borde läsa, men det går inte här.
"Susanna Kierkegaard var 22 år när hon började skriva på Aftonbladets ledarsida 2018. Innan dess hade hon arbetat som politisk sakkunnig för Socialdemokraterna i Bryssel och Strasbourg.
Samma år arbetade jag på Expressen, där jag skrev om hur invånare i socialt utsatta områden hölls som gisslan i Malmös gängkrig och granskade hur Moderaterna i Botkyrka kapades av politiker med kopplingar till kriminella klaner. Julen samma år tvingades min familj och jag lämna vårt hem efter konkreta dödshot från gängkriminella som ville tysta mina granskningar.
Att en ledarskribent som Kierkegaard försöker undergräva mitt arbete, bland annat genom att i samband med kritiken mot mig beklaga sig över att journalist inte är en skyddad titel, säger mycket om den bubbla hon verkar i.
Men att hon beskriver uppgifterna om Socialdemokraternas röstmobilisering på Rosengård som "så jävla rasistiska" är problematiskt.
Kierkegaard har alltså varit professionell opinionsbildare sedan hon var 22 år. När jag var 22 år arbetade jag på en förskola hemma i Botkyrka och drömde om att göra journalistik där jag pratade med invånarna i förorten - inte bara om dem. Jag upplevde nämligen att många medier främst ägnade sig åt det senare.
Det är symptomatiskt när personer som Kierkegaard försöker misstänkliggöra journalister från förorten och läxa upp oss om vad vi får och inte får granska i utsatta områden.
Att politiker och företrädare för stora föreningar i utsatta områden försöker utnyttja invånarna är inget nytt, isolerat problem.
2018 avslöjade SVT:s Uppdrag granskning att Alby moské och en miljöpartistisk politiker hade erbjudit Moderaterna i Botkyrka 3 000 röster i utbyte mot en ny moskétomt. Senare har polisen i en hemligstämplad rapport varnat för att kriminella klaner infiltrerat partier på både vänster- och högerkanten i Södertälje för att säkra inflytande.
Men Kierkegaard bryr sig inte om huruvida invånare som exempelvis min mamma, som bor i Botkyrka, får ta del av samma rättssäkra och demokratiska valprocess som människor i Stockholms innerstad.
I sin kritik, som även sprids av Aftonbladets ledarsida på Instagram, menar Kierkegaard att granskningen av misstänkt valpåverkan i Malmös utsatta områden bygger på föreställningen att "personerna inte själva kan avgöra vad de vill rösta på".
Men när Nyans fick stort stöd på Rosengård och S backade där i förra valet anklagades partiet av Socialdemokraternas ordförande i Malmö, Joakim Sandell, för att ha ljugit för invånarna om att Socialdemokraterna ville förbjuda slöjan. Enligt honom hade detta framförts under en debatt i en moské.
Var även detta påstäende, att invånare på Rosengård lurades att inte rösta på Socialdemokraterna, ett uttryck för rasism?"
https://t.co/4M4ploHTf9
@naomimolly@HALLONSA Tack för att du belyser detta. Även inom sjukvården förekommer detta. SSK/psykologen vill prata enskilt med tonårsdottern, men då kliver klanöverhuvudet in och säger att det inte går, då kommer hon inte hit några fler gånger och de fall jag känner till så viker sig sjukvården
På @vansterpartiet plakat står det att läsa "En miljardärsskatt drabbar ingen fattig" 🧐
Men stämmer det verkligen? I andra ringhörnan hittar vi @PGWahlen som säger "En förmögenhetsskatt gör Sverige fattigare".
Han är en av Sveriges miljardärer och serieentreprenörer som varit med och byggt företag, skapat arbetstillfällen och bidragit till allas vår välfärd.
Han har skrivit en debattartikel i Dagens Industri som publicerades idag. Där nämner han uttrycket ”Asset rich, cash poor”, miljardärerna har stora förmögenheter på pappret men sällan enorma bankkonton eller Joakim von Ankas likvida pengabinge.
Så vad ska han göra om Vänsterpartiet får som de vill? För en miljardärsskatt drabbar ju ingen fattig, eller?
Ska han höja utdelningen i bolagen och därmed dränera dem på kapital som annars hade kunnat gå till investeringar och tillväxt och därigenom fler arbetstillfällen? Ska han successivt sälja aktier och på så vis minska sitt ägande (kanske till utländska investerare?) eller ska han helt enkelt lämna Sverige?
Det här visar att @dadgostarnooshi och @idagabrielsson logik inte går ihop. Det skulle göra Sverige fattigare och därmed drabba oss alla, speciellt de "fattigaste". Om svenska företag minskar investeringar och sysselsätter färre så blir inte Sverige rikare, det tror jag vi alla förstår. Likaså om våra miljardärer flyttar utomlands.
Patriks resonemang gäller även oss som inte är miljardärer men som byggt upp solida ekonomier och ev. är höginkomsttagare. Han har ju själv gjort resan från en HSB-lägenhet i Falkenberg till hus i Djursholm.
Vänsterpartiet vill införa en fastighetsskatt (i praktiken), höja skatten på sparande och höja inkomstskatten för höginkomsttagare (i praktiken minska utbildningspremien).
Här kommer uttrycket ”Asset rich, cash poor” till sin rätt igen. Vi ska betala högre skatt för bostaden vi äger och högre skatt för de långsiktiga investeringar vi ruvar på i ISK. Den skatten måste då tas från lönen men den högre skatten på inkomst gör att vi måste jobba ännu hårdare för att kunna betala dessa skatter.
Jag får faktiskt inte ihop den logiken. En högre skatt på miljardärer skulle göra Sverige fattigare!
#PrataPengar #Finanstwitter #Svpol
”Klanerna utnyttjar det svenska högtillitssamhällets grundantaganden: Att tjänstemannen är lojal med uppdraget. Att familjen sätter barnet främst. Att väljaren röstar självständigt. Att kvinnan bestämmer över sitt eget liv.” Läs @PatrikKronqvist. https://t.co/isjacM2NSr
Över 100 000 svenskar har nu testat https://t.co/IGWjFcWF0g
Du fyller i lön, bolån, bil osv och får se vad S, V och MP olika skatteförslag kan innebära för just din plånbok.
Snöbollen som blev en lavin av missnöje - eller Hur jag satte stopp för IF Metalls strejk mot Tesla
IF Metalls konflikt med Tesla är idag 19 augusti 2026 slut, och facket förlorade. Fröet till slutet lades kanske redan i oktober 2023, när fackförbundet tog beslut om att stoppa enskilda Teslaägare från att få bilen reparerad hos alla bilverkstäder med kollektivavtal. Inte hos Teslas verkstäder, och inte bilar Tesla ägde. Privata ägares bilar, oavsett om de var ett eller 10 år gamla.
Jag blev förbannad. Varför dra in oss i konflikten? Det här var inte tredje person som drabbades på grund av att servicetekniker på Teslas verkstäder inte arbetade. Det här var något som direkt riktades mot oss ägare, i utpressningssyfte.
Tesla låter sig aldrig utpressas. Inte jag heller. Facket ville ha mig till sin motpart, sin fiende? Bra, då blir jag deras fiende. Jag började rapportera on konflikten och granska fackets påståenden. Ofta stämde de inte, eller var vinklad propaganda. Jag pratade med många på Tesla, och jag åkte regelbundet med bullar till mitt lokala servicecenter för att muntra upp de som vägrade strejka.
IF Metall sockrade sitt erbjudande för att få fler att strejka. 130% av lönen skattefritt blev 125% av lönen plus skatt och pension inbetald. Antalet strejkande växte, men sällan av ideologiska skäl. Betald semester? Låter bra! De som ville kunde också jobba dubbelt, så länge de höll extrajobbet svart.
Men något stämde inte. Efter tre månaders frånvaro från arbetet förlorar man sin sjukpenninggrundande inkomst. Illa för den som strejkar och vill vara föräldraledig eller blir sjuk - för stadgarna säger att man inte kan ta ledigt från strejken. Så hur löste IF Metall det? Man låtsades att konfliktersättningen var förvärvsarbete, och deklarerade den som sådan hos Skatteverket, och betalade arbetsgivaravgift.
Men konfliktersättning är enligt inkomstskattelagen skattefri. Kunde man verkligen omvandla den till inkomst av tjänst? Jag ringde Skatteverkets expert i december 2025, och vi hade ett par långa samtal. Svaret var nej, så kan man inte göra. Eller man kan göra så, men det är otillåtet. Om det upptäcks så måste skatt och pension betalas tillbaka, och deklarationen göras om.
Skatteverket gick vidare med mina uppgifter, granskade IF Metall och upplyste dem om att de gjort fel. Plötsligt blev alla strejkare nolltaxerare, utanför alla trygghetssystem, och utan kreditvärdighet. Missnöjet blev massivt. Vad sysslade facket med egentligen? Upprörda möten och försök till lösningar följde, men skeppet hade redan börjat sjunka. Allt fler strejkande hoppade av, och IF Metall verkade ha gett upp.
Varför behandlar de oss som skit, undrade flera strejkande jag pratade med. Är syftet att vi ska hoppa av? Jo, det var nog syftet. För varför annars plötsligt kräva att de strejkande skulle stå strejkvakt 40 timmar i veckan? Varför kräva tillbaka den inbetalda skatt var och en fått tillbaka från Skatteverket, utan skriftliga garantier att facket skulle ställa upp för dem när de drabbades av problem som nolltaxerade?
Fler och fler hoppade av. Plötsligt beordrade IF Metall de kvarvarande, som nu bara var häften, tillbaka i arbete hos Tesla. Viljan att hoppa av hade aldrig varit så stark som när de kom tillbaka och tvingades se sina arbetskamrater i ögonen. De sista köptes ut i augusti, och facket kunde avsluta strejken och skylla på andra.
Båten började sjunka när skattefusket uppdagades. Och skattefusket uppdagades för att jag ställde rätt frågor. En enda person KAN ändra på historien.
IF Metall borde ha gett fan i att ge sig på mig som Teslaägare. Så vind och skörda storm. Tesla, och jag, vann.
Över 100 000 svenskar har nu testat https://t.co/IGWjFcWF0g
Du fyller i lön, bolån, bil osv och får se vad S, V och MP olika skatteförslag kan innebära för just din plånbok.