@Fabien_Mikol@ErwanLamy1@_micah_h Oui tu as raison. Il faudrait confronter à des prof titulaires ou des docteurs de manière générale pour vraiment voir le niveau de ces derniers (je pense qu'ils sont largement meilleurs que des profs de fac sur 99% des sujets)....
Opponents of logical positivism like to quote A.J. Ayer’s quip to Bryan Magee that the problem with the philosophical movement is that “nearly all of it was false.” What they typically fail to note is that he immediately adds that it was still “true in spirit”! 1/🧵
"Les réponses de ChatGPT sont plus riches, précises et rigoureuses qu’en 2023, meilleures que celles de bien des étudiants en master de philosophie".
@_micah_h : "ces progressions sur HLE s’expliquent principalement par l’amélioration spectaculaire des capacités de raisonnement".
@vloaz5 La maïeutique ne sert qu'a faire émerger les idées, la dialectique à les discuter. Mais dans la maïeutique il y a un processus dialectique inhérent qui aboutit à l'emergence d'idée.
Après chez Socrate les deux idées sont très liées.
"Au terme d’une modélisation rigoureuse, non exempte de limites, une commission d’experts a identifié 17 « menaces catastrophiques » compromettant la santé et la prospérité humaines d’ici à 2100", dont "un usage malveillant de l’intelligence artificielle".
I highly recommend @NSesardic's book When Reason Goes on Holiday.
It's all about philosophers—often eminent guiding lights of their fields—having insane politics and making tons of unforced errors outside of their domain of expertise.
Geniuses are often wrong!
Catherine Malabou (philosophe @UCIrvine): "Ce terme d’artificiel évoque la fausseté, le simulacre. Un chimiste ne se demanderait pas si une molécule produite artificiellement est une vraie molécule. Pourquoi une intelligence synthétique ne serait-elle pas une vraie intelligence?"
Rappel très pertinent par @MonsieurPhi qu'en 2019 Michael Wooldridge (professeur d'informatique à Oxford) avait considéré dans son livre sur l'histoire de l'IA que les tâches en langage naturel - comme répondre à des questions sur une histoire - étaient "loin d'être résolues"...!
Pendant ce temps, dans l'univers parallèle de LinkedIn où Luc Julia reste une "figure incontournable de l'IA mondiale", on apprend que "l'IA n'est pas intelligente" et que "l'intelligence artificielle générale est un fantasme de science-fiction".
Merci @y_rolland, c'est lumineux.