Hi $GAS and CT community. I love this community, but I'm the creator and sole maintainer of Gas Town, which is going viral. It's a tremendous burden and is taking most of my day (and money). That's where my time has to go. I can't spend much time with CT. I will still drop the occasional blog post, and join streams or podcasts. But I am dedicated to Gas Town and have to focus there. I hope you understand! That's the life of the creator economy.
On-chain privacy, institutions, future of Web3.
@zama AMA at 8 PM KST with @randhindi 👀
As institutional capital continues to flow into crypto and traditional finance becomes increasingly onboarded to blockchain, transparency is no longer optional, it’s the default.
However, this also means every transaction, position, and strategy is publicly exposed.
That’s why privacy is becoming one of the most important narratives in Web3.
This is where zama comes in.
Zama enables true on-chain privacy using Fully Homomorphic Encryption (FHE)
→ Transactions remain encrypted from input to state changes
→ Data is never decrypted, even during computation
Why FHE is different from existing privacy solutions:
MPC (Multi-Party Computation)
- Decentralized
- No single trusted party required
ZK
- Not just verification
- Can compute directly on encrypted data
TEE
- Software-based security
- No hardware dependency
Private Chains
- Still composable with public chains
- Fully verifiable
Zama isn’t just another privacy layer.
It’s building privacy-native infrastructure for public blockchains.
Let’s deep dive into this together in the AMA $ZAMA.
[기하급수적 성장을 옹호하며]
저는 과거에 창업자들에게 론칭 시 받게 될 반응은 혐오(hate)가 아니라 무관심(indifference)일 것이라고 말하곤 했습니다. 기본적으로 아무도 당신의 새로운 체인에 관심을 두지 않기 때문입니다.
하지만 이제는 그 말을 멈춰야 합니다. 이번 주에 모나드(Monad)가 막 론칭했는데, 갓 론칭한 블록체인에 대해 이토록 많은 혐오가 쏟아지는 것을 본 적이 없습니다. 저는 7년 넘게 전문적으로 크립토에 투자해 왔습니다. 2023년 이전만 해도 제가 본 거의 모든 체인의 론칭은 대부분 열광 아니면 무관심 속에서 이루어졌습니다.
그러나 이제 새로운 체인들은 혐오의 합창 속에서 태어납니다. 모나드, 템포(Tempo), 메가이더리움(MegaETH) 같은 프로젝트들이 메인넷에 도달하기도 전에 직면하는 '안티'들의 규모는 진정으로 새로운 현상입니다.
저는 진단을 시도해 보았습니다. 왜 지금 이런 일이 벌어지고 있으며, 이것이 이 시장의 심리에 대해 시사하는 바는 무엇일까요?
치료법이 질병보다 더 나쁘다
미리 경고하자면, 이 글은 여러분이 읽게 될 블록체인 밸류에이션(가치 평가) 관련 글 중 가장 모호한 글이 될 것입니다. 여러분을 설득할 화려한 지표나 차트는 없습니다. 대신, 저는 지난 몇 년간 제가 끊임없이 반대편에 서 있었던 '크립토 트위터(CT)'의 시대정신에 반박하고자 합니다.
2024년에 제가 맞서 싸우고 있다고 느꼈던 것은 '금융 허무주의(financial nihilism)'였습니다. 금융 허무주의란 이 자산들 중 어떤 것도 중요하지 않으며, 결국 모든 것은 밈(meme)일 뿐이고, 우리가 만든 모든 것은 본질적으로 가치가 없다는 믿음입니다.
다행히도, 이제 그런 분위기는 사라졌습니다. 우리는 그 주문에서 깨어났습니다.
하지만 지금의 시대정신은 제가 '금융 냉소주의(financial cynicism)'라고 부르는 것입니다. "좋아, 이 중 일부는 가치가 있을지 몰라. 전부 밈은 아니겠지. 하지만 이것들은 터무니없이 고평가되어 있고, 월스트리트가 이 사실을 알아내는 건 시간문제야."라는 태도입니다. 모든 체인이 가치 없다는 것이 아닙니다. 다만 현재 거래되는 가격의 5분의 1에서 10분의 1 정도 가치밖에 안 될 것이며(이들의 주가수익비율(PE ratio)을 보셨습니까?), 월스트리트가 우리의 허세를 간파하지 않기를 간절히 기도해야 한다는 것입니다. 그들이 알아채는 순간 모든 것이 쓸려나갈 테니까요.
이제 많은 낙관적인 분석가들이 낙관적인 L1(레이어 1) 밸류에이션 모델을 만들어내고, PE 비율, 총 마진, 현금흐름할인법(DCF) 등을 부풀리며 이러한 분위기에 맞서려 하고 있습니다.
작년 말, 솔라나(Solana)는 REV(매출)를 밸류에이션을 정당화할 수 있는 지표로 자랑스럽게 받아들였습니다. 그들은 이렇게 발표했습니다. "우리만이, 오직 우리만이 더 이상 월스트리트에게 허세를 부리는 것이 아니다!"
그리고 물론, REV가 지표로 채택되자마자 그 수치는 절벽 아래로 떨어졌습니다(흥미롭게도 SOL 토큰 가격은 REV보다 더 잘 버텼지만 말입니다).
REV에 문제가 있다는 것은 아닙니다. REV는 매우 영리한 지표입니다. 하지만 이 글의 요점은 지표 선택에 관한 것이 아닙니다.
그다음 하이퍼리퀴드(Hyperliquid)의 론칭이 이어졌습니다. 실제 수익과 바이백(buyback), 그리고 PE 멀티플을 갖춘 탈중앙화 거래소(DEX)였습니다. 그러자 합창이 시작되었습니다. "이것 봐, 내가 말했잖아! 드디어 진짜 수익과 적절한 PE 멀티플을 가진 토큰이 처음으로 나왔어." (BNB는 신경 쓰지 마십시오. 우리는 그에 대해 이야기하지 않으니까요.) "하이퍼리퀴드가 모든 것을 집어삼킬 거야. 왜냐하면 이더리움과 솔라나는 진짜 돈을 벌지 못하니까, 이제 그것들의 가치를 억지로 평가하는 척은 그만해도 돼."
하이퍼리퀴드, 펌프(Pump), 스카이(Sky) 같은 바이백 중심의 토큰들은 모두 훌륭합니다. 하지만 시장은 언제나 거래소에 투자할 기회가 있었습니다. 언제든 코인베이스(Coinbase) 주식이나 BNB 등을 살 수 있었죠. 저희도 HYPE를 보유하고 있으며, 그것이 환상적인 제품이라는 데 동의합니다.
하지만 사람들이 ETH와 SOL에 투자했던 이유는 그것 때문이 아닙니다. L1들이 거래소와 같은 이익 마진을 내지 못한다는 사실은 사람들이 그것을 매수하는 이유와 무관했습니다. 만약 그런 수익을 원했다면 코인베이스 주식을 샀을 겁니다.
제가 블록체인 재무 지표를 비판하는 것이 아니라면, 아마 여러분은 이 글이 '토큰 산업 복합체'의 죄악을 꾸짖는 글일 것이라 생각할지도 모릅니다.
분명히 지난 1년 동안 VC를 포함한 모든 사람이 토큰으로 돈을 잃었습니다. 알트코인들은 올해 심각한 하락세를 겪고 있습니다. 그래서 크립토 트위터(CT)의 시대정신 중 나머지 절반은 "누가 비난받아야 하는가"에 대한 논쟁입니다. 누가 탐욕스러워졌나? VC인가? 윈터뮤트(Wintermute)인가? 바이낸스인가? 채굴자(farmer)들인가? 아니면 창업자들인가?
정답은 물론 예전과 같습니다.
모두가 탐욕스럽습니다. 모두가요. VC, 윈터뮤트, 채굴자, 바이낸스, KOL(인플루언서), 그들 모두가 탐욕스럽고, 당신 또한 탐욕스럽습니다. 하지만 그건 중요하지 않습니다. 기능하는 어떤 시장도 참가자들에게 자신의 이익에 반해 행동하라고 요구한 적이 없기 때문입니다. 만약 크립토에 대한 우리의 생각이 옳다면, 우리 모두가 탐욕스러워도 투자는 성공할 것입니다. 하락한 시장을 분석하겠답시고 "누가 탐욕스러운가"를 따지는 것은 마녀재판을 여는 것만큼이나 비생산적일 것입니다. 장담하건대, 2025년에 갑자기 사람들이 탐욕스러워진 게 아닙니다.
그러니 이것 또한 제가 쓰려는 주제가 아닙니다.
많은 사람들이 제가 왜 $MON이 X의 가치를, $MEGA가 Y의 가치를 가져야 하는지에 대한 글을 써주길 원합니다. 저는 그런 글을 쓰는 데 흥미가 없으며, 특정 자산을 매수하라고 권유할 생각도 없습니다. 사실, 여러분이 이미 그것들을 믿고 있지 않다면 사지 않는 편이 나을 것입니다.
새로운 도전자 체인이 승리할까요? 누가 알겠습니까. 하지만 만약 승리할 실질적인 가능성이 있다면, 가격은 그 근거에 따라 책정될 것입니다. 이더리움이 3,000억 달러의 가치가 있거나 솔라나가 800억 달러의 가치가 있다면, 차기 이더리움이나 솔라나가 될 확률이 1~5%인 프로젝트는 그 확률에 맞춰 가격이 매겨질 것입니다.
어쩐지 CT는 이에 대해 분개하지만, 이는 바이오테크(Biotech)와 다를 바 없습니다. 알츠하이머를 치료할 확률이 10% 미만인 신약이라도 시장에서는 수십억 달러의 가치로 평가받습니다. 3상 임상을 통과하지 못해 0원으로 수렴할 확률이 90%라 하더라도 말입니다. 그것이 수학이 작동하는 방식이며, 밝혀진 바와 같이 시장은 수학을 꽤 잘합니다. 이진법적 결과(성공 아니면 실패)는 확률에 따라 가격이 매겨지는 것이지, 연환산 매출(run rates)이나 도덕적 타락 여부로 매겨지는 것이 아닙니다. 이것은 밸류에이션의 "입 다물고 계산이나 해(shut up and calculate)" 학파에 해당합니다.
저는 이것이 글을 쓸 만큼 흥미로운 주제라고 생각하지 않습니다. "승리할 확률이 5%? 말도 안 돼, 분명히 10%야!" 이런 판단은 기사가 아니라 시장이 내리는 것이 최선입니다.
그래서 제가 쓰려는 주제는 이것입니다: CT는 더 이상 체인 자체가 가치 있다고 믿지 않는 것 같습니다.
저는 그들이 새로운 체인이 시장 점유율을 차지할 수 없다고 믿어서 그렇다고 생각하지 않습니다. 우리는 방금 솔라나가 2년도 채 안 되어 잿더미 속에서 부활해 시장 점유율을 장악하는 것을 목격했습니다. 쉽지는 않지만, 물론 가능한 일입니다.
문제는 사람들이 새로운 체인이 승리한다 하더라도, 얻을 만한 가치가 있는 보상이 없다고 믿게 되었다는 점입니다. 만약 $ETH가 단순한 밈에 불과하고, 진짜 수익을 영원히 창출하지 못한다면, 당신이 승리한다 해도 3,000억 달러의 가치는 없을 것입니다. 이 경쟁은 이길 가치가 없습니다. 왜냐하면 이 모든 밸류에이션은 헛소리이며, 당신이 상금을 타러 가기도 전에 모든 것이 무너져 내릴 것이기 때문입니다.
체인 밸류에이션에 대해 낙관적인 태도를 보이는 것은 한물간 유행이 되었습니다. 물론 낙관론자가 아예 없는 것은 아닙니다. 모든 매도자에게는 매수자가 있기 마련이고, CT의 쿨한 아이들이 L1을 아무리 깎아내려도 사람들은 여전히 140달러에 SOL을, 3,000달러에 ETH를 사는 것을 편안해합니다.
하지만 이제 가장 똑똑한 사람들은 스마트 컨트랙트 체인 매수를 졸업했다는 인식이 있습니다. 똑똑한 사람들은 이제 끝물이라는 것을 압니다. 지금이 아니라면 조만간 끝날 것이라고요. 지금 매수하는 사람들은 호구들뿐입니다. 우버 기사, 톰 리(Tom Lee), 그리고 "수조 달러" 같은 소리를 하는 KOL들뿐이죠. 어쩌면 미국 재무부 정도일까요. 하지만 스마트 머니(smart money)는 아닙니다.
이것은 헛소리(bullshit)입니다. 저는 그렇게 믿지 않으며, 여러분도 믿어서는 안 됩니다.
그래서 저는 범용 체인이 왜 가치 있는지에 대한 '똑똑한 사람들을 위한 선언문'을 써야겠다고 느꼈습니다. 이 글은 모나드나 메가이더리움에 관한 것이 아닙니다. 사실 이 글은 ETH와 SOL을 변호하는 글입니다. 만약 여러분이 ETH와 SOL이 가치 있다고 믿는다면, 나머지는 자연스럽게 따라오는 것이니까요.
ETH와 SOL의 밸류에이션을 방어하는 것은 일반적으로 VC로서 제 업무는 아닙니다만, 제기랄, 아무도 하려 하지 않는다면 제가 쓰겠습니다.
기하급수적 성장을 체감하며
제 파트너인 보(Bo)는 VC로서 중국 인터넷 붐을 직접 경험했습니다. 저는 "크립토는 인터넷과 같다"라는 말을 너무 많이 들어서 이제는 감흥조차 없습니다. 하지만 그의 이야기를 들을 때면, 이런 거대한 흐름에 대해 틀리게 판단하는 것이 얼마나 큰 비용을 치러야 하는 일인지 상기하게 됩니다.
그가 자주 하는 이야기는 2000년대 초반, 초창기 전자상거래 VC들(당시에는 소규모 그룹이었습니다)이 커피를 마시며 모였을 때의 일입니다. 그들은 토론했습니다. "전자상거래 시장은 얼마나 커질 것인가?"
대부분 전자제품에 그칠까(아마도 테크 마니아들만 PC를 쓸 테니까)? 여성들에게도 통할까(아마도 직접 만져보는 걸 선호하지 않을까)? 식품은 어떨까(부패하기 쉬운 물건을 관리하는 건 불가능할지도)? 이것들은 초기 VC들이 무엇에 투자하고 얼마를 지불할지 결정하는 데 있어 매우 심오하고 중요한 질문들이었습니다.
물론 정답은, 그들 중 단 한 명도 예외 없이 처참할 정도로 틀렸다는 것입니다. 전자상거래는 '모든 것'을 팔게 되었고, 타겟 고객은 '전 세계 모든 사람'이었습니다. 하지만 당시에는 아무도 그것을 진심으로 믿지 않았습니다. 믿었다 해도 입 밖으로 내뱉기엔 너무 터무니없는 소리였을 겁니다.
그저 기하급수적 성장(exponential)이 증명될 때까지 충분히 오래 기다려야만 했습니다. 신봉자들 사이에서도 전자상거래가 이렇게까지 거대해질 것이라고 생각한 사람은 극소수였습니다. 그리고 그렇게 생각했던 소수의 사람들은 단지 '팔지 않음'으로써 억만장자가 되었습니다. 보의 말에 따르면, 그를 포함한 다른 모든 VC는 너무 일찍 팔았습니다.
크립토에서 기하급수적 성장을 믿는 것은 유행 지난 일이 되었습니다.
저는 크립토의 기하급수적 성장을 믿습니다. 제가 그것을 직접 겪어왔기 때문입니다.
제가 크립토를 시작했을 때, 아무도 이것을 사용하지 않았습니다. 시장은 작고, 망가져 있었으며, 끔찍했습니다. 온체인 TVL(총 예치 자산)은 수백만 달러 수준이었습니다. 우리는 1세대 DeFi인 메이커다오(MakerDAO), 컴파운드(Compound), 1인치(1inch)가 과학 실험 프로젝트 수준일 때 투자했습니다. 저는 이더델타(EtherDelta)에서 하루 거래량이 한 자리 수 백만 달러일 때 거래하던 기억이 나는데, 당시에는 그게 엄청난 성공으로 간주되었습니다. 정말이지 완전히 엉망진창이었습니다. 지금 우리는 매일 수백억 달러를 온체인에서 일상적으로 거래합니다. 테더(Tether) 발행량이 10억 달러를 돌파했을 때 뉴욕타임스에서 셧다운 위기에 처한 폰지 사기라고 보도했던 것이 미친 짓이라고 생각했던 기억이 납니다. 지금 스테이블코인 규모는 3,000억 달러가 넘고 연방준비제도(Fed)의 규제를 받습니다.
저는 기하급수적 성장을 믿습니다. 제가 그것을 반복해서 목격해 왔기 때문입니다.
하지만 여러분은 이렇게 반박할지도 모릅니다. "글쎄, 스테이블코인의 성장은 기하급수적일지 몰라도, DeFi 거래량이 기하급수적일지 몰라도, 그것이 ETH나 SOL의 가치로 축적되지는 않아. 가치가 체인에 포착되지 않는다고."
이에 대해 저는 이렇게 답하겠습니다: 당신은 여전히 기하급수적 성장을 믿지 않는 것입니다.
기하급수적 성장의 대답은 언제나 똑같기 때문입니다: "상관없다." 이 시장은 오늘날보다 훨씬 더 거대해질 것입니다. 그리고 그것이 절대적으로 거대해졌을 때, 규모의 경제로 모든 것을 만회하게 될 것입니다.
이 차트를 보십시오.
[이미지: 아마존 P&L 차트]
이것은 1995년부터 2019년까지 아마존의 손익계산서입니다. 24년의 기간입니다. 빨간색은 매출이고, 회색은 이익입니다. 끝부분에 회색 선이 살짝 올라가는 작은 돌출부가 보이십니까? 아마존이 창업 22년 만에 실제로 이익을 내기 시작한 시점이 바로 그때입니다.
아마존은 이 작은 회색 순이익 선이 0에서 처음 떨어져 나왔을 때 22살이었습니다. 그전까지 매해, 칼럼니스트들과 비평가들, 공매도 세력들은 아마존이 절대 돈을 벌지 못할 폰지 사기라고 주장했습니다.
이더리움은 이제 막 10살이 되었습니다. 아마존 주식의 첫 10년은 이런 모습이었습니다.
[이미지: 아마존 초기 10년 주가 차트]
10년 동안의 등락(chop). 그 기간 내내 아마존은 의심하는 자들과 불신자들에게 시달렸습니다. "전자상거래는 VC가 보조금을 대주는 자선사업인가?", "저가 품질의 잡동사니를 싼값에 찾는 사람들에게나 파는데 누가 신경이나 쓰나?", "월마트나 GE처럼 진짜 돈을 벌 수나 있을까?"
만약 여러분이 아마존의 P/E 비율에 대해 논쟁하고 있었다면, 여러분은 잘못된 체제(regime)에 있었던 것입니다. 그것은 선형적 성장(linear growth)의 체제입니다. 하지만 전자상거래는 선형적 트렌드가 아니었고, 22년 동안 P/E 비율을 논했던 모든 사람은 처참하게 틀렸습니다. 얼마에 샀든, 언제 샀든, 당신은 충분히 낙관적이지(bullish) 못했습니다.
그것이 기하급수적 성장이 하는 일이기 때문입니다. 진정한 기하급수적 기술에 관해서라면, 당신이 얼마나 커질 것이라 생각하든, 그것은 계속해서 더 커집니다.
이것이 바로 실리콘밸리가 월스트리트보다 항상 더 잘 이해해 왔던 점입니다. 실리콘밸리는 기하급수적 성장을 먹고 자랐지만, 월스트리트는 선형성을 먹고 자랐습니다. 그리고 지난 몇 년간 크립토의 무게중심은 실리콘밸리에서 월스트리트로 이동했습니다. 여러분도 느끼실 겁니다.
물론, 크립토의 성장은 전자상거래의 성장만큼 매끄럽지 않습니다. 더 폭발적이고, 발작과 멈춤을 반복합니다. 이는 크립토가 '돈'에 관한 것이기에 거시경제적 힘과 깊게 연관되어 있고, 전자상거래보다 훨씬 더 격렬한 규제의 밀고 당기기가 있기 때문입니다. 크립토는 국가의 심장인 '돈'을 타격하기 때문에, 전자상거래보다 정부를 훨씬 더 불안하게 만듭니다.
하지만 기하급수적 성장은 덜 필연적이지 않습니다. 투박한 주장이긴 합니다. 하지만 만약 크립토가 기하급수적이라면, 그 투박한 주장이 맞습니다.
시야를 넓히십시오(Zoom out).
금융 자산은 자유로워지기를 원합니다. 개방되기를 원하고, 상호 연결되기를 원합니다. 크립토는 금융 자산을 파일 형식으로 바꾸어, 달러나 주식을 PDF를 보내는 것만큼 쉽게 전송할 수 있게 만듭니다. 크립토는 모든 것이 모든 것과 대화할 수 있게 만듭니다. 모든 것을 24시간 연중무휴로, 전 세계적으로, 상호 연결되고, 개방된 상태로 만듭니다.
그것이 승리할 것입니다. 개방성은 언제나 승리합니다.
인터넷에서 배운 교훈이 단 하나라면 바로 이것입니다. 기존 기득권층은 저항할 것이고, 정부는 씩씩거리며 으름장을 놓겠지만, 결국 이 기술이 가능하게 하는 채택과 생산성, 그리고 압도적인 효율성 앞에서 포기하게 될 것입니다. 이것이 인터넷이 다른 모든 산업에 한 일입니다. 블록체인은 바로 그 동일한 트렌드가 금융과 돈의 모든 것을 집어삼키는 방식입니다.
네, 충분한 시간이 주어진다면, 그 모든 것을 말입니다.
오래된 격언이 있습니다. 사람들은 2년 안에 일어날 일은 과대평가하지만, 10년 안에 일어날 일은 과소평가한다고요.
기하급수적 성장을 믿는다면, 충분히 시야를 넓힌다면, 지금도 여전히 저렴합니다. 그리고 매일같이 보유자(holder)들이 매도자와 반대론자들보다 오래 버티고 있다는 사실에 겸손해져야 합니다. 거대 자본은 CT의 스윙 트레이더들이 믿게 만드는 것보다 훨씬 긴 시간 지평을 가지고 있습니다. 거대 자본은 역사를 통해 거대한 기술에 역행(fade)하지 않도록 훈련받았습니다. 처음에 여러분이 $ETH나 $SOL을 사게 만들었던 그 거대하고 감상적인 이야기들 기억하십니까? 거대 자본은 그 이야기를 믿으며, 멈추지 않았습니다.
그렇다면 제가 정확히 주장하는 바는 무엇일까요?
저는 스마트 컨트랙트 체인에 P/E 비율을 적용하는 것(이른바 '매출 메타')은 기하급수적 성장을 포기하는 것이라고 주장하는 것입니다. 그것은 여러분이 이 산업을 선형적 성장의 체제로 넘겨버렸음을 의미합니다. 온체인 일일 활성 사용자(DAU) 3천만 명과 M2(광의통화)의 1% 미만이 전부라고 믿는다는 뜻입니다. 크립토는 세상의 수많은 것 중 하나일 뿐이고, 부차적인 쇼이며, 승리하지 못했고, 필연적이지 않았다고 믿는 것입니다.
무엇보다도, 저는 **신봉자(believer)**가 되라고 주장하는 것입니다. 단순한 신봉자가 아니라, 장기적인 신봉자가 되십시오.
저는 이 기하급수적 성장이 여러분 인생에서 참여했던 그 어떤 것보다 더 클 것이라고 주장합니다. 이것이 여러분의 '전자상거래'입니다. 여러분은 늙어서 뒤를 돌아보며 자녀들에게 이렇게 말하게 될 것입니다. "그 모든 일이 일어날 때 내가 거기 있었단다. 우리가 공동으로 소유한 탈중앙화 컴퓨터에서 돌아가는 프로그램들이 돈과 금융의 모든 것을 바꿀 것이라고, 사회 전체가 변할 것이라고 모두가 믿지는 않았지."
하지만 실제로 그런 일이 일어났습니다. 세상이 바뀌었습니다.
그리고 당신은 그 일부였습니다.
공시: 이는 제 개인적인 견해입니다. 드래곤플라이(Dragonfly)는 $MON, $MEGA, $ETH, $SOL, $HYPE, $SKY를 비롯한 다수의 토큰에 투자하고 있습니다. 드래곤플라이는 기하급수적 성장을 믿습니다. 이것은 투자 조언이 아니지만, 다른 종류의 조언입니다.
디파이 선구자였던 안드레의 프로젝트 Flying Tulip 의 $FT세일 검토
1) @flyingtulip_ ?
- 덱스 + 렌딩 + 델타뉴트럴 스테이블 + 무기한 선물 거래를 한 곳에서 할 수 있는 통합 서비스라고 함
- 유니스왑 x AAVE x USDe x Hyperliquid 를 한 곳에서 하겠다는 포부로 보임
- 구현 체인은 Sonic 으로 기존팬텀(FTM)의 리브랜딩 체인
2) 팀
- @AndreCronjeTech 는 Yean finance 와 FTM 재단을 거친 인물로 디파이에서 영향력이 꽤 큼
- 그가 개발한 Soilidly AMM Model 은 다수 체인의 서비스들이 사용하는 모델이며, 수 많은 포크 양산.
- 2022년 갑자기 활동 중단으로 시장 변동성을 촉발해서 부정적 여론도 있는 인물
3) $FT 토크노믹스와 디플레이션 구조
- $FT 는 모든 코인을 투자자에게 판매, 팀/재단은 0%
- 100% TGE 때 언락
- 토큰 세일에 참여하여 구입한 물량은 NFT 로 발행, 이 NFT를 리딤하면 언제든지 자신의 초기 투자금을 그대로 상환할 수 있음. (하방이 막혀 손실 방지 가능/ 기회비용만 상실)
- $FT 코인이 상승하면 그 상승분을 제한 없이 누릴 수 있음.
- NFT 가 리딤되면(투자자가 환매를 결정하면), 그 물량을 재단이 바이백/소각해서 투자자의 $FT 코인이 재단 보유가 되며, 이 물량은 성과달성(Milestone)에 따라 순차적으로 언락/베스팅
- FDV 1B, 세일가격은 1FT = $0.1, 어떤 라운드든 고정(VC라고 싸게 사고, 나중에 퍼블릭으로 산다고 비싸지 않음)
4) Seed Round (먼저 구입한 기관/개인)
- 200M 분량이 판매됨 (나머지 800M 은 판매대기-후술)
- BH digital, CoinFund, DWF & FalconX 등이 투자
5) 1B - 200M = 남은 물량인 800M 세일은 4개 라운드 구성
https://t.co/Bhu8WeAMcv
- Impossible / Coinlist 에서 각 200M 씩
- 써포터 화이트리스트
- 인텐트 화이트리스트(향후 공홈에서 신청 폼 생길것)
- 퍼블릭 세일
현재 @impossible_ 에서는 참가의향서를 받고 있으며, @CoinList 는 미정인듯.
https://t.co/n7gefNJqlp
6) 생각
- USDe 나 USD1, USDf 등 스테이블 프로젝트가 많은데 무기한 선물의 담보로 활용할 수 있는 곳은 거의 없음. 만약 ftUSD 가 활성화 되고, 렌딩이나 무기한 선물로 활용한다면 편의성 뿐 아니라 자본 효율성 측면에서도 도움이 될 것.
- 자금 조달 방식(전체 토큰을 한번에 세일 + 풋옵션 통한 하방 방지 구조)이 매우 신선함.
- Binance, Upbit, Hyperliquid 등 다른 거래소 상장을 통한 토큰 가격 펌핑을 기대하기는 어려울 듯, 애시당초 FT 에서 거래가 집중되도록 만들어야 하는 구조 같음.
- 또한 TGE때 모든 물량이 풀려 있기에 다른 코인의 TGE때 만큼 초기에 가격 펌핑은 쉽지 않을 수도 있음.
- 물론 이 모든 것은 이 제품이 얼마나 완성도 있느냐에 따라 달라지긴 하겠지만, 일단 참신한 프로젝트라 응원하고 싶은 마음이 듬
- 워낙 모집 자금이 커서 4라운드(퍼블릭 세일)까지 가긴 하겠지만, 가급적 Impossible / Coinlist / 인텐트 화이트리스트에서 트라이 해볼 예정
HOW TO BUY MEMECOINS ON MONAD
So @monad mainnet is live and everyone is wondering how to buy memecoins so I figured I will just write a tutorial on how to do it right now.
STEP 1:
You need USDC on Monad to buy memecoins so you bridge using portalbridge (https://t.co/4XryQBsFgM). The only route available right now is USDC on ETH mainnet to USDC on Monad.
STEP 2:
Get $MON for gas fees. You can either get this from people you know, or by commenting your wallets on some monad and phantom tweets. If you need it I will send it to some ppl so just drop ur addy.
STEP 3:
Buy memecoins on Dyorswap (https://t.co/uNKe9M8gCc). Here you will have to import the CA to buy memecoins and swap ur USDC to memecoins (YOU CAN ONLY SWAP USDC TO COINS NOT $MON)
STEP 4:
Go to https://t.co/q7DF6LllSV and search for Monad memecoins. I'm currently in $CHOG $MOLANDAK $GMONAD $ANAGO
Good Luck Trenchers
Check out my score on the @FlyingTulip_ accredited investor quiz. I am now ready to register for the whitelist. Are you? Use this link to take the quiz and secure your spot.
https://t.co/hM5sCmt4LH
어느새 2025년의 10월도 마지막 날입니다.
엔비디아의 젠슨 황과 삼성 이재용, 현대차 정의선이 치킨 먹고 단상 위에서 즐기고 있는 영상을 봤어요.
주식시장은 축제인데 크립토는 장례식인 상황.지난 2년 정도 돌이켜봤을 때 시장에 이런저런 일들을 겪고 나서,
크립토 시장이 분명히 스테이블코인은 현시대의 중요한 맥락에 있고 크립토 씬이 분명히 성장하는 시장이 될 수 있는데,
탐욕하고 타락한 프로젝트, 거래소, 활동하는 플레이어, 인플루언서, KOL 달고 양심 파는 사람들, 내부자들…
구체적으로 이야기하면 끝도 없는 이야기이고, 정말 끔찍합니다.그러다 보니까 결국 저를 포함해 여러 사람들도 실망감을 많이 느꼈을 시간이었다고 생각하네요.
상대적으로 주식시장까지 날뛰니까 더더욱 박탈감이 느껴지는 힘든 시간을 겪고 있습니다.
제가 내린 결론은 결국 본질을 찾아가야겠다는 생각이 들더라고요.
왜 주식, 부동산 안 하고 이 시장에 목매달고 있는가.
왜 비트코인이 이렇게까지 올 수 있었는가. 이런 생각을 하다 보면,
그냥 현실 세계에서 해결할 수 없는 문제를 하나의 크립토를 활용한 네트워크를 만들어 해결한 비트코인의 본질적·정신적 가치를 생각하게 되더라고요.화폐 시스템은 중앙화되어 있고 지배적인 시스템이고 타락하고 사람들을 착취하는 시스템이니까,
그냥 코드를 만들게 암호학, 블록체인 같은 여러 가지를 활용해서 이런 걸 딱 만들었어.
이걸 해결할 수 있는 현실 세계에서 가장 적합한 방법이 비트코인이야.
비트코인 네트워크가 그런 정신적인 가치를 중요하게 여기는 사람들끼리 뭉치게 했다고 생각합니다.
다른 crypto를 볼 때도 비슷한 잣대로 봐야지 뭐가 똥이고 된장인지를 구분하는 본질적 사고를 할 수 있다고 생각이 들더라고요.정말 엄청난 확신은 아니지만 큰 맥락에서 이런 가능성을 보일 수 있다 생각하는 코인이
Bittensor( $TAO)와 최근 급등한 Zcash( $ZEC )입니다.
비트텐서는 중앙화된 거대 기업들의 AI 경쟁 속에서 개인들은
또다시 엄청난 리소스와 데이터를 제공하는 현상에 해답으로 작용할 수 있다고 생각하거든요.
우리가 인센티브 시스템과 블록체인을 활용해서 또 서브넷도 냈어. 이 생태계에 기여하는 사람들을 순서대로 더 큰 보상이 돌아갈 거야.
이런 거에 대한 문제의식을 가진 사람들이 뭉치게 하는 서사가 비트코인 초기 단계와 비슷하게 흘러갈 수도 있다고 생각하거든요.지캐시는 네트워크 안정성은 물론 비트코인보단 떨어지고 규제의 리스크도 있지만,
하나의 프라이버시 영역에서 비트코인의 보완적인 네트워크로 작용할 수 있다고 그런 맥락 속에서 최근 급등했고요
(설명할 수 있을 정도로 이해한 수준은 아님).결론적으로 크립토만이 해결할 수 있는 문제를 본질적으로 비트코인처럼 할 수 있는 프로젝트에 눈을 돌리려 합니다.
지난 1~2년 동안 정말 수많은 shitcoin과 crime들을 목격하면서,
그냥 코인 사지 말고 살 거면 이런 애들에 좀 관심과 공부를 해보자. 내실을 다지고,
또 약간 이런 거랑 다르지만 장기적으로 가능할 수 있다고 느낀 게
$HYPE 입니다. Jeff가 그래도 PerpDEX로 문을 열어서 하나의 생태계를 만들어가는 큰 맥락을 따라가며 잘 도전하고 있는 거 같아서,
어떻게 보면 초기 이더리움이 이랬을 수도 있을 거 같은 생각이네요.
4$에 다 팔아버린 HYPE 조금씩 모아가는 시도를 하고 있습니다.
아니면 그냥 솔직히 시간이 증명한
이 생태계의 큰 권력인 거래소의 뒷배에 타는
$BNB, $OKB 이런 친구들도 사실 시간이 증명했다고 보거든요. $MNT 도 좀 잘하고 있고.
그냥 디파이를 하십시오 야핑을하고 본인의 영향력을 늘리고 이시장에서 리스크없는 수익을 쫒는게 맞아왔습니다
그냥 이런게 낫지 너무 쓰레기같은 시장이라 뭘 살거면 주식이나 부동산이 맞는거같습니다.
저는 전문가가 아닙니다. 요새 벽을 느낍니다 내실 없는사람이 여기까지 온게 어쩌면 큰 행운이었다고 생각합니다
그래도 그전엔 헝그리한 야마가 있었던거 같은데 요새는 아니어서 천천히 내실을 다져야되는 단계가 다시 찾아온거 같아요
그냥 이대로 시골쥐처럼 사는걸 선택할지 아닐지 그런단계에 온거 같습니다
주절주절 최근 느낀걸 써봤습니다 그래도 이시장에서 무언가 성장하고 유의미한것이 남는 시간을 보내고 싶네요 앞으로도
7/7 In short, @MMTFinance provides every building block for the future of finance: ✅ MSafe (Security) ✅ Momentum DEX (Liquidity) ✅ xSUI (Capital Efficiency) ✅ TGL (Growth) ✅ Vaults (Yield) ✅ Momentum X (RWAs + Compliance)
We're building the OS where any asset can move freely.
1/7 Introducing @MMTFinance : The operating system for the next era of global finance. https://t.co/k9n0jZUPIW
Our vision is to make ALL assets—from crypto-native tokens to tokenized Real-World Assets (RWAs)—tradable for everyone, everywhere on one seamless platform built on @SuiNetwork.
6/7 This is how we unite the financial world:
🔹 Phase 1: Dominate Sui-native asset liquidity (DEX, xSUI). 🔹 Phase 2: Expand to cross-chain crypto (via @Wormhole). 🔹 Phase 3: Unlock tokenized RWAs (Momentum X).
From crypto to commodities, all on one platform.
5/7 The future is @MMTFinance X: Our unified platform for tokenized Real-World Assets (RWAs).
Today's RWA market is fragmented by siloed KYC and chains. Momentum X fixes this with a universal on-chain compliance layer.
Verify ONCE, then trade tokenized stocks, commodities, & real estate seamlessly across DeFi.
4/7 We’re building for sustainable growth with two key products:
Token Generation Lab (TGL): A bluechip launchpad that aligns projects with top-tier investors, MMs, & CEXs. No upfront fees, and it distributes to 150,000+ active ecosystem members.
Vaults: Automated yield, made simple. Deposit assets and let expert-curated strategies (auto-rebalancing, looping, multi-pair) earn for you.
3/7 We built the foundational pillars for @SuiNetwork DeFi:
xSUI: Our capital-efficient liquid staking solution. Stake $SUI ➡️ get $xSUI. Earn native staking rewards while using your liquid $xSUI across DeFi for layered yield.
MSafe: The institutional-grade multi-sig wallet for secure treasury and token vesting, trusted by top protocols on Sui, Aptos, & more.
2/7 At our core is @MMTFinance DEX, the central liquidity engine of the Move ecosystem.
It’s a high-performance CLMM (like Uni v3) that has already seen: 📈 $18B+ in trading volume $560M TVL 2.1M+ unique users
Powered by Sui's PTBs, users can bundle actions (swap → add LP → stake) into ONE atomic tx.