Ermeniler Türkiye’de rahatça yaşayabilir hatta milletvekili bile olabilir ancak bir Türk, Ermenistan’da güvenli bir şekilde dolaşamaz.
Irkçılığın ne olduğunu görmemiş olanlar Türk milliyetçiliğini ırkçılıkla suçlayamaz.
Tarih mimaridir, hukuktur, kurumdur, kurulan imparatorluklardır. İsyan ve cemiyet kronolojisinden müstakil bir "tarih" çıkmaz, ancak asayiş raporu çıkar.
Tarih sahnesinde sınırları belli, ordusu olan, vergi toplayan ve uluslararası mütekabiliyete sahip bir Kürt devleti hiç var olmadı. Dönüp baktığınız iki sayfalık kronoloji Selçuklu ve Osmanlı devlet geleneğinin gölgesinde yaşanan bölgesel aşiret dinamikleridir.
Anlatılmasını istediğiniz o "iki sayfa" nedir biliyor musun? Mondros'ta İngiliz mandası dilenen Kürdistan Teali Cemiyeti ve Türkiye tam Musul'u alacakken arkadan vuran Şeyh Said İsyanı'dır. Yani bağımsız bir tarih değil emperyalizmin aparatlık kronolojisidir.
Burası bin yıllık devlet geleneği olan Türkiye Cumhuriyeti. Bu topraklarda müstakil bir tarih anlatılacaksa, o tarihi yazan kurucu irade de devlet kuran akıl da bellidir. Gerisi ancak o büyük devletin iç asayiş ve taşra yönetimi başlığı altında bir dipnot olur!
"Türkçe yetersiz mi?" diye sormadan önce, "Türkçem yeterli mi?" diye sormak lazım. Bu çok açık bence.
Aleni - Ortada
Bariz - Besbelli, Apaçık
Aşikar - Belli
Ayan - Belirgin
Bedihi - Görünür
Vazıh - Kuşkusuz, Ortada
Sarih - Duru, Anlaşılır
Müstehcen - Uygunsuz, Açık saçık
Münhal - Boş
Üryan - Çıplak
Mübin - Parlak, Açık seçik
Bunu yazan "öğretmen" sayfasıymış bir de. Dil devriminden bu kadar şikayetçiyseniz, adınızı "Muallim" olarak değiştirmenizi öneriyorum.