@AntraAkker@mans_tet Vecāki cilvēki pilnīgi noteikti nelietos jauno Tet+, jo izstrādātāji ir ar pefektu redzi un par piekļūstamības jēdzienu nav neko dzirdējuši - salīdziniet vecās versijas izvēlnes joslu kreisajā pusē, kas bija salasāma un jaunās versijas piktogrammas :)
Diemžēl jāpiekrīt - jaunā Tet+ versija uz Apple TV ir acīmredzami tādu ļaužu izstrādāta un garo apstiprināšanas procesu izgājusi, kuri paši to nelieto. Šobrīd izteikta motivācija jau nomainīt uz ko citu. @mans_tet
@mans_tet Atkārtošos - nevienam nevajag to jauno, nelietojamo platformu. Tā ir neērts, nelietojams sūds. Nodod idejas autoram komplektā ar baltu lapu un pildspalvu
@mans_tet Paldies par atbildi. Palūdziet izstrādātājiem normālu atbildi, kāpēc no režģa tipa izkārtojuma programmām, kas vēl sastopama Samsung TV ar Tizen OS tika pāriets uz slīdošo izkārtojumu, kā tagad Apple TV. Lai pamēģina “aizritināt” līdz pēdējai programmai pat pie Midi abonenta.
@mans_tet Jūsu veiktās izmaiņas Apple TV iekārtās, Tet+ lietotnei mainot UI, ir absolūti neērtas TV sadaļā, atsakoties no režga skata programmu sarakstam un pārejot uz lēni ritošu lentas skatu bez priekšskatījuma. Ceru, Smart TV tas netiks mainīts un Apple TV atgriezts.
@Broks@EvikaSilina@aseradens Te lielisks piemērs, kāpēc tā nebūs. Mēs runājam nevis par to, kā samazināt ierēdniecības izmaksas, pie viena atsakoties no liekas birokrātijas un administrēšanas, bet atkal jau par nodokļu palielināšanu, kas vēl vairāk liks investīcijām un naudai iet citu ceļu.
@krizdabz Esmu lietojis 2 dažàdus Carlinkit verķus. Dārgāko pārdevu pēc tam, jo atšķirību manīju vienīgi boot ātrumā.
Abiem līdzīga problēma - audio aizture un reizem paši atslēdzas no USB Apple Carplay.
Lētākais palika izbraukumiem ar nomas auto un kādreiz vēl pieslēdzu, kad vadi apnīk.
@MartinsGatavins@MartinsGailitis@laacz Iespējams, pie vainas X paaudzes stereotipi, bet identitātes pārbaudi, izsniedzot personas apliecinošu dokumentu, atbalstu. Visur citur, ja ir spēkā esošs dokuments un drošs elektroniskais paraksts, klātieni uzskatu par vēsturi.
@IlmarsCerbikovs Apbēdināšu - šis ir “Skrīveru saldumu” nevis “Skrīveru pārtikas kombināta” ražojums. Kā viņi tik atklāti sevi dēvē par īsto un kāpēc otri neiebilst, nemāku teikt.
@uga20001@ZemesDienests@Madzins Ne VZD, bet tiem, kas atlika būvju nodošanu uz pēdējo brīdi, proti, šī gada 01.oktobri, lai gan to varēja darīt jau sen, jāsaka paldies. Lai tagad gaida un maksā palielinātu NĪ nodokli, nevis pieprasa papildus jaudas. Pirms gada lietu varēja gana ātri sakārtot.
@PuukjisIN@Sadalestikls Kā lietotājs, kas šo procesu veica bez starpnieku palīdzības, varu tikai piekrist arī no UX viedokļa. Vienkārši, ērti un pārskatāmi.
@laacz Paturpināsim tēmu. Šodien saņēmu ZG atbildi manis iesniegtajam el. lūgumam un tā bija pozitīva👍 Es teiktu, ka, uzlabojot UX, būtu super rīks. Formu sagatavoju automātiski un nekādas nodevas nemaksāju. Par nodevām ZG pēc iesniegšanas atsūtīja rēķinu, ko apmaksāju, un āmen.
@laacz Pēc datu saglabāšanas parādās jaunas izvēlnes - laikam saucās “Izveidot paraugu” un “Izveidot formu”. Tad pēdējais izveido .pdf nostiprinājuma lūguma formu, ko elektroniski parakstīt. Nosaukums gan varēja būt precīzāks, protams.
@krizdabz Zināms offtopic, bet kas bija faktori, lai izvēlētos Trading 212? Vai viņi operē līdzīgi kā Revolut, kur būtībā Tevis investētā nauda tiek turēta paša Revolut bilancē un tas "iezīmē" Tavas akcijas savā portfelī vai konts ir pilnīgi nodalīts?