Hoy conmemoramos el natalicio de Vicente Guerrero, figura clave de la Independencia de México.
Originario de Tixtla, participó en la lucha insurgente y en la consumación de la Independencia. Como presidente, en 1829 promulgó el decreto que abolió definitivamente la esclavitud.
La derecha convierte el resentimiento en espectáculo y después lo vende como “rebeldía”. Qué revolución tan valiente: patear hacia abajo mientras se arrodillan ante millonarios.
Marx lo habría reconocido fácilmente: cambiarán los discursos, los candidatos y las banderas, pero mientras unos pocos sean dueños de la riqueza que producen millones, necesitarán dividir a quienes podrían organizarse contra ellos.
No dejes que nos coma el diablo, amor.
Mucho menos cuando el diablo viene disfrazado de defensor del pueblo y patrocinado por la clase dominante.
ZAPATA.
La derecha historiográfica que sostiene que Villa era un criminal sin bandera, se ha cansado de escribir que el zapatismo era un movimiento reaccionario, fundados en medio siglo de propaganda priísta reforzada por la primera frase del libro de Womack (de lectura obligada en la era priísta, como "El laberinto de la soledad", "Visión de los vencidos" o "Los de Abajo").
¿Reaccionario? Como gobernantes, los zapatistas expropiaron sin indemnización ingenios y destilerías de los enemigos de la revolución y los pusieron bajo administración militar. El proyecto de impulsar y colectivizar la mayor riqueza del estado, ¿qué tiene que ver con el pasado?
Hace once años escribí eso:
https://t.co/XiuS2nXIpy
🔴 #ÚLTIMAHORA | Ernestina Godoy, la titular de la Fiscalía General de la República, informó que el ex gobernador de Guerrero, Ángel Heladio Aguirre Rivero, ordenó destruir las evidencias de la noche del 26 de septiembre de 2014, en el momento en que “el autobús Estrella de Oro número 1531, en el que viajaba un grupo de normalistas (de Ayotzinapa) fue videograbado por las cámaras de seguridad números 12 y 15 del exterior del Palacio de Justicia del Estado en Iguala”, ello cuando el vehículo era detenido por policías municipales y estatales, y después se reporto la desaparición de varios estudiantes.
Más información en: https://t.co/fzSzRDkFZc
Lo dije en enero. Me llamaron sesgado. Hoy Delcy me da la razón.
Por Eduardo Miguel Álvarez Estévez | 19 de julio de 2026
El 3 de enero de 2026 escribí algo que me costó críticas. Dije que en Venezuela hubo traición. Dije que Maduro no cayó solo por la fuerza bruta del imperio, sino porque los grandes de la Revolución Bolivariana lo entregaron. Me llamaron sesgado. Me dijeron que era una acusación grave, que no tenía pruebas, que la unidad era lo primero.
Guardé silencio un tiempo. No porque dudara. Sino porque la historia necesitaba hablar. Y hoy, después de ver la entrevista de Delcy Rodríguez con el periodista español Javier Negre, corresponsal de ABC, ya no necesito más pruebas. La historia habló por mí.
La entrevista que lo confirma todo
Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela, se sentó frente a un medio internacional y destapó su alma. O lo que queda de ella. Y lo que vi no fue a una líder defendiendo a su país. Vi a una administradora de la derrota, a una gestora de la rendición, a una mujer que ha hecho de la traición un arte sutil.
Sobre Maduro y Cilia: la lealtad que no existe
Delcy dice que defiende la inocencia de Nicolás Maduro. Pero gobierna por mandato del mismo país que lo secuestró. Esa contradicción no es torpeza. Es cálculo. Quiere legitimarse ante la comunidad internacional aceptando el hecho consumado de la intervención, pero sin asumir la responsabilidad política de ese hecho. Mantiene un discurso de lealtad hacia Maduro para no perder el apoyo interno que aún le queda, mientras ejecuta la agenda de Washington.
Y sobre Cilia Flores, silencio absoluto. Ni una palabra. La primera combatiente, la esposa del presidente legítimo, está encarcelada y Delcy no le dedica ni un minuto. ¿Por qué? Porque Cilia es una piedra en el zapato de la nueva relación con Estados Unidos. Porque mencionarla sería recordar que hay presos políticos que no entran en el cálculo económico. Porque la nueva Venezuela no tiene espacio para los incómodos.
Sobre Estados Unidos: el agresor convertido en socio
Delcy habló de acuerdos comerciales. De cooperación en seguridad. De lucha contra el crimen organizado. Todo con el país que invadió Venezuela. Con el país que secuestró al presidente legítimo. Con el país que tiene a Cilia Flores en una celda.
No hubo una sola palabra de condena. No hubo una sola mención a la violación de la soberanía. La invasión militar, en su boca, se convirtió en un "cambio de administración negociado". La captura de un jefe de Estado por la fuerza se transformó en una "oportunidad de negocio".
Eso no es diplomacia. Eso es colaboracionismo. Es blanquear la intervención militar a cambio de reactivar la economía. Es ponerle precio a la dignidad. Y Delcy ya puso el suyo.
Sobre los caídos: el silencio que grita
Treinta y dos cubanos murieron en Venezuela defendiendo la Revolución Bolivariana. No son una estadística. Son nombres, son familias, son madres que aún lloran, son hijos que crecieron sin padres. Son médicos, asesores, militares que dejaron su tierra para cumplir una misión solidaria y encontraron la muerte en suelo venezolano.
Y Delcy, en su primera gran entrevista internacional, no les dedicó ni una palabra. Ni un homenaje. Ni un recuerdo. Ni un "no los olvidamos".
Ese silencio es elocuente. Para el nuevo gobierno, los caídos son un lastre. Un recuerdo incómodo que debe ser olvidado para facilitar el acercamiento con Washington. La memoria de los que creyeron en la Revolución Bolivariana ha sido liquidada en favor de los intereses económicos del nuevo régimen.
Y sobre Cuba, lo mismo. Una mención ambigua, retórica, sin compromiso real. Un deseo vago de "buenas relaciones" que no va a mover un dedo por la isla. La solidaridad con Cuba ha pasado a ser un enunciado vacío, una frase de cortesía, mientras las sanciones de Estados Unidos contra nosotros se recrudecen y Delcy aplaude los acuerdos con Washington.
La traición ya no es hipótesis ...
Soldados estadounidenses desfilan en la ciudad rusa de Vladivostok, frente a un edificio ocupado por el ejército checoslovaco, mientras soldados de la marina de Japón se cuadran ante ellos.
4 agosto de 1918, Siberia (Rusia).
Seguro que sus libros de historia te lo contaron, pero un año después de la Revolución Bolchevique, EEUU, Reino Unido y Francia invadieron Rusia junto a otros 11 países capitalistas que pretendían acabar con la revolución obrera y devolver el poder a la burguesía zarista, en lo que se llamó como "Intervención Aliada".
El pueblo ruso tuvo que luchar contra 14 países capitalistas, más muchos otros que apoyaron indirectamente la invasión económicamente y con armamento, para defender la revolución que tanto trabajo y sangre costó al pueblo.
La historia que no te cuentan, EEUU ya invadió Rusia en una invasión aliada en 1918, si fuese al revés lo leerías en todos los libros occidentales de historia y harían 179 películas.
@_TereFelipe_ Quizás sea irresponsable escribir esto, pero si Cuba hubiera tenido la mitad del petróleo que tiene Venezuela, muy lamentablemente la hubieran invadido militarmente en los años 70, con todo y Fidel.
#100 años del nacimiento de George Habash
Médico, revolucionario y fundador del Frente Popular para la Liberación de Palestina
(FPLP), Habash entendió que la liberación de Palestina no era solo una cuestión nacional,
sino también una batalla contra el colonialismo, el sionismo y el orden imperialista que ha devastado a los pueblos árabes durante décadas.
Su pensamiento y su práctica política estuvieron guiados por la convicción revolucionaria de
que la liberación de palestina debía ir unida a la liberación social, a la unidad de las masas
oprimidas y a la construcción de una alternativa revolucionaria capaz de enfrentar al enemigo en todos los frentes. Por eso defendió el socialismo no como una consigna abstracta, sino como una necesidad histórica para los pueblos árabes y para una Palestina libre y popular.
Con la creación y el desarrollo del FPLP, George Habash ayudó a forjar una de las organizaciones más combativas, conscientes y firmes de la resistencia palestina. Bajo su impulso, el FPLP se convirtió en escuela de militancia, de internacionalismo y de dignidad para generaciones enteras de combatientes, revolucionarios y antiimperialistas, no solo
palestinos, sino de todo el mundo.
"Nuestro deber hacia estos mártires es discernir las cosas con claridad, ver nuestra causa
nítidamente, proclamarla y decidir actuar a la luz de la evidencia clara de que nuestra
revolución continuará perdurando y existiendo de esta manera, y que ninguna fuerza en el mundo es capaz de dominar a las masas de nuestro pueblo palestino y árabe [...]. Diremos
al enemigo imperialista que, así como la estrategia militar liberadora del pueblo vietnamita demostró su eficacia y éxito en su victoria, de la misma manera probará su éxito en su aplicación en tierra palestina y árabe."
(George Habash. Venceremos: sobre el martirio, la revolución y la resistencia.)