Ulrich Gabriel

Prof. im Recht, Freak der Politischen Ökonomie, Fan von Borussia und Freund von Innovation & Inklusion!

[Daniel Vorgrimler @DVorgrimler]

Ich finde es immer wieder lustig und traurig zugleich, dass Personen meinen, mit dieser Grafik den "Niedergang" der deutschen Wirtschaft belegen zu können. Ich bin jedenfalls froh, wenn es auch andere Länder außer 🇩🇪 gibt, die im Wohlstand leben

[Ulrich Gabriel @uli__gabriel]

@OliverBWeber @tom_krebs_ Einer wie Fücks, Ex-KBW und seitdem unaufhaltsam wie traumatisiert auf dem Weg nach rechts, sucht hier einfach dir nächste dumme Rache an alten Idealen. So bemitleidenswert wie objektiv unsinnig, Vorteile seiner neuen Favouriteklasse immer nur im
Verschärfen gegen unten zu sehen.

[Isabella M Weber @IsabellaMWeber]

Hard to think of a greater honor than to be considered The Economist‘s intellectual enemy #1.

My work is “intellectual ballast” for the largest number of Americans since 1975 wanting government to “improve the standard of living” of the poor, cut their costs, raise their incomes and stop AI from wrecking society, they say. Dream of an endorsement. Thank you @TheEconomist!

[Patrick Kaczmarczyk @pat_kaczmarczyk]

Man muss die Mitte entlasten - aber wenn der DGB ein Konzept dazu vorschlägt, merkt man, dass "Mitte" im wirtschaftsliberalen Mainstream erst bei € 120.000 / Jahr losgeht.

[Ulrich Gabriel @uli__gabriel]

@KlausSeipp @pat_kaczmarczyk Gierigste Kapital-Vertreter sehen die minimal-reformerische (softer als Kohl-Zeiten) Steuertarif-Änderungsidee als "Aufkündigung der Sozialpartnerschaft". Es rächt sich die rotgrün-Eichel'sche Trickle-Down-Ideologie-getriebene
Steuersenkungs-Arie aus 2000 - "der kleine Finger"...

[Ulrich Gabriel @uli__gabriel]

@N_Heisterhagen @K_Moessbauer @Gesamtmetall @ThePioneerDe Wäre tatsächlich das Aufkündigen der Sozialpartnerschaft, wenn schon der Vorschlag von Steuersätzen weit unter denen der Regierungszeit Helmut Kohls als "radikale Gleichmacherei" angesehen würde selbst im Jahr höchster Dax-Gewinnausschüttungen aller Zeiten.

[Ulrich Gabriel @uli__gabriel]

@Thiess_Buettner @HannoKube Es gibt "nur" *ein* echtes Thema, eher diplomatischer Natur und auch so endlich zu lösen statt weiter in ohnehin krasser Überlegenheit (neue Greenpeace-Studie!) auf Kriegsgewinnoption zu setzen. -> Dies umgesetzt ist sehr viel über für Zukunft & Wirtschaft, von Bafög bis KiTa ...

[Ulrich Gabriel @uli__gabriel]

Wenn auch Greenpeace sagt, dass selbst europ. NATO-Staaten RUS ohne weiteres Aufrüstungsgeld weit überlegen sind (und man so was vom Sozialstaat übrig lassen könnte ...), ob's irgendeinen Grünen weniger oliv werden lässt? 😳 https://t.co/RzAocwgRjJ

[Jens Boysen-Hogrefe @HogrefeJens]

Vorteil wäre, dass des Kernhaushalt keine Frage von Soll und Ist mehr wären. Die Zuweisung an den SVIK entspricht dem, was derzeit die Investitionen im Kernhaushalt sind.
Zudem würde das geplante Monitoring alle Investitionen erfassen. /end
@ulbrich_jens @BMF_Bund

[Clive Lewis MP @labourlewis]

Privatised water is such an obvious scam that it's achieved the impossible: getting 82% of Brits to agree on something.

The only issue to score higher was the public’s desire for Tony Blair to stick to retirement.

[Ulrich Gabriel @uli__gabriel]

@K_Moessbauer Jo, da muss man was richtig gemacht haben. Denn für Arbeiter u.ä., für die sich sich eben einsetzt, schreibt der Spiegel wahrlich nicht (wie auch Sie und alle, die von "Gürtel enger schnallen", aber nie für bissl Vermögensteuer o.ä. schreiben ...).

[Karina Moessbauer @K_Moessbauer]

Das Wort Lackaffe (wie zB auch Schwachkopf) ist nicht mehr von der Meinungsfreiheit gedeckt. Ich finde das eine bedenkliche Entwicklung.

@RonenSteinke hat dazu ein wunderbares Buch geschrieben.

https://t.co/nTXJGvRvbc

[Ulrich Gabriel @uli__gabriel]

@Schuldensuehner Bei BIP das preisbereinigte genommen, bei Staatsverbrauch nicht, was eine billige Falschaussage im
Ergebnis ...🙈! Die Staatsquote ist seit 1999 um 49% (+-1%-Punkt) konstant in der vielleicht doch interessierenden Realität ... Und ohne starken Rüstungsaufwuchs wär's Rückgang ...

[Ulrich Gabriel @uli__gabriel]

@aiHax_on_X @pat_kaczmarczyk

[Ulrich Gabriel @uli__gabriel]

@aiHax_on_X @pat_kaczmarczyk Nein, die 8,8 Mrd. betreffen alleine betriebliches Vermögen und Anteile an Kapitalgesellschaften; "Ihr" Sachverhalt - selbst genutzte Wohnimmobilie - fällt bereits aus der Erbsumme heraus.

[Patrick Kaczmarczyk @pat_kaczmarczyk]

Ausnahmen bei der Erbschaftsteuer bilden übrigens den größten Einzelposten im Subventionsbericht (8,8 Milliarden Euro pro Jahr). Man kann die Uhr danach stellen, dass der "Rasenmäher" anfangen wird zu stottern, sobald er sich diesem Posten nähert.

[Prof. Karl Lauterbach @Karl_Lauterbach]

Rente mit 70 für alle wäre ein Schmaus für @AfD. In Mecklenburg Vorpommern, Sachsen-Anhalt oder Ruhrgebiet gibt es ärmere Gegenden mit sinkender Lebenserwartung. Dort liegt sie bei 75 für M. Rente mit 70 heißt dort: Über 50 J einzahlen für nur 5 J Rente! https://t.co/i9WC1IUsHx

[Nurder Koch @NurderK]

„Schwarz-Rot hat gerade die größte Unternehmenssteuersenkung der letzten zwei Jahrzehnte beschlossen. Das macht bald 10 Mrd. im Jahr aus! Den Unternehmen das in den Hals zu schmeißen & sich gleichzeitig dann bei den Gewerkschaften hinzustellen & eine Verzichtsrede zu halten, passt nicht zusammen. Dafür waren die Buhrufe für Friedrich Merz noch zu leise.“

Herrlich, wie @MauriceHoefgen hier den kompletten #presseclub auseinandernimmt. 🔥

[Prof. Karl Lauterbach @Karl_Lauterbach]

Auch bei der jetzt anstehenden Steuerreform zu bedenken: Entlastungen für Reiche verschlimmern die massive Ungleichheit und bringen ökonomisch keine Impulse. Für die Steuerausfälle werden dann soziale Leistungen gekürzt. Das sollten wir nicht tun.

[Armin Laschet @ArminLaschet]

Kaiser Wilhelm II. nannte 1907 Sozialdemokraten „vaterlandslose Gesellen“, Adenauer sah bei der Spiegel-Affäre 1962 einen „Abgrund von Landesverrat“. Nun bezichtigt eine FDP-Abgeordnete aus Brüssel einen SPD-Kollegen ein „russisches U-Boot“ zu sein. In der „Welt am Sonntag“ habe ich analysiert, worum es in dieser Verrohung der Debatte wirklich geht. Durch persönliche Diskreditierung sollen Meinungskorridore verkleinert werden.