ドラゴンウサギ🐰🥕

ITエンジニアやってます！東京にいます。よろしくです🥦

[こくみんPodcast/Amazon,Spotify,StandFM/YouTube🔊 @USAGIRADIO]

国民民主党山田吉彦議員
「南海トラフ地震で日本の情報機能のかなめの海底ケーブルが破断する危険があるのに、考えてなかったの？」

維新議員
「考えてません...。」

海底ケーブルが破断するかもしれないのに、
デジタル社会を推進するチームみらいはこの副首都法案に賛成なの？
不思議だよね。

[ドラゴンウサギ🐰🥕 @ultraryu0720]

どっちが総理だかわからん
食料品のみ2年間消費減税とかやめよ冷静に

[あおいろ @aoikkusa]

高市「成長のスイッチを押して押して押しまくる。今がそのチャンス！今ならできる！今やらないと間に合わない！」
玉木「あの…気合いと根性だけではマーケットは動かないんですね。」
正論すぎて流石に笑っちゃったよ😂
#国会中継

[ドラゴンウサギ🐰🥕 @ultraryu0720]

玉木さんの党首討論よかったね
マーケット状況気にしてるのが冷静でなにより
それにしても、食料品のみ2年間の消費税減税とかやめようぜマジで

[Yoshi 🐈 @Yoshi95683706]

【超悲報】高市さん案の消費税1%案は、年収540万以上の人は2029年4月に大増税。党首討論で高市総理が明言。

玉木代表
「何があっても、29年4月に消費税を戻しますか？給付付き税額控除でも540万以上は増税になりますが？」

高市総理
「はい」

絶対ヤバいだろ…この案
国民民主党の案なら540万以上も増税無し。絶対こっちにすべきだろ😣

[浮雲🎗️ @akekazemae]

伊佐さんド正論

…急ぐならちゃんと緻密に決めて早く出しておけばよかったのに…

[無意味な生命@国会ウォッチャー @muiminaseimei]

国民民主党 向山好一の副首都法案に関する質疑

副首都設置に掛かる具体的な費用はどれぐらいなのかを問いましたが、法案提出者は「現時点で試算はない」と回答
これに対して、副首都に掛かる税・公費負担はどれぐらいになるのかを国民・市民・府民にきちんと示す必要があると訴えました

[スナック鶴亀 @turukame8]

7/13（月）地域・こども・デジタル特別委員会
「副首都法案を質疑」
中道さん、参政党さん、チームみらいさんの部分も全文文字起こししたので、気が向いたらお読みください。

ただし、開いた口がふさがらなくなる可能性があるので、ご留意ください。https://t.co/fC6C7GJvwd

[玉木雄一郎（国民民主党） @tamakiyuichiro]

我が党の向山好一代議士の質疑だけでなく他党の質問者への答弁を見ても、いかに副首都法案が「生煮え」かが良く分かります。

与野党の対決法案という以前に、法案としての精度が低過ぎます。

少なくとも、あと4日しかない会期中に無理して通すレベルの法案になっていません。

修正が不可欠です。

[スナック鶴亀 @turukame8]

伊佐さん（中道）
「副首都は政令ができれば施行、つまり要件政令が指定されれば副首都の指定は可能だと。基本方針を待たずして副首都の指定は可能になるんでしたっけ？」

高見りょう議員（維新）
「基本方針を待たずに速やかに指定することが可能」

伊佐さん（中道）
「基本方針に副首都の担うべき機能とか、基本的なところを、基本方針に書くわけじゃないですか。これを1年後に決めんのに、その前に副首都が指定できるっていうのはおかしくないですか？」

…（ついに言葉を失うワイ）

[玉木雄一郎（国民民主党） @tamakiyuichiro]

国民民主党の「国債NISA法案」ブルームバーグでも取り上げていただきました。今後、政府・与党とも調整が必要ですが、現行の1,800万円の枠を広げる形で実現できればと思っています。相続税非課税についても実現できればインパクトは大きいと考えます。

[おだけ かい @odake_kokumin]

【柴山先生、鈴木先生、どうか本当にお願いいたします。】

衆議院の段階で修正協議をしようとしても、
「自民党で30時間以上かけて練り直したものを、これ以上修正するわけにはいかない」
「自民党がもたない」
そう何度も跳ね返されてきました。

しかし、法案が参議院に送られてからの間にも、次々と新たな事態が起きています。

日野町事件では、検察が有罪立証を断念しました。しかも、その一方で7年7か月にわたって抗告は続けていた。

また、自民党部会における公文書廃棄の問題も明らかになりました。

さらに別件ではありますが、東京地検特捜部の元主任検事が、捜査対象となっていた女性と不適切な交際をしていた問題も起きています。

そして福井事件報告書では、第一次再審に関わった検察が、証言に食い違いがあると知りながら、有罪立証を続けていたことが示されています。

これほどまでに検察の不祥事が相次いでいるにもかかわらず、何の修正もせずにこの法案を通すのであれば、今度は国会自身の責任が問われる事態になるのではないでしょうか。

再審開始の要件として、刑訴法435条6号
「原判決を覆す明らかな新たな証拠」がある場合には再審を開始する。とあるように、これだけ新たな不祥事や事実が次々と明らかになっている今こそ、いったんこれまでの前提を捨て、国会議員の責任として、法案を修正すべきではないでしょうか。

今ここで変われなければ、もう一生変われません。

歴史に禍根を残すのか。
それとも、大きく生まれ変わるのか。

自民党の良識が、いままさに最後の砦です。

[日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei]

国民民主「NISA対象に国債追加」法案を提出　資産運用を多様に
https://t.co/C3r13cLXy3

[西田亮介/Ryosuke Nishida @Ryosuke_Nishida]

なぜデジタル化推進書き込んだら、統治機構改革に賛成なのかは意味不明過ぎる。

結局、チームみらいは基本スタンスがいつも与党サイド。

[橋下徹 @hashimoto_lo]

福岡市長「初出馬の際に金銭要求され断った」…ある議員から「５千万円はいる」「まずは家を売ってこい」（読売新聞オンライン）

➡︎僕は知事選出馬の際、自民党大阪府連に2000万円を要求されて、値切って1000万円を払った。もちろん政治資金ではなく自己資金。 https://t.co/Uhnv1coKX5

[玉木雄一郎（国民民主党） @tamakiyuichiro]

【現役世代の負担を増やさない「原則3割負担」の実現を】

国民民主党は「現役世代から豊かになろう」を掲げ、「年齢ではなく能力に応じた負担」という考え方に賛成です。そのため、後期高齢者医療制度についても、将来的な「原則3割負担」の方向性そのものには賛成しています。

ただし、その実現に当たっては、乗り越えなければならない課題がいくつかあります。

その一つが、財源の問題です。

少し分かりやすく説明します。

現在の後期高齢者医療制度の財源は、

① 公費：5割（国4/12、都道府県1/12、市町村1/12）
② 他の医療保険者（協会けんぽ、健康保険組合、共済組合など）からの支援金：4割
③ 後期高齢者本人の保険料：1割

となっています。

これら3つの財源で、後期高齢者医療制度の給付費の約9割を賄い、残りを患者の窓口負担で負担する仕組みです。

仮に後期高齢者医療制度を他の医療保険制度と同様の「原則3割負担」の制度へ見直すのであれば、現在のような公費5割投入の仕組みをどうするのかという問題が生じます。公費を縮減・廃止する設計とする場合には、その穴を埋める財源が必要になります。

その財源を、協会けんぽや健康保険組合など現役世代が加入する医療保険からの支援金で賄えば、現役世代の保険料負担は減るどころか、場合によっては増えてしまう可能性があります。

このように、単に「原則3割負担」に変更するだけでは、現役世代の負担軽減にはつながりません。

そこで、国民民主党は、まずは前期高齢者と同じ「原則2割負担」とすることで、制度改正を速やかに実現し、その結果として現役世代の保険料負担を軽減することが現実的だと考え、公約にも「原則2割負担」を掲げました。

また、所得の低い高齢者については、1割負担を維持することや、3割負担となる場合でも負担増の一部を給付金や償還金によって補うことも検討する必要があります。その際には、「給付付き税額控除」との制度的な整合性も整理していかなければなりません。

国民民主党は、現役世代の負担を確実に軽減するため、理念だけでなく、制度や財源まで見据えた現実的で具体的な改革案を、与野党を超えて提案してまいります。

[こくみんPodcast/Amazon,Spotify,StandFM/YouTube🔊 @USAGIRADIO]

これはひどいｗ

維新に言われて（連立合意に書いてあった）だけで、高市総理も45議席削減する理解もないまま法案が提出されようとしてる。

（野党の）身を切る改革第一歩
いい加減に維新を連立から切って欲しい。

[47NEWS @47news_official]

【速報】自維党首、定数削減法案の成立見送りを確認
https://t.co/6JPrK8iUD4

[バズーカ岡田（Bazooka Okada） @okadatakashi_AT]

国民民主党の玉木代表が筋トレを語る国益動画をアップされていました🇯🇵

質問者「筋トレが与える影響は？」
玉木代表「無限大だね。だいたいの事は筋トレが解決してくれます」

国民民主党といえば、西岡よしたか議員とは筋トレの親友ですし、榛葉幹事長はフィジカル強そうですね！筋肉ファースト政党！！

https://t.co/tBK2V7PS3V

@tamakiyuichiro
@nishioka_18

[足立康史 国民民主党 参議院議員 @adachiyasushi]

副首都法案について、玉木雄一郎代表は、

与党の都合のいい議員立法を無理やり通すということは、やっぱり避けるべきだと思います。もちろん与野党の合意がしっかりできれば、議員立法もやっていけばいいと思いますが、今問題となっている議員定数の削減と、副首都法案の2本については、我々野党は説明も受けていません…

と断じた上で、

共同通信記者の質問に応じる形で、

今、延長議論がちらちらと、特に維新の方から出ますけど、原則はやっぱり与党政府というのは会期内に収めるのが仕事ですよ。だって、いくらでもやるっていうんだったら、我々もっとじゃあ審議時間よこせって言って、たっぷり議論したっていいじゃないかってことになっちゃうわけですから。だから与党側からなんか60日も伸ばせみたいな話が出てくること自体、異例、異常ですよ。まずは会期の中に収めるために何を優先して、これは秋の臨時国会に送りますとかね、場合によっては今回はもう成立を見送るとか、そういう優先順位をしていくのが、ある種、政府与党の仕事なんですよ。

と維新の無責任政党ぶりを皮肉り、法案の中身については、

中身ですけれども、まずは皇室典範の改正ということを最優先に取り組むということです。

とした上で、

副首都法案についてはその中で与野党の合意がちゃんと取れて、多分それは趣旨説明やり直せって話になると思いますよ。その上で中身の修正も柔軟に応じていただいて、うまく衆議院のみならず参議院もきちんとハマればできますけど、その委員会の渋滞度合いとか色んなことも踏まえてね、果たして可能かということをまず7月17日の会期の中でちゃんとハマるのかという中で議論すべきだと思います。

とし、最後に、

延長してまでやるような法案でもないと思いますよ。だって秋の臨時国会でもいいじゃないですか。もっと丁寧に与野党の合意を取って。繰り返しになりますけど、本来副首都法は閣法で出すべきです。

と釘を刺しています。

まったく同意です。

[🐰素振りをする素振り(すぶりをするそぶり) @bm_masa]

玉木雄一郎「何が正しいか何が正義かは人によって違う。だから異なる意見を集めて熟議を尽くして、その中で解決策を見つけていくんです。そのプロセスこそが民主主義なんですよ皆さん！

自分達が正しいということを確認するためにも異なった意見は必要なんです。色んな意見があって、議論を戦わせて、自分達が完璧だと思っても気づかなかった事って人間だからあるんです。
その人間の不完全、そこに謙虚に向き合いながら、様々な人の意見を借りながら、耳を傾けながら国民にとってより良い答えを、新しい答えを導いていくのが民主主義というプロセスなんです皆さん！」

[浮雲🎗️ @akekazemae]

新宿街頭演説
玉木雄一郎
抜粋

…玉木さんが、国民民主党が一番引っかかってたのここだよね

人によって正義も考えが違うのは当たり前。だから熟議を尽くせ。
その場を整えずして何が与党か