da tristeza ver lo limitados que son los comentaristas de futbol mexicanos. la discusión sobre el proyecto de cruz azul, para ellos, gira en torno a una sola figura: el director técnico. es una visión reduccionista del concepto de "proyecto".
me explico.
en cruz azul, el proyecto está encabezado por la dirección deportiva y, muy especialmente, por la presidencia del club. el director deportivo, iván alonso, toma decisiones en conjunto con el presidente, víctor velázquez. estas decisiones abarcan la conformación del club en su totalidad, desde los entrenadores hasta los fichajes del plantel.
anselmi y larcamón fueron elegidos bajo esta lógica; vicente y huiqui, sus reemplazos, también. ocurre lo mismo con el plantel de jugadores, que al final es el que sale a la cancha. en suma: la dirección deportiva y la presidencia encabezan una estructura donde las piezas individuales —incluidos d.t. y futbolistas— son sustituibles por otras piezas de la institución. esto porque el proyecto incluye al primer equipo, pero no se limita a él: abarca divisiones inferiores y el equipo femenil. se promueve un estilo de juego dinámico (a mí me parece que es más bien una filosofía adaptativa) a la que se suman todos los miembros del club, incluyendo por supuesto a los cuerpos técnicos de cada categoría.
es más: si paco gabriel de anda hiciera bien su chamba periodística, recordaría que cuando se anunció a iván alonso, martín anselmi NO estaba firmado. llegó después, cuando el proyecto ya estaba en marcha. doble es más: la estructura es tan sólida que cuando se eligió a vicente sánchez como relevo de anselmi, se entendió desde el día uno que sería un interinato.
de anda dice: "¡pero vicente ganó el título y aun así no lo dejaron!". EXACTAMENTE: el proyecto es tan firme que cuando se recurre a un reemplazo, por muy efectivo que sea, se asume como tal. la forma de la institución NO depende de un solo director técnico. alonso y velázquez tienen mayor injerencia que los entrenadores al conformar planteles y metodologías que funcionan independientemente de quién ocupe el banquillo. ¿choca esto con la visión tradicional de algunos clubes, donde el proyecto está encabezado por un director técnico que hace las veces de director deportivo? sí. ¿significa que no hay proyecto en cruz azul? de ninguna manera.
¿quieren una prueba sólida de que todo lo que digo es verdad, que el proyecto avanza y que las piezas funcionan por el conjunto y no por la individualidad? están de suerte, porque la tengo a la mano: vean las carreras de anselmi y de vicente cuando salieron de cruz azul. cuenten los títulos que han ganado. ahora compárenlos con los títulos que ha ganado cruz azul en ese mismo periodo. les regalo otra de pilón: ¿qué pasó cuando erik lira tuvo que salir del equipo por su convocatoria a selección? sencillo: lo sustituyó un jugador que se desempeñaba bien en ese rol y que estaba ya en la institución. y así, con ese jugador "de reemplazo", llegó la décima.
termino con un recordatorio.
cruz azul es una institución, pero es más que eso: es una cooperativa. de trabajadores. me parece que esta gestión tiene muy presentes los principios del cooperativismo y los aplican en la práctica, trasladados a un equipo de futbol. esto que vemos hoy —la primacía del colectivo sobre la individualidad— es una de las grandes claves del éxito de esta versión de la máquina celeste.
para responder en corto: sí, hay proyecto en cruz azul. y no solo eso: también nos gusta mucho.
eso, y el nivel de los comentaristas de futbol picante es auténticamente lamentable.
@cordova_sports@Chivas Desde ayer dejé de consumir sus mesas de “análisis”, es lo que deberíamos de hacer, nosotros mismos provocamos que sean así, su prioridad es la polémica barata.
@PacoGabriel_5 Omite o ignora puntos importantes, desde que llegó Velázquez estableció el objetivo, TÍTULOS de liga, esa fue la consigna con la que llevó Alonso, esa fue la consigna con la que Alonso trajo Anselmi y esa es la consigna con la que llegó Vicente Sanchez y que no consiguió.
@MiguelAngelBris No son solo los jugadores Alonso y Velázquez llegaron hacer limpia y dar estructura y proyecto deportivo al club. Ahí están los resultados, lo que reflejan en la cancha los jugadores es la suma de todo lo que se hace bien en el entorno, ya lo explicó Huiqui.
@MDpastrana@Javier_Alarcon_ No son solo los jugadores Alonso y Velázquez llegaron hacer limpia y dar estructura y proyecto deportivo al club. Ahí están los resultados, lo que reflejan en la cancha los jugadores es la suma de todo lo que se hace bien en el entorno, ya lo explicó Huiqui.
@EdgardBuscaglia@lanacionmas El principal problema no son ellos y su ideología, son las personas que los apoyan y coinciden con sus ideas, ellos son el verdadero problema y peligro.