x.

[x. @un_known__]

@MaciekBNB Ale... to nie jest Bobiczek (żaden z nich).

[x. @un_known__]

@MartaZ92 @ikara_zbrodnia Jeżeli to nie ofiara zgłosiła możliwość popełnienia przestępstwa z art. 197, które miało miejsce w 2013 roku to prokuratura powinna odmówić wszczęcia śledztwa.

[x. @un_known__]

@AreUSeriousC @OficjalneZero @ksiazulo Nie, po prostu niech nie robią nic. Natomiast wrzucanie takiego shorta powoduje dysonans co do chwilę wcześniej wrzuconego reportażu.

[x. @un_known__]

@Nemezis_M @Prawoskrzydly Dlaczego? Może będzie mu raźniej jak widzowie też będą mieli takie problemy.

[x. @un_known__]

@NWypowiem70536 @MarekFanatyk Jeżeli zarobi na tych pizzach tyle co przez 10 kolejnych lat na YT to nie będzie to miało żadnego znaczenia.

[x. @un_known__]

@noendinfinitum @MarekFanatyk @jan09636216 Jeżeli Doze, Wojanki i inne takie gówna są w stanie generować dziesiątki milionów przychodu dla influ to jeżeli ten produkt będzie kupowany to spokojnie przebije to co zarobił na YT.

[x. @un_known__]

@MartaZ92 @ikara_zbrodnia Skoro to konkretne potencjalne przestępstwo jest ścigane tylko na wniosek pokrzywdzonych to znaczy, że musiały się zgłosić. Bo jeżeli jednak byłoby po Twojemu to znaczy, że prokuratura działa niezgodnie z prawem. I pytanie co wtedy może z tym zrobić Wardęga.

[x. @un_known__]

@MartaZ92 @ikara_zbrodnia Natomiast prokuratura mówi, że pokrzywdzonych MOŻE być kilkanaście. Skoro 2 z nich się zgłosiły, a pozostałe zostały potraktowane w analogiczny sposób, to logiczne jest, wysnucie wniosku, że pozostałe mogą być również pokrzywdzone.

[x. @un_known__]

@MartaZ92 @ikara_zbrodnia Czyli wracamy znowu do art. 205:

> Ściganie przestępstw określonych w art. 197 lub 199 § 1, jak również w art. 198, jeżeli określony w tym przepisie stan ofiary nie jest wynikiem trwałych zaburzeń psychicznych, następuje na wniosek pokrzywdzonego.

[x. @un_known__]

@MartaZ92 @ikara_zbrodnia W kontekście tego co/kto powoduje zainicjowanie tego śledztwa nie ma znaczenia kiedy sprawa została wszczęta, tylko kiedy został popełniony czyn. Jest gdzieś pełna treść oświadczenia? Bo z tego co pisał autor czy mówił Gonciarz to nie wynika (albo to przeoczyłem).

[x. @un_known__]

@MartaZ92 @ikara_zbrodnia Art. 3, czyli ten który zacytowałem na samym początku mówi, że dla czynów popełnionych przed tą datą postępowanie prowadzi się na wniosek pokrzywdzonych (po staremu). A film Wardęgi jest z 2013 roku. Gdzie się pojawiła informacja, że prokuratura szuka pokrzywdzonych?

[x. @un_known__]

@MartaZ92 @ikara_zbrodnia Powyższy cytat to fragment ze zmiany Kodeksu Karnego z 13.06.2013. To w tej ustawie został uchylony art. 205. Wiesz czego dotyczy art. 205? Sposobu ścigania przestępstw seksualnych.

[x. @un_known__]

@Oncostamten2 @deZeZed Czyli dokładnie tak jak boxdel. A na czym w takim razie polega to bycie zbokiem?

[x. @un_known__]

@Danio1993TV @ikara_zbrodnia Pewnie coś z dolnego pułapu w zawiasach.

[x. @un_known__]

@CastielosSN @ikara_zbrodnia Czyli jest takie prawo, ale wg ciebie nie powinno się z niego korzystać, bo to tak się nie godzi żeby po tylu latach szukać sprawiedliwości?

[x. @un_known__]

@sohilalala @ikara_zbrodnia Prokuratura wszczyna śledztwo bo potencjalna pokrzywdzona / pokrzywdzone zgłosiły tę sprawę.

[x. @un_known__]

@MartaZ92 @ikara_zbrodnia Otóż to, do 2014 roku, a to miało miejsce w 2013.

> Do czynów popełnionych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy art. 205 ustawy, o której mowa w art. 1, oraz art. 12 § 3 ustawy, o której mowa w art. 2, stosuje się w brzmieniu dotychczasowym

[x. @un_known__]

@Prpiszczatowski @ikara_zbrodnia Pytanie tylko na co miał zgodę, na zmacanie czy na publikację wizerunku? Bo to dwie różne kwestie.

[x. @un_known__]

@Oncostamten2 @deZeZed Przecież boxdel też jest jebanym narkomanem. A bycie zbokiem przez gonciarza to na czym polega?