Ha ocurrido en Cantabria. PP y Vox han votado EN CONTRA de la propuesta del @PSOECantabria para garantizar el transporte público gratuito a estudiantes de Bachillerato y Formación Profesional de zonas rurales
en la educación pública de Cantabria.
Tras el desahucio de Maricarmen, Espinosa de los Monteros la llamó “jeta”: “Yo, con mis impuestos, le voy a pagar el piso delante de El Retiro? Es flipante"
La Justicia concluye que el exportavoz de Vox engañó a Hacienda en una operación inmobiliaria de lujo
https://t.co/TETkkoMSdE
“Rojo muerto abono pa mi huerto” o “rojo que veo rojo que pateo” diría que son argumentos más que suficientes para salir a votar; abstenerse es aliarse con la oscuridad que viene. No todos votaremos a quienes somos más afines, pero debemos evitar que ganen.
ÚLTIMA HORA | La jueza de la dana ve “claros indicios” de que Pradas y Argüeso habrían evitado muertes “si hubieran ejercido sus funciones” https://t.co/nEdthYJm3Y
El concejal de Vivienda del PP en Benalmádena que llamó "puta sinvergüenza" a Maricarmen amasa un entramado de negocios inmobiliarios.
https://t.co/KDsOwkcrEP
QUE NO BORREN NADA.
Maricarmen ha fallecido a los 87 años, después de semanas de insultos, burlas y humillaciones públicas por luchar para seguir en la casa donde llevaba 71 años viviendo.
Que no se borre ni una portada, ni un vídeo, ni un nombre.
Que la hemeroteca señale a todos los que participaron en esta cacería.
@GiorgiaMeloni Los españoles deberíamos decidir suspender nuestra vacaciones en Italia, como medida extraordinaria para salvaguardar nuestra salud mental.
Crazy that this is getting barely any coverage. This year’s European Press Prize was just awarded to an investigative report by the Dutch newspaper De Volkskrant. It is entitled “What the Wounds Tell” and in it the journalists Maud Effting and Willem Feenstra document the cases of 114 children in Gaza under the age of 15 who were struck by a single bullet to the head or chest. Almost all of them died or were left severely disabled. They chose to document only the cases of boys and girls under the age of 15 (though often much younger: aged 3, 4 or 7) because these are children who can be immediately identified as such. “A single bullet in these parts of the body is a clear indication that these children were deliberately targeted“, the two journalists write.
This is the article: https://t.co/YkZrpqBWBQ
Trump consigue que el Estado renuncie a perseguir, revisar o examinar reclamaciones fiscales actuales contra él, sus hijos, la Trump Organization o empresas vinculadas.
El documento, publicado por el Departamento de Justicia de EEUU y firmado por el fiscal general Todd Blanche, establece que el Estado "libera de responsabilidad, renuncia a reclamar, absuelve y exonera definitivamente" a Trump y a su entorno, y además "queda permanentemente impedido y excluido de iniciar o continuar actuaciones, revisiones, investigaciones o reclamaciones" relacionadas con sus asuntos fiscales.
Es escandaloso. Un presidente utilizando el poder del Estado para blindarse a sí mismo, a su familia y a su conglomerado empresarial. Hacienda puede perseguir sin piedad a cualquier ciudadano corriente, pero se ata de manos frente al hombre más poderoso del país. Esto no es justicia. Es corrupción institucionalizada.
BBC, Gazze'de İsrailli keskin nişancılar tarafından kasıtlı olarak kafalarından vurulan 160+ Filistinli çocuğun kanıtlarını derledi.
Raporlarda şöyle yazıyor: "İsrailli Yahudiler eğlence için çocukları avlıyor."
España, y Europa, deberían aumentar la autonomía estratégica en servicios cloud, ciberseguridad y proveedores críticos, para que el impacto de decisiones unilaterales de Washington sea menor
Inmediatamente
🧨
Tiempo, territorio y silencio: el nuevo tablero del caso Montoro
¿Han visto algo del CASO MONTORO en los telediarios en los últimos días?, ¿quizás en un periódico?, ¿en algún medio digital?, ¿a su cuñado, jefe, pareja, amante o mascota?
Pues el caso Montoro entra en su fase más quirúrgica: el juez prorroga la instrucción hasta el 26 de enero de 2026 donde unifica las acusaciones populares bajo una sola voz letrada y mantiene la causa en Tarragona. Tres decisiones, tres mensajes. Tiempo, para coser la trama financiera hasta el último cheque. Territorio, para no premiar al poder con el cambio de plaza conveniente. Silencio coral, para que la acusación no se convierta en un coro desafinado que se pisa las notas.
La Fetap-CGT se persona como acusación popular pese a la pretensión de la Fiscalía de restringir/unificar acusaciones.
Frente a eso, la defensa mueve su pieza favorita: la nulidad por forma y tiempo. Equipo Económico y el propio Montoro insisten: siete años de secreto de sumario, “indefensión inexcusable”, correos fuera de objeto, especialidad vulnerada. No discuten el fondo (pagos, correos, puertas giratorias); discuten el camino por el que esas pruebas llegaron a la mesa del juez. Es su bala de plata contra el hombre lobo de la justicia: si la Audiencia compra el relato, el caso no se gana ni se pierde… se evapora.
Mientras tanto, la política sigue jugando al escondite inglés, un... dos... tres desaparezco otra vez. Unos se personan (sindicatos, partidos, colectivos), otros claman por limitar las acusaciones populares, otros piden comisiones que no llegan o llegan tarde. Y el PP, con el gesto aprendido, repite el mantra: “Que investiguen”. Sí, que investiguen… pero que nadie pregunte por los vínculos, los contratos menores, las consultorías a medida ni levante alfombras. El BOE no es un oráculo: es un parte de guerra. Y esta guerra —la que de verdad importa— se libra en la contabilidad. Matemática pura y dura.
Porque la melodía ya la conocemos: dinero que entra desde sectores regulados, dinero que sale a cuentas personales; correos que dicen para tu información y terminan siendo para tu beneficio; nombramientos que no giran, empujan. Lo que la prórroga ofrece no es un salvoconducto para la duda, sino una oportunidad para la trazabilidad total: cheques con anverso y reverso, productos financieros, pagos internacionales, beneficiarios finales, vamos, seguir la traza del dinero como las migas de pan de Pulgarcito. La pregunta es simple y feroz: ¿quién pagó, quién cobró, quién firmó? y ¿cuánto? Si la justicia la responde con método, el relato se cae por su propio peso. Si no, ganará la coartada de la forma sobre el fondo.
La unificación de las acusaciones importa más de lo que parece. Evita el circo, la duplicidad de escritos, el juego del desgaste. En macrocausas, la dispersión es la aliada secreta del acusado: cada solista desafinando roba tiempo, foco y precisión. Una dirección letrada —bien llevada— ordena la partitura y obliga a hablar de lo esencial: rastro del dinero, función pública capturada, normativa a la carta. Y hasta Rita la "cantaora" pide función.
¿Y el daño empresarial? Ya está hecho. La fuga de clientes del despacho, los contratos rotos, las cartas de “tranquilidad” enviadas a toda prisa… nada de eso sucede cuando una firma se sabe a salvo. Sucede cuando Compliance ha concluido lo que la prudencia ya intuye: el riesgo reputacional es real y el mercado vota con los pies antes de que un juez dicte sentencia.
La defensa seguirá apretando el gatillo de la nulidad; es su legitimidad. La acusación, si quiere sobrevivir al otoño, debe abandonar la épica y abrazar la ingeniería forense: números, fechas, IBANes, endosos, titulares reales, puentes entre correos y reformas. Menos adjetivos, más papel, más hondura matemática. Este no es un cuento moral; es una auditoría histórica.
El invierno judicial ya está fechado. Habrá tiempo —hasta enero— para que el método venza a la niebla de los amaneceres. Que nadie se confunda: si aquí se cae algo, no será la verdad; será nuestra capacidad de probarla. Y eso, en democracia, no es detalle técnico: es la frontera entre el Estado de Derecho y la ley del más fuerte.
Termino como empecé, a filo y sin rodeos:
si el BOE fue escribanía para clientes, no hablamos de un ministro sin más del PP, hablamos de una cultura de poder. Y a las culturas de poder no se las derrota con titulares, sino con pruebas.
Que suene la contabilidad. Y que caiga quien tenga que caer. ¿Verdad?
Se han cargado el programa de Jimmy Kimmel por este comentario NO sobre la muerte de Charlie Kirk, sino sobre la reacción patética del que se hacía llamar "su gran amigo".
Van con todo, ahí y aquí. Se llenan la boca con la verdad y la libertad, pero solo entienden la censura.
📢Comunicado de la Agencia Estatal de Meteorología en relación con el audio que recoge una conversación entre una meteoróloga de Aemet y una técnica del 112 de la Generalitat Valenciana.