una más

[una más @unalmamas42]

Algunos dedican insomnios interminables y tortuosos, otros en su mundo onírico anhelan situaciones imposibles... Al fin de cuentas a la mañana siguiente la tristeza es la misma.

[Andrei Roman @andrei__roman]

No es lo que pasó. Quien anuló las elecciones fue el Tribunal Constitucional. La razón fue la constatación de que una campaña declaró cero gastos pero gastó millones de euros en publicidad digital sin documentación alguna sobre la fuente de financiación. No veo ninguna similitud.

[Jose Pino @jofpin]

Presidente @petrogustavo, esto no prueba ningún fraude electoral.

Está confundiendo infraestructura web con manipulación de resultados, y eso se convierte en desinformación técnica desde el poder.

Ayer confundió phishing con fraude electoral. Hoy está confundiendo una red de distribución de contenido con control extranjero sobre una elección. Son cosas completamente distintas.

Lo que usted está mostrando no demuestra hackeo, intervención extranjera ni capacidad de “reemplazar” colombianos. Usar CloudFront, Akamai o cualquier CDN no significa que alguien pueda entrar al software electoral, cambiar formularios E14, modificar bases de datos o alterar una elección.

Te explico... un CDN sirve para que una página cargue más rápido, soporte más tráfico y resista ataques DDoS. Son como autopistas de internet. Que use servidores distribuidos en otros países no significa que esos servidores controlen el sistema electoral.

Es como decir que porque una carta pasa por una empresa de mensajería, esa empresa puede cambiar el contenido legal del documento. No funciona así. Transportar tráfico web no es controlar los sistemas que registran, almacenan o validan información electoral.

Incluso si una ley extranjera pudiera obligar a una empresa a entregar cierta información bajo reserva, eso no significa que pueda modificar formularios E14, alterar bases de datos, manipular actas o “reemplazar” ciudadanos. Acceder a información no es lo mismo que controlar una elección.

En ciberseguridad, una posibilidad teórica no es evidencia de explotación. Para hablar de fraude se necesitan pruebas verificables como registros de acceso, integridad de archivos, trazabilidad de cambios, comparación con actas físicas, cadena de custodia y auditorías independientes. Nada de eso aparece en esa captura ni en la evidencia presentada.

No todo término técnico que suena grave prueba un fraude. Una cosa es hablar de riesgos de infraestructura y otra muy distinta es afirmar que se alteró una elección.

Esta nación necesita una discusión seria sobre soberanía digital y ciberseguridad. Pero esa discusión debe elevar la inteligencia técnica del país, no sembrar miedo con interpretaciones equivocadas de la tecnología.

La soberanía digital no se defiende confundiendo a los ciudadanos. Se defiende entendiendo realmente cómo funcionan las tecnologías.

[una más @unalmamas42]

Y hay cosas que apachurran el corazón

[una más @unalmamas42]

hay días en que es inevitable tener el corazón apachurradito de tristeza por la fuerza de los recuerdos.

[una más @unalmamas42]

Nunca vio realmente aquel libro que le regale, nunca encontró la pequeña nota dedicatoria en que le expresé mi afecto, me preguntó si el resultado hubiera sido diferente…

[una más @unalmamas42]

Qué mes tan particularmente difícil por los recuerdos que alberga…

[una más @unalmamas42]

@JAlfredoLievano Amén

[Plataforma ALTO @PlataformaALTO]

En medio del #ParoDeCamioneros llegó este perrito perdido a la estación de la calle 85 de Transmilenio 😢.

Venía en un artículado de sur a norte y se bajó en la estación.

Dicen que está muy triste y deprimido 😭. Agradecemos a la guardias y a los usuarios de la estación por darle agua y comidita.

Nos piden difusión para encontrar a su familia o un hogar de paso 🆘️ @TransMilenio

[una más @unalmamas42]

@CurrumeoMD Alma

[Cathy Juvinao🌻💚 @CathyJuvinao]

Colombia tiene un sistema de pesos y contrapesos que funciona. A Álvaro Uribe, cuando su popularidad rondaba el 80%, la Corte Constitucional le frenó la segunda reelección. Hoy enfrenta un juicio por presunto soborno a testigos. La Corte Suprema le tumbó una treintena de congresistas. Decenas de sus funcionarios fueron investigados y condenados.

¿Y ahora resulta que a Petro no lo pueden investigar… porque es de izquierda? ¿Porque es del pueblo? ¿Porque pobrecito? Increíble ver hasta dónde está llegando el fanatismo y la falta de objetividad.

La ley es para todos.

[una más @unalmamas42]

@petrogustavo #FueraPetro

[una más @unalmamas42]

@Cesarpapagayo @DavidFaitelson_ Pero no estaban allá, ya estaban en la cancha, no hay un solo video del supuesto ataque a la familia y si muchos en que se ve que son los uruguayos quienes iniciaron las peleas

[una más @unalmamas42]

@Rockstrombo123 @Humor_rojiblanc Y las pruebas no hay ni un solo video de la supuesta agresión, raro ¿no?

[una más @unalmamas42]

@Barbaralop3z @LaoBonilla @Humor_rojiblanc Pero eso no fue lo que dijeron, estaban diciendo que los colombianos estaban atacando a su familia

[una más @unalmamas42]

@alexlealmldz @pelukas31 @memo_schutz No hay

[una más @unalmamas42]

@burgos_bru7891 @diariolaruy Los jugadores de Uruguay que se fueron a los golpes por supuesto, es que ni un solo video hay de la supuesta agresión a las familias de los jugadores

[una más @unalmamas42]

@sashaa_davila @Bacho2775 @lrlalera Muéstrame un solo video del supuesto ataque a las familias, si los tienes te creo, de lo contrario solo hay videos de las agresiones de parte de jugadores uruguayos a jugadores, equipo técnico e hinchada de Colombia

[una más @unalmamas42]

@salocinuy Un solo video de prueba de la supuesta agresión a las familias

[una más @unalmamas42]

@dyvadprod @Barras_LATAM Debería preguntarte porque siempre hay pelea cuando Uruguay pierde? Hasta el momento no hay ni un solo video que corrobore la versión de la agresión a las familias pero sí de las agresiones de los jugadores uruguayos

[una más @unalmamas42]

@BeatrizLema17 @TyCSports @Sport890 1 solo video de prueba, a ver