El tío Ben

No succiones Meriyein

[El tío Ben @uncleben848]

@1916Aguila Si tienen la necesidad de salir a decir eso es porque el equipo es una cagada.

[Cántalo Camacho @CantaloCamacho]

Así salió la foto de hoy de @MinerosFc

[Kuliao_ @Kuliao_]

Se supone que el derecho a la libre manifestación está protegido en la Constitución. Una visita a las autoridades correspondientes y les deben de quitar esas multas

[El tío Ben @uncleben848]

@365scoresMX Ya hay varios robando y quieren a otro más.

[Félix de Bedout @fdbedout]

Muchos se preguntan por qué es mala para el fútbol la propuesta de Infantino.

Aquí la respuesta de Carlos Cordeiro, quien era el principal asesor de Infantino y hoy renunció a la FIFA, fue banquero de Goldman Sachs y ex presidente de la Federación de Fútbol de EEUU. Fue uno de los principales funcionarios FIFA en la Copa del Mundo y estuvo en varias reuniones en la Casa Blanca.

En la foto la renuncia completa en inglés, y aquí algunos apartes en español.
👇

“La FIFA ya tiene acceso a unos recursos financieros extraordinarios y si las federaciones y sus miembros consideran que se necesita una inversión adicional para desarrollar este deporte, la FIFA ya tiene la capacidad financiera para proporcionar ese apoyo a partir de sus recursos actuales”.

“Vender una participación permanente en el activo más valioso del fútbol para recaudar 4.2 mil millones de dólares no tiene mucho sentido. Supone hipotecar el futuro del fútbol sin ninguna justificación convincente”.

“No acepto esa propuesta. Las personas que construyeron este éxito ya han demostrado que la FIFA cuenta con la experiencia necesaria para seguir haciendo crecer tanto el deporte como su futuro comercial”.

“Esa no es una forma responsable de determinar el futuro del fútbol mundial».

“Esta propuesta se ha convertido en una cuestión decisiva para el futuro de la FIFA. Tras una cuidadosa reflexión, ya no puedo seguir desempeñando mi cargo de asesor principal del presidente. Por lo tanto, he presentado mi dimisión con efecto inmediato”.

“La responsabilidad de la FIFA no es maximizar los beneficios comerciales a cualquier precio, sino proteger y fortalecer el fútbol para las generaciones futuras. Cuando esos principios entran en conflicto, el fútbol debe ser lo primero”.

[Señora Presidente @Werattor]

Sí, @Claudiashein tenemos derecho a estar informados.

Entonces mamita abre todos los expedientes y los gastos que has clasificado como seguridad nacional para ocultar 5 años

Gastos de 2 bocas
Tren Maya
El asesinato de Cuen y todas las explicaciones que debes.

Te estás tardando!

[El Abraham chilletaX. @ecuernavaco2]

Hagamos viral está petición ciudadana.

[Passport Soccer @passport_soccer]

🇲🇽 Mexico needs leadership change in their federation immediately. Leaders within @FMF clearly aren’t fit for the job.

They have:

- scrapped promotion/relegation in domestic leagues.
- make the national team play most of their matches away from home to maximize profits.
- now they go against CONCACAF’s statement and say they will review Infantinos private investment plan.

Mexico has the potential to be a powerhouse in international football but are being held back by greed and corruption.

[El tío Ben @uncleben848]

@ruubenrod @FMF Lo dices como si a los otros no les interesa solo el dinero, si la FMF se prostituye de esta manera es porque los 18 dueños así lo quieren.

[LuigiWrestling @LuigiWrestling]

UEFA y CONCACAF: *complot a Infantino y a la mafia FIFA*

La Federación Mexicana de la nada:

[El tío Ben @uncleben848]

@martinx391 @CanadaSoccerEN @FMF Son unos hambreados

[La Derecha Diario México @DerechaDiarioMX]

🚨🇲🇽 | #URGENTE RESPONDEN LAS REDES: El hashtag #narcopartido es tendencia en las redes sociales, tras la censura del gobierno de Sheinbaum al prohibirle a la oposición calificar así a Morena.

[El tío Ben @uncleben848]

@FMF Me avergüenzan, les tiran unos dólares y se arrastran como prostitutas. El futbol mexicano no crecerá mientras este lleno de corruptos.

[El tío Ben @uncleben848]

@2010MisterChip En la COMEBOL. En contra: Brasil, Uruguay, Colombia, Chile y Paraguay; a favor: Argentina, Perú, Argentina, Ecuador, Argentina, Bolivia, Argentina y Venezuela.

[UEFA @UEFA]

Statement on behalf of UEFA and its 55 National AssociationStatement on behalf of UEFA and its 55 National AssociationStatement on behalf of UEFA and its 55 National AssociationStatement on behalf of UEFA and its 55 National Associations

[El tío Ben @uncleben848]

@UEFA P.D. y que chingue su madre Infantino.

[Dr. Éctor Jaime @ectorjaime]

¿Sabías que el Gobierno eliminó 824 claves de medicamentos?, para obligar a los médicos a sujetarse a una lista restringida en los hospitales

Así podrán decir que ya no existe desabasto. En realidad, están reduciendo las opciones de tratamiento disponibles para los pacientes.

Recordemos que @Claudiashein acusó a los médicos de actuar en complicidad con las farmacéuticas para recetar los medicamentos “más caros”. Ahora, con el pretexto de la austeridad, su Gobierno está limitando la libertad profesional de los especialistas de elegir el tratamiento más adecuado conforme a la condición clínica de cada persona.

Los medicamentos innovadores no son un gasto innecesario ni resultado de una supuesta complicidad con la industria farmacéutica. En muchos casos, representan la única alternativa para pacientes con enfermedades graves, raras o crónicas, o una opción indispensable para mejorar la calidad de vida de personas con VIH o diabetes.

El propio Consejo de Salubridad General aprobó un Compendio Nacional con 2,753 claves, después de que esos medicamentos fueran evaluados y autorizados por el Gobierno para su adquisición y prescripción de acuerdo con las necesidades clínicas de cada paciente.

Reducir el Compendio Nacional significa limitar el derecho de los pacientes a recibir el tratamiento más adecuado para su enfermedad.

Los Protocolos Nacionales de Atención Médica de este Gobierno están siendo utilizados para restringir los tratamientos y privilegiar las alternativas de menor costo, aunque no siempre sean las más convenientes para el paciente.

¿Consultaron a los pacientes? ¿Les explicaron que les cambiarían sus medicamentos? ¿Evaluaron individualmente cada caso clínico?

La respuesta es no.

[Adriana Dávila @AdrianaDavilaF]

No olvidemos... en Nepal un gobierno quiso decidir qué era verdad y qué podían escuchar los ciudadanos. La respuesta no vino del poder, sino de la gente.

Vale la pena recordarlo hoy: ningún gobierno debería tener el monopolio de la verdad.

El derecho de las audiencias no pertenece al Estado. Le pertenece a los mexicanos.