@AggrXX@cabart0637@publicsenat De la même façon qu'il y avait une commission pour évaluer le bénéfice/risque du vaccin covid, on peut imaginer une commission qui en fait de même avec les produits phyto. On recherche l'état des connaissances et on prend des décisions, en restant à l'écoute.
@cabart0637@publicsenat Au contraire, écoutons tout le monde et que chacun mette sur la table les vérités scientifiques. Il n'y a aucune raison a priori de tendre vers les écolos ou leurs opposants. Sur l'agent orange les écolos ont mis du temps à agir, grave erreur.
@montessus_de@Cthulhu4Prez Ah ben pour un parti qui préconise le protectionnisme, on préfère exploiter la concurrence déloyale, on est sur quel niveau de clownerie ?
@fredericponcet@ashregan@PatChampagnac L'argent confié à la banque est restitué à la fin, majoré des intérêts. L'argent confié aux caisses de retraites est dilapidé instantanément pour courvrir les 2/3 des pensions. Pas du tout sûr d'en revoir la couleur.
Sans politique de natalité on s'approche de Ponzi.
@cabart0637@publicsenat Alors de 2 choses:
- si la Science soupçonne raisonnablement le produit d'être dangereux pour l'homme ou l'environnement, on l'interdit à la production locale ET à l'import. On fera avec les noisette produites sans.
- si la Science n'a pas de soupçon, open bar pour tous.
@AnnieGenevard Open bar sur le n'importe quoi ! Tout ça car la macronie est incapable de permettre à notre agriculture d'être compétitive. Commençons par construire des poulaillers, on saccagera l'environnement plus tard.
@SofianeTruman Rappel utile : Esther Duflo n’a jamais certifié que le programme économique du NFP était réalisable ou correctement financé. Elle a au contraire précisé qu’elle ne l’avait pas « validé en bloc ». Citer son nom comme caution de la faisabilité du programme est donc trompeur.
@SofianeTruman "Thomas Piketty, Julia Cagé, Gabriel Zucman, Emmanuel Saez, Camille Landais, Michaël Zemmour…" Ils sont tous de la même famille. Pas besoin de mettre "...", les 294 autres sont des militants profs de géo ou caissières à Leclerc.
@Causettevaljean Si les dépenses des entreprises explosent, je vois pas comment elles vont financer l'investissement, c'est encore de la pensée magique. On arrive au bout des arguments favorables, y en a pas un qui tient. Sans subvention des emploi peu productifs, ils disparaissent, ça c le réel.
@Causettevaljean Le CAC 40 sont des multinationales, si la situation devient moins intéressante pour elles, elles traverseront la frontière. Si le coût d'un smicard passe de 2000€ à 3000€, ce sera bien vite vu. Encore un argument tout pété.
@Causettevaljean Le SMIC plus élevé va surtout faire chuter l'offre et le choix de leur employeur sera réduit d'autant. Une partie de chat perché où le nombre de perchoirs se réduit drastiquement. Merci les socialistes.
@Causettevaljean L'augmentation du smic va créer 2 catégories: ceux dont les patrons peuvent répercuter les prix et les nouveaux chômeurs. Les uns subiront l'inflation, les autres vivront des aides, moins bien donc.
@Causettevaljean Pas forcément le carnet de commande des entreprises fr, surtout si leurs coûts augmentent suite à la mesure. Les secteurs "domestiques" sont très pourvus d'imports. Le "peu de fuite à l'import" c'est de la pensée magique. On commence mal ...
@puarangue Au-delà de ça je me demande quelle est la représentation des français de leur patron. Est-il là pour être leur papa ou pour être celui qui va les payer pour une production ?
@puarangue Opinion polémique: on devrait être payé à la fin de sa journée de travail, fonction de la durée de présence au bureau. Peu importe si tu as mis 2h ou 30 secondes à venir, le patron s'en branle.