Paola Cortellesi, sei una maschera di ipocrisia unica! Ma d'altronde mica hai bisogno di recitare, sei proprio così di tuo, ti basta mostrare la tua vera faccia.Sul palco del Quirinale si è messa a fare il solito elenco di nomi che, secondo lei, "nessuno nomina mai". Ha tirato in ballo Tina Anselmi, Nilde Iotti, Irma Bandiera, Teresa Mattei e Teresa Vergalli. FALSO! Smettila di dire balle! Io stesso sono testimone: a La Spezia, durante la manifestazione ufficiale "Donne d'Italia", la Iotti e la Anselmi sono state nominate e celebrate eccome. La memoria non è proprietà privata della sinistra e del vostro cinema radical chic!La verità è che la Cortellesi fa la selettiva e omette quello che le fa comodo. Davanti alle massime cariche dello Stato ha fatto finta di niente e ha volutamente evitato di nominare Giorgia Meloni, la prima donna in assoluto a diventare Presidente del Consiglio in Italia, che tra l'altro era seduta proprio lì davanti a lei. Questa è discriminazione politica pura: per voi le donne valgono solo se hanno la tessera di partito corretta?E guarda caso si è "dimenticata" pure di tutto il sangue delle donne e delle ragazzine violentate, torturate ed epurate dai partigiani dopo il 25 aprile con la scusa del collaborazionismo. Perché non hai fatto i loro nomi, Paola?Ti rinfresco la memoria io:Giuseppina Ghersi, una studentessa di soli 13 anni brutalmente violentata e uccisa a Savona a guerra finita.Marilena Grill, ausiliaria assassinata a Torino nel maggio '45.Luciana Minardi, massacrata nel ravennate.Rosa Amodio, uccisa nel luglio del '47.Norma Cossetto, la studentessa istriana violentata e buttata in una foiba dai partigiani titini.Decine di ausiliarie e civili trucidate post 25 aprile che per te non esistono. Io con te e con tutto il tuo cerchio magico ho chiuso. Mai più un soldo a nessun film, nessuna visione e nessun canale dove compare anche solo un tuo cameo o la tua firma. Questa finta superiorità morale ha stancato!
Esci di casa e ci sono: l'#ebola, l'#hantavirus, il #covid, il #cambiamentoclimatico, l'inquinamento, il #fascismo, il #patriarcato, gli omofobi, i razzisti, i filo-putiniani... Tu pensa come vivono di merda i coglioni che ci credono.
Un po' mi fanno, pena però li stimo tutti.
In Italia ci sono due professionisti della scienza, con una deontologia opinabile e una condotta etica compromessa, che sentono il bisogno di citarmi ad ogni piè sospinto.
Se quello che scrivo non contasse, lo ignorerebbero.
Se non lo ignorano, vuol dire che conta e dà fastidio.
Il loro comportamento li qualifica: sono loro che scendono al mio livello o sono loro che mi elevano al loro.
Del resto, il motivo per cui si agitano è ormai evidente.
La loro difesa fideistica dei vaccini, la negazione assoluta di ogni effetto avverso e la criminalizzazione di ogni voce scientifica o politica che cerchi di studiare i possibili rischi, non appartengono ad alcun metodo scientifico e dovrebbero insospettire sulle reali ragioni di questo comportamento e sui reali interessi che vi stanno dietro.
Finché perdono tempo con me, io so di aver vinto.
Assassini!!
Vaccino Covid, AIFA:
“Attesi 78mila morti per effetti avversi, 46mila nei 14 giorni dopo 1a dose e 32mila dopo 2 settimane dalla 2a” - il REPORT
Il Giornale d’Italia pubblica il report dell’AIFA del 27 dicembre 2020, pochi giorni prima dell’introduzione del vaccino Covid dove l’ente già ammetteva di attendersi una mortalità di circa 78 mila persone nelle prime 4 settimane dall’inoculazione
https://t.co/TR5uN8mMwA
GIUSEPPE DE DONNO: UNA VOCE CHE DAVA FASTIDIO
intervista a La Verità 15 giugno 2020 pronunciò una frase rimasta impressa a molti: “La terapia con il plasma costa poco, funziona benissimo, non fa miliardari. E io sono un medico di campagna, non un azionista di #BigPharma .”
Nella mia carriera professionale ho visto curare detenuti per pedofilia, stupro, omicidio e mafia.
Ho visto sempre e comunque trattare i pazienti come tali.
Quello che hanno fatto ai #novax non lo hanno fatto nemmeno ai peggiori delinquenti
#IoNonDimentico
R. S.
10 gennaio 2022
Un medico, Riccardo Szumski , neo eletto Consigliere Regionale in Veneto, propone l’attivazione di ambulatori medici per studiare gli effetti collaterali dei farmaci genici ad RNA. E’ la stessa esigenza dei produttori Pfizer e Moderna che mettevano in evidenza nella loro scheda tecnica ,sin dal 2020, la necessità di tali studi poi mai effettuati. La senatrice veneta di Italia Viva, Daniela Sbrollini, annuncia indignata la presentazione di una interrogazione parlamentare contro quello che lei ritiene un attacco alla Scienza, e non si rende conto che così facendo attacca la Conoscenza. Daniele Giovanardi.
🔴 L’anticonformismo non è una malattia mentale.
Sono passati 5 anni da quel giorno che ricordo bene.
Sono partito in auto da Milano per pretendere che fosse liberato Valerio, un ragazzo che si era rifiutato di indossare la mascherina in classe. Prelevato dalla polizia, era stato rinchiuso con un TSO nel reparto psichiatrico dell’ospedale di Pesaro.
Ci sono voluti 5 anni per stabilire che quell’atto, avallato dall’allora politica del Ministro Speranza, fu un abuso gravissimo ai danni di un adolescente che, pacificamente, esprimeva il suo dissenso per delle prescrizioni che, a chi aveva un po’ di cognizione di causa, apparivano assurde come si è poi dimostrato.
La perdita della ragione è uno dei mali più gravi dell’epoca che viviamo.
La cosa che preoccupa, come in questo caso, è quando il senno lo perdono Capi di Stato e Governi che gestiscono le sorti dei cittadini.
Oggi, più che mai, occhi aperti e cuori saldi.
#anticonformismo #mascherina #tso
Sono stati corrotti Media, Governi, Istituzioni e buona parte della classe medica con una quantità spropositata di denaro. Con questo semplice slogan: il sistema immunitario degli esseri umani è stato mal programmato,i sani sono gia’ potenziali malati. Scienziati amorali modificano i virus naturali, le case farmaceutiche mettono mano al complessissimo sistema immunitario sperando in bene ( o, dicono, nel nostro interesse). In Italia, non permessi i vaccini tradizionali anticovid,
dovevi iniettarti questi farmaci genici ad RNA sperimentati per brevissimo tempo su adulti sani. Non erano in grado di bloccare la trasmissione del virus ma diffondevano uno Spike tossico in tutti gli organi. Grande o piccino che tu fossi, se non obbedivi venivi escluso dalla Scuola, dallo Sport, dal lavoro, da ogni mezzo di sostentamento. Complice l’Ordine professionale vennero minacciati i medici Ippocratici. Non è tollerabile che questo comportamento sia definito “ non irragionevole”. Ci stanno ipotecando il futuro . Daniele Giovanardi. 29-12-2025
‼️Il PECCATO ORIGINALE GIUDIZIARIO - la Corte (In-) Costituzionale e la magistratura italiana in generale che falciano i Diritti Inviolabili dell’Uomo - che le Madri e i Padri Costituenti volevano veder garantiti - la fine del Diritto, la fine dell’essenza di una Repubblica costruita sulla divisione dei poteri e sulla garanzia dei Diritti Inviolabili dell’Uomo (art. 2 Costituzione)‼️
Per giuristi, come me, che hanno captato sin dall’inizio l’orrore dello sviluppo autoritario divenuto evidente nel 2020 e che ponevano - appunto da GIURISTI e, dunque nella consapevolezza della dovuta tutela dei Diritti Inviolabili dell‘Uomo - una speranza nell’elaborazione e nel blocco delle evidenti gravissime violazioni incostituzionali dei Diritti Inviolabili dell‘Uomo da parte di quantomeno una quota considerevole della magistratura - e soprattutto da parte di quel consesso obbligato alla tutela della Costituzione e, dunque, dei Diritti Inviolabili dell‘Uomo,
leggere ancora a fine 2025 una sentenza della ormai completamente delegittimata Consulta, in cui questa continua - in un penoso e schifoso crescendo -
a sostenere “verità” smentite dalla documentazione istituzionale,
a “derubricare” l’essere umano ad una insignificante unità della collettività e che si vedrà costretto a farsi inoculare anche in futuro delle sostanze sperimentali se così decide la politica sulla base di „dati statistici e scientifici“ falsificati dalle autorità (AIFA, ISS) presieduti da soggetti al servizio della politica di turno,
significa dover definitivamente prendere atto che il DIRITTO HA PERSO LA SUA „ZONA PROTETTA“, che il DIRITTO insieme ai cittadini si trova OPPRESSO da coloro che in un/una incredibile abuso/negazione della loro funzione stanno da ormai 5 anni falciando le basi della Repubblica, di quella Repubblica che avrebbe dovuto tutelare i Diritti Inviolabili dell‘Uomo proprio tramite il terzo potere dello Stato - la GIUSTIZIA - che mai può essere accondiscendente con chi disconosce la DIGNITÀ DELL‘ESSERE UMANO.
Rimarrà da vedere se la sentenza della Consulta n. 199/2025 è il sintomo di un sistema autoritario che cerca - ormai in evidente disancoramento dalla realtà dei fatti e dal DIRITTO - di sopravvivere, e presto sarà anche ufficialmente smentita da una MAGISTRATURA risorgente, consapevole che è ora di accertare la VERITÀ MATERIALE per poter seriamente e correttamente applicare il DIRITTO, oppure se questa sentenza è la conferma del definitivo passaggio dell’Italia in un periodo di pseudo-Repubblica e di pseudo-democrazia, e, dunque, in un periodo in cui il singolo cittadino non viene più considerato titolare di Diritti inviolabili.
https://t.co/BVLtsP2Dzl
L’ultima sentenza della Corte Costituzionale su vaccini e Green pass è davvero oltre. Oltre il diritto, addirittura oltre le basi della civiltà.
Mentre nelle precedenti sentenze avevano fatto finta che non ci fossero effetti avversi letali stavolta hanno messo nero su bianco che la morte del singolo è legittimata dall’interesse collettivo. Un vero orrore.
Ma non è tutto, per loro lasciare senza denaro un lavoratore, privandolo anche del contributo alimentare, andava bene perché era una sua libera scelta del lavoratore, infondo poteva soltanto cedere al ricatto e accettare il trattamento. Quanto fecero invece era pacificamente violenza privata.
Confermo quanto dicevo allora, un giurista che afferma e sostiene una simili barbarie dovrebbe cambiare mestiere, non importa su quali scranni sia seduto.
@CorteCost
@EmanueleVendit1 Complotti ne abbiamo? In questi ultimi anni siete stati proprio voi giornalisti ad alimentare quello che poi "denunciate", perché diciamocelo chiaro, dovreste essere obiettivi in quanto appunto giornalisti ed invece vi fate guidare dalla fede calcistica (segue)