unkiiindled

[unkiiindled @unkiiindled]

@DarloGuarana @oLuizSilveira @julia_joestar Maldito seja o analfabetismo e canalhismo pra você defender o regime Chinês e utilizar esse símbolo no nome.

[unkiiindled @unkiiindled]

@aguinimonster @FelipeTadewald @eu_nao_sou_real É a realidade, a tripartição de poderes no Brasil não funciona e o Senado é inútil e não deveria existir. Tentaram copiar os Estados Unidos e falharam. O senado nos EUA faz sentindo, dado como funciona as Unidades Federativas.

[unkiiindled @unkiiindled]

@aguinimonster @FelipeTadewald @eu_nao_sou_real No Brasil não existe, o supremo manda em tudo. O STF legisla.

[Café com Sardinha ☕🐟🐟🦈 @CafeComSardinha]

A maioria dos brasileiros não sabe o que é dívida pública.

A maioria não sabe como a dívida pública cresce.

A maioria não sabe por que os juros no país são tão altos.

A maioria não tem educação financeira.

A maioria não consegue entender o básico da economia.

A maioria vota pensando nos próprios interesses, sem compreender as consequências de suas escolhas.

Esperar que essa gente saiba tomar boas decisões é acreditar demais na sorte.

[Marek Tatała @MarekTatala]

Francja 🇫🇷 i neoliberalizm?

2. najwyższe wydatki publiczne w UE – 57,2% PKB
2. najwyższe wydatki socjalne w UE – 31,9% PKB
2. najwyższe wpływy z podatków i składek w UE – 45,3% PKB
3. najwyższy dług publiczny w UE – 115,6% PKB
65. miejsce w rankingu wolności gospodarczej

xD

[Victor Saraiva @victorosaraiva]

Quando Bolsonaro anunciou um ministro “terrivelmente evangélico”, eu também fiquei preocupado com os direitos das minorias. Mas gente, se vocês não acompanham o Supremo, não saiam opinando.

O Mendonça defendeu o casamento gay na sabatina do Senado e no ano passado votou para estender as medidas protetivas da Lei Maria da Penha a homens em relações homoafetivas (MI 7.545).

Logo, se ele reconhece a aplicação da Lei Maria da Penha a casais homoafetivos, também está reconhecendo a legitimidade jurídica dessas relações.

Só a título de comparação, sabe quem votou contra a liberação da doação de sangue por homens gays e bissexuais (ADI 5.543)? Alexandre de Moraes.

O Alexandre de Moraes é mais prejudicial aos direitos LGBT que o André Mendonça.

[João Eigen @joaoeigen]

Não, não é não. É o contrário de uma ciência, por um motivo muito simples.

Toda ciência é baseada numa hipótese inicial que precisa ser confrontada com dados empíricos escolhidos pelo cientista e passados por um rigoroso processo de crítica entre pares. O ponto crucial é que a hipótese inicial tem que ser ela mesma passiva de ser criticada, alternada ou completamente descartada. Sem isso, não há qualquer ciência.

O marxismo e sua metodologia não iniciam com uma hipótese, mas com um projeto finalístico que é reforçado por uma seleção politicamente enviesada de fatores para validá-lo. O objetivo é a ideia da revolução. Ou seja, a revolução não é uma hipótese a ser estudada, alterada ou descartada; ela é o objetivo final que o marxismo irremediavelmente impõe como necessário. Se o marxismo fosse realmente uma ciência, a revolução, a ditadura do proletariado e o próprio comunismo seriam apenas especulações cuja validade é equivalente à de qualquer outro projeto político-social dependente de validação empírica. Poderia ser perfeitamente descartado em prol do capitalismo se esse se mostrasse mais eficiente nas métricas estabelecidas, e os marxistas teriam que aceitar isso.

Isso não é ciência coisa alguma, é um dogmatismo tacanho travestido de "ciência" porque se autoafirma como "materialista". E nem mesmo é materialista, porque a "matéria" não tem teleologia, não tem avanço histórico racional discernível, não tem um objetivo predeterminado em um estado de coisas X ou Y. Isso é puro idealismo que o marxismo encobre com uma fachada semântica de "materialismo" com termos abstratos como "forças produtivas" ou "meios de produção", que são difíceis de serem descompactados em variáveis empiricamente observáveis para comprovar as teses revolucionárias.

Você raciocina em abstrações idealistas e caiu na mentira publicitária mais tosca porque são termos complexos que iludem os que querem descobrir algum propósito pseudointelectual para a vida, o destino e a história. O "ópio dos intelectuais" em suma. Sua "ciência" é apenas narcótico semântico.

[unkiiindled @unkiiindled]

@j6aoo Hazlitt, Hayek...

[unkiiindled @unkiiindled]

@parquimetroc @TheGabrielCesar Você leu Mises? Aposto que não

[Rodney @rodd__serling]

Não adianta tentar reescrever a história, amigo.
A verdade está toda muito bem documentada

Fato 1) - Os descontos irregulares começaram em 2016, quando a presidenta era a competenta Dilma Rousseff, lembra dela?

Fato 2) - 64%, ou seja, QUASE DOIS TERÇOS de tudo que foi roubado do INSS aconteceu entre 2023 e 2024. Acho que sabemos quem era o presidente nesse período.

Fato 3) - Bolsonaro TENTOU CONTER os desvios no INSS editando ainda em 2019 uma medida provisória com o fim de dificultar as fraudes

Fato 4) - A lei de Bolsonaro foi derrubada pelo Congresso em 2022 pelo PT com apoio do centrão.

Fato 5) - PT e centrão também se uniram para enterrar a CPI do INSS no senado.

Vocês passam a conversa em quem é desinformado ou ignorante. Desculpa colocar água no seu chopp, mas aqui não vão se criar.

[Gilson Marques | Político Libertário SC @gilson__marques]

🚨Os absurdos do plano de Lula:

[unkiiindled @unkiiindled]

@ocaiosaulnier @emoripaoo @oraulsena Esse povo que defende o modelo chinês é débil mental cara, só pode. Como é possível alguém vir a público, pra defender uma ditadura, inacreditável, no mínimo, inacreditável.

[Rick Scott @SenRickScott]

Socialism is the enemy of freedom.

[unkiiindled @unkiiindled]

@oraulsena Raul, discordo de você, não acho que a indústria nacional deve ser protegida. Nem subsidiada para desenvolver. Se um produto precisa de proteção e subsídio em detrimento do importado, para ser competitivo, não tem sentido a existência desse produto no mercado nacional.

[unkiiindled @unkiiindled]

@novobrasil66 @belara__ @oraulsena @jonesmanoel_PE Desenvolvimentismo nunca vai dar certo no Brasil. O desenvolvimentismo rapidamente pode se tornar lobby, como é o caso do Brasil, sempre foi assim e sempre será. Aqui as empresas gastam mais energia e dinheiro fazendo lobby com políticos do que inovando ou reduzindo custos

[unkiiindled @unkiiindled]

@novobrasil66 @belara__ @oraulsena @jonesmanoel_PE O desenvolvimentismo faz isso.

[unkiiindled @unkiiindled]

@belara__ @oraulsena @jonesmanoel_PE O que você quer dizer com "não existe esquerda sem desenvolvimentismo?"? E, por qual motivo essas pessoas ainda acredita que desenvolvimentismo é a solução? O Brasil é desenvolvimentista desde Getúlio Vargas...

[Könings @EdwardKonings]

Desculpe se não me fiz claro: Toda forma de perdão de dívidas do Estado, sem um posterior ajuste nas regras ou tributação que claramente não funcionam, é um erro intolerável. Ele cria expectativas ruins e incentivos perversos para os agentes, sejam eles quem forem.

[Könings @EdwardKonings]

É incrível como esse pessoal vive fora do mundo real.

Existe um custo de oportunidade no pagamento do imposto. Cada centavo pago ao governo, quando na realidade nem era necessário, pois o rei sol iria perdoar todos de qualquer forma, é um centavo a menos que a pessoa gastou em N outras coisas.

Fora a questão do risco moral. Se o governo vai perdoar meus delitos de qualquer forma, por qual razão eu vou pagar imposto? Só esperar a próxima eleição para o próximo perdão.

[unkiiindled @unkiiindled]

@AdrielAAB Vejo você criticando e xingando inúmeras pessoas. Qual sua crítica ao Friedman? Desenvolva sua teoria economica, o que você defende, sua refutação.