Claaro, yo hablo puramente de flujos de coding. Igual por lo que comentaste abajo tu flujo podría replicarse con sub-agentes en opencode, o con multiples agentes de hermes si no entendí mal, es cuestión de gustos y de lo que encaja con tus necesidades. Pi es muy versátil pero para mi gusto ese enfoque introduce muchos puntos de fallo
Lo que tiene de bueno lo tiene de peligroso. Pi por defecto viene con pocas funcionalidades y le tenes que meter 100 extensiones para tener las funcionalidades de otros agentes de coding. Detrás de cada extensión puede estar alguien malintencionado o alguien que puede ser vulnerado en cualquier momento. OpenCode por defecto ya viene con todas las funciones que puedas necesitar y también tenes la posibilidad de añadir plugins, sólo si necesitas algo muy especifico que no viene de base.
Es como un OpenCode pelado al que le tenés que instalar extensiones de randoms para tener las funcionalidades que necesitas, hasta que te das cuenta que lo que estás armando es un OpenCode custom pero más inseguro al depender de devs independientes. Por lo menos ese fue mi camino, me volví a OC apenas vi que demoraba 10 segundos en abrir con las extensiones y la interface se rompía todo el tiempo
Si, tal cual. Yo hablo de apps publicadas de forma pública que se difunde para que un tercero la use. Si es una aplicación simple que no usa datos sensibles de personas ni expone a alguien a una ejecución remota de comandos/código da igual si se vibecodea de la forma más inconsciente. Pero esa forma de desarrollar tiene que ser una excepción, no la regla general.
No era el punto igual, estoy seguro que hay código 100% generado por IA sin revisión humana que le da mil vueltas a código escrito por humanos que puede ser una basura, y al revés también vas a encontrar ejemplos. Lo que critico es que se intente normalizar que podes confíar ciegamente en lo que genera la IA y subirlo directo a producción. No estamos en ese punto todavía.
Seguramente no, pero eso no quita que el código vibe-codeado (sin conocimiento de lo que se sube) sigue siendo un peligro y es irresponsable por parte de quien lo publica y difunde. Por algo hay procesos para disminuir los riesgos de un deploy, vos lo sabes más que nadie! Espero que esto sea sólo un experimento social pelado!
El fuerte de claude es la programación, no tiene generación de video ni imágenes y es más costoso en cuánto a tokens (con una suscripción de 20 usd en chatgpt o gemini haces más que en Claude). El tema es que ahora Claude quiere acercarse al público general y sacó integraciones con servicios y apps que automatizan tareas para los usuarios que no son técnicos. Igual el mayor provecho lo siguen sacando los programadores, te lo comento para que vos veas si te sirve según el uso que le quieras dar.