うおっぴ

xの運用を始めたばかりの首が座ってない赤ん坊レベル。
AI壁打ちで専門外のテーマに迫る実験場。結果公開中（フォロワー数なんて気にしない）
でも世界の片隅で、にゃんこLOVE

[うおっぴ @uoppi8]

堀岡鉄さん
For this imperfect peace

紙と鉄の融合？がとてもインパクトがあり、印象的でした。

その後、清宮プルワントさんのZip along!と前日見たレシートのドレス(作品名撮りそびれました)、合わせると鉄と紙の融合になると、なんだか想像して楽しんでました。

#藝祭2026

[うおっぴ @uoppi8]

船橋　宙さん　炎昼

赤の花と背景の模様の対比が印象的でした。
写真ではインパクトの強さが伝えきれないぐらい素敵な作品でした。

20260905
#藝祭

[うおっぴ @uoppi8]

さかなAIは、どこか��お試しにつかってみたいな。

飛躍フェーズが一番手間なので、ファクトフェーズでつかうとなんだか勿体なくて、1のデータを一時投入してからでないと勿体ない感じがするのは気のせいか、、、

[うおっぴ @uoppi8]

デスクリサーチは2が鬼門
１．ファクトフェーズ
既存AI（Claude / Gemini 等）：事実収集・要約・構造化

２．飛躍フェーズ
さかなAI：仮説生成・相互批判・進化・淘汰を担当させる。
「平均的な結論」ではなく「尖ったインサイト」を出す役割

３．まとめフェーズ
既存AIでレポート化・説明・図解

[うおっぴ @uoppi8]

デスクリサーチは2が鬼門
１．ファクトフェーズ
既存AI（Claude / Gemini 等）：事実収集・要約・構造化

２．飛躍フェーズ
さかなAI：仮説生成・相互批判・進化・淘汰を担当させる。
「平均的な結論」ではなく「尖ったインサイト」を出す役割

３．まとめフェーズ
既存AIでレポート化・説明・図解

[うおっぴ @uoppi8]

ClaudeのProの場合、パワポ出力とかを行うと、直ぐにトークン不足になる。それであれば、パワポ用の分析構造をJson化し、CopilotにPPT実装と役割分担したほうが、Max5以上の成果を得られるのではないかと推測。

[うおっぴ @uoppi8]

Claude　月額が　Pro（20ドル）とMax5（100ドル）だが、Proで契約し、overflow creditsを80ドルで設定しておくのとほとんど差がない気がする。

ClaudeもSteady heavy usage は Max 、Spiky heavy usage（バースト的な使用）では Pro plus usage credits が最適な選択肢になる可能性が高いと指摘。

[うおっぴ @uoppi8]

日本画家の藤村栞さんから絵を購入させていただいた時にいただいたメッセージカード。
こちらこそ明るくなる絵を届けてくださり、ありがとうございます。

[うおっぴ @uoppi8]

Mythosの登場でセキュリティ要件が高い企業でも、
１．旧AmazonQ（Kiro）で静的分析
２．Claudeでレビューを行い、修��。
３．さらにClaudeでセキュリティチェックを別途行う
みたいな話で了承いただける下地ができた。ありがたい。

[うおっぴ @uoppi8]

Claudeからみた、静的ソースレビュー担当用AIについての評価。課金していれば　Cusolだが、課金していなければCopilotとのこと。
2か月前の自分に早くClaudeを使えとアドバイスしたい、、、

[うおっぴ @uoppi8]

Artifacts→Codeへの移行フロー
★便利だが、すぐできなければ諦めるが肝心

Chat Artifacts で生成
↓
Copilot でセカンドレビュー（2往復上限）
↓
解決しない → フロー見直し → 新規チャット投入
↓
それでも複雑 → Claude Code へ移行

[うおっぴ @uoppi8]

Artifacts→Codeへの移行フロー
★便利だが、すぐできなければ諦めるが肝心

Chat Artifacts で生成
↓
Copilot でセカンドレビュー（2往復上限）
↓
解決しない → フロー見直し → 新規チャット投入
↓
それでも複雑 → Claude Code へ移行

[うおっぴ @uoppi8]

ClaudeのChat ArtifactsでIMAPでアクセスし、受信フォルダのメールをエクセルに書き出すプログラムについて会話1回で実用レベルで出力してくれたため、Claude Codeとの使い分けについて確認。
1000行以下の単機能業務ツールは完全にAIの領域になったと同時に、AI解雇の未来はすぐそこに、、、

[うおっぴ @uoppi8]

ClaudeのChat ArtifactsでIMAPでアクセスし、受信フォルダのメールをエクセルに書き出すプログラムについて会話1回で実用レベルで出力してくれたため、Claude Codeとの使い分けについて確認。
1000行以下の単機能業務ツールは完全にAIの領域になったと同時に、AI解雇の未来はすぐそこに、、、

[うおっぴ @uoppi8]

仮説検証としてはこっちかな？

まず結論を出さず、この話を解釈する主要仮説を10個列挙してください。
各仮説について
説明力
根拠
弱点
を示してください。
その後、
①最も説明力が高い仮説
②最も意外だが捨てるべきでない仮説
③��来的に最もインパクトが大きい仮説
をそれぞれ選んでください。

[うおっぴ @uoppi8]

strategy AI風使い方？
宝を探すなら10個？
ChatGPT回答より

まず結論を出さず、この話を解釈する主要仮説を3〜5個列挙してください。

その後、それぞれの説明力と弱点を示してください。

最後に最も説明力の高い仮説を選んでください。

[うおっぴ @uoppi8]

strategy AI風使い方？
宝を探すなら10個？
ChatGPT回答より

まず結論を出さず、この話を解釈する主要仮説を3〜5個列挙してください。

その後、それぞれ���説明力と弱点を示してください。

最後に最も説明力の高い仮説を選んでください。

[うおっぴ @uoppi8]

Sakana AIには期待したいが、インテージ、楽天インサイトの新規サービスに見えたのが、なんだかモヤモヤの原因か。

とりあえず怪獣でも聞いて落ち着くか。

[うおっぴ @uoppi8]

Sakana AI、デスクリサーチ事業に進む。ニッチだけどこれはありかな。

課題1
Claude code+deep reseach +Google NotebookLMみたいな組み合わせで我慢とならないか

課題2
情報提供元の承認問題な��オブラートに包まれていた問題が大問題に発展しないか

パンドラの箱だわ
https://t.co/B1EF2wbIOI

[うおっぴ @uoppi8]

Sakana AI、デスクリサーチ事業に進む。ニッチだけどこれはありかな。

課題1
Claude code+deep reseach +Google NotebookLMみたいな組み合わせで我慢とならないか

課題2
情報提供元の承認問題などオブラートに包まれていた問題が大問題に発展しないか

パンドラの箱だわ
https://t.co/B1EF2wbIOI

[うおっぴ @uoppi8]

住吉美紀さんの本日のジャパネットのコーナー
日立　掃除機　ラクかるパワーブーストサイクロン

反応良好でスタートするも、ブーストかからず。
かりんさんはブースト強め。

#blueocean

[うおっぴ @uoppi8]

開発組織論的には
Cursor系
「優秀な個人を増幅する」
Claude Code系
「優秀な実装者を増幅する」
Kiro系
「組織の���質を維持する」
とのこと。
未来の人間の仕事は、複数のAI部署を束ねる一人のプロダクト責任者、か事業責任者か！
部下なし1人部署の出来上がり。

[うおっぴ @uoppi8]

プログラミング観点では、アジャイル型ならcursor、ウォーターフォール型ならVS code アドインのClaude code。
ただ設計がウォータフォール型ならcursor、はたまたアジャイルに対応したテスト実施ならClaude codeとまるでパズルのようだ。
これぞ異文化コミュニケーション！！

[うおっぴ @uoppi8]

表面はこんな感じ。

型は共通だが一品一品、柄や目の色が違う手作り品。
可愛い🩷

#猫のいる暮ら��
#お猫様 https://pic.x.c

[うおっぴ @uoppi8]

我が家のお猫様♂

平田製作所さんのストラップと一緒に撮影。
ストラップも可愛い

#猫のいる暮らし
#お猫様