takayuki URAYAMA

好きな新刊を２−３ページ読んでみてひとこと書く。好きな新譜を一巡聴いてみてひとこと書く。

[takayuki URAYAMA @urat]

2025年の本。すべての本が良い本でもあるので絞ることに意味はないけれど、再販も含めて印象に残った本の一部を。なかでも『７』トリスタン・ガルシア、『なぜ人は締め切りを守れないのか』難波優輝、『割れたグラス』アラン・マバンク、『平和と愚かさ』東浩紀、がよかった。本に関しては良い年だった

[あーぁ @sxzBST]

「一発芸人なのに小島よしおは息が長い」ってポスト見たけど、小島よしおって子どもたちにとってはもはやレジェンドなんだよな。長年その時その時の子どもたちを全国ツアーに動員する大スター。だってこの全身でコール&レスポンスしてる子どもたち見てよ。涙が出てくるぜ

[takayuki URAYAMA @urat]

なにわ淀川花火大会、もう一発。

[takayuki URAYAMA @urat]

なにわ淀川花火大会、さすが。

[takayuki URAYAMA @urat]

『ミシェル・フーコー講義集成Ⅰ　<知への意志>講義』慎改康之・藤山真訳（ちくま学芸文庫）。

「全13巻（全14冊）。4ヶ月に1冊ずつの刊行予定。2030年か。世界は生きてるかな。

[takayuki URAYAMA @urat]

『死と方位磁石　ボルヘス自選短編集』寺尾隆吉訳（光文社古典新訳文庫）。

そろそろ、ボルヘスをどれだけ読んだのか、どれだけ所蔵しているのかを整理する必要があるな。

[takayuki URAYAMA @urat]

『芸術としてのデザイン』ブルーノ・ムナーリ／石田聖子ほか訳（ちくま学芸文庫）。

回顧展のカタログ以来のムナーリの本。「良い広告とだめな広告、狙った効果にぴったりな文字フォント、子どもを引きつける絵本、伝統的な日本家屋の機能性……」。

[takayuki URAYAMA @urat]

『群像　11月号』（講談社）。

なにかと話題の。あ、ギャオさんも書いてますね。

[つじもと清美 @tsujimotokiyomi]

高市総理と日本政府は、トランプ米大統領も参加するG7オンライン会議を「回線をつなぐ業者が間に合わず、日本にとって重要でない会議だから役人で十分と判断した」ようだ。
ほんとか！？
-------------------
10月16日、参議院予算委員会。
高市総理が欠席したG7オンライン会議（10月2日21時30分～22時）について質疑した。

この会議に出席したG7各国の代表者は、
マクロン仏大統領、トランプ米大統領、メルツ独首相、カーニー加首相、メローニ伊首相。
バーナム英首相は、父親の葬儀で外相が代理出席。

一方日本だけは、官僚（外務審議官）が代理出席だった。

高市総理が欠席した理由を、これまで政府は「会議が急きょ設定されたから」と説明してきた。

しかしたとえ直前でも、トランプ大統領だって出席しているのに？
そんなはずはないだろう、と私は高市総理に直接聞いてみた。
－－－－－－－－
今日の質疑でわかったことは、
・会議があること自体は、2週間前（9/18以前）には日本政府に伝えられていた。
・18時30分～19時45分まで、高市総理は公邸で麻生副総裁らと夕食を食べた。
・会議の時間、高市総理は公邸にいて、公務はなかった（所信表明演説を書いていた）。
・同時刻、茂木外相は宿舎にいた。
・公邸にはオンライン設備があった。
・G7オンライン会議は安倍総理のときに始まったが、欠席した総理は高市総理が初めて。

直前まで麻生副総裁らと公邸で会食をしていた高市総理は、会議の時間にはオンライン設備が整った公邸で演説原稿を書いており、総理に何かあれば代理出席するはずの茂木外相も宿舎にいたのだ。

それなのに総理がG7の会議を欠席した理由も明らかにされた。
・大きなディスプレイを使うので、回線をつなぐ業者の準備が間に合わなかった。
・「議題がアメリカとヨーロッパの問題なので、官僚の代理出席でよし」と外務省が言った。

驚いた。
日本政府は、G7の会議を「業者が間に合わず、日本にとって重要でない会議だから役人で十分と判断した」のだ。

「当日の開催直前に時間も確定」というが、会議の開催があること自体は、直前どころか9/18以前に知らされていたと、私の確認に外務省は答えている。
2週間は、各国首脳の日程調整などに使われたことになる。

開催時刻が「直前まで」何時になるか分からなかったことが原因という。

ではトランプ大統領やメローニ首相はどうだったのか。
仮に「直前」が本当だったとしても、他国の首脳はしっかり出席している。
そもそも高市総理は、オンライン環境が整った公邸で、公務もなかったから出たらいいではないか。

日本政府の力をもってしても、わずか半日の間、待機しておける業者を見付けられなかったことが、本当にあるのか。
百歩譲って、官邸や外務省職員に回線をつなげられる人材はゼロだったのか。

そして「議題がアメリカとヨーロッパの問題なので、官僚の代理出席でよし」と、本当に政府が判断していたなら、この国はまずい。

この日の会議では、G7メンバー間でのエネルギー生産の拡大・最適化、石油等の戦略備蓄の放出などの緊急措置が決められた。しかも、ホルムズ海峡の航行の自由の回復に向け、「集団的な取組を一層強化する決意」が声明に書き込まれた。

https://t.co/Gw4EVKlPIR
https://t.co/CS8taXpz7G

日本にとって、めちゃくちゃ重要な内容ではないか。
どうしてこの会議に、外務省は「総理は出なくていい」という判断をしたのか。
総理も「出てもいいけど外務省がいらないといったから出なかった」といわんばかりの答弁ぶりだが、自分で「これは大事」と判断できなかったのか。

G7オンライン会議は安倍総理のときに始まったが、欠席した総理は高市総理が初めてということも、私に外務省は明らかにした。
唯一、パラリンピックの開会式で遅刻した菅総理が到着するまでは、茂木外相が代理を務めている。理由も外務省はHPに乗せており、なぜか今回だけはHPに理由を描いていない。いや、書けないだろう。
「業者が間に合わず、日本にとって重要でない会議だから役人で十分と判断した」なんて。

なおこれまで、日本はもちろんG7各国で、代理を役人が務めたことは外務省も「確認できない」という。

しかも今日の答弁で、茂木大臣は「宿舎にいた」と明らかにした。
赤坂宿舎は官邸や公邸からわずか数分の距離だ。驚いた。

そんなにG7は軽いのか。
国会に時間をとられるのをいやがってきた高市総理にとって、外交は大事ではなかったのか。

もしかして、高市総理はG7会議を、何らかの理由でドタキャンしたのではないか、という疑念の声が私のもとにも届く。
それも、赤坂宿舎にいた茂木外相が対応できなかったということは、本当に直前のキャンセルだった可能性が否めない。

さらに私が恐れるのは、「日本の首脳はもう出ても出なくても、どっちでもいい」と、すでにG7首脳に軽く扱われているのではないか、ということだ。
オイルに金さえ出してくれればいい、と。

この日、高市総理に何が起きたのか、何も起きなかったのか。
たくさんのことがわかったが、それ以上にわからないことが多すぎる。

https://t.co/4bxqWvuswe

[takayuki URAYAMA @urat]

巨人ファンだけど日本シリーズに行くのは、なにがなんでも阪神だと思ってる。もしベイスなら、なんというかめちゃくちゃシラけるよね……みたいなことを書こうかと思ってたけど、もう両球団に怒ってますよ。来年からCSだけやったらええんちゃう。

[takayuki URAYAMA @urat]

『文藝　冬号』（河出書房新社）。

言うまでもなく、新人賞は文芸誌ごとに、トーンも選評のスタンスや厳しさも異なる。ストーリーなのか、表現（技芸）か、みたいな尺度もあるんかな。みたいなことを新潮新人賞と比べて感じた。って選評マニアになってどうするんだ。

[takayuki URAYAMA @urat]

『新潮　11月号』（新潮社）。

言うまでもなく、新人賞は文芸誌ごとに、トーンも選評のスタンスや厳しさも異なる。ストーリーなのか、表現（技芸）か、みたいな尺度もあるんかな。みたいなことを文藝賞と比べて感じた。って選評マニアになってどうするんだ。

[takayuki URAYAMA @urat]

『部外者の応答可能性』阿部幸大（晶文社）。

まず、「はじめに」の理路で、例によって心が揺さぶられる（理路が感情を？）。「戦後日本のサブカルチャー、加害としての暴力」、『ヒルビリー・エレジー』、「文化資本と教育の地域格差」に期待が膨らんでいる。（サイン本)

[takayuki URAYAMA @urat]

『学歴のすべて』佐川恭一（晶文社）。

告白、が新境地か。太字（の連呼）が効果的で、その技芸をみるとやっぱりなんらかの王道の賞が与えられないものかと考えてしまうが、たぶんそれを称えるジャンルがないんだよな。

[佐々木敦 @sasakiatsushi]

矢野利裕さんのこのnoteは必読です。

[ブームスポーツ編集局 @boomsports]

【ブースポニュース速報21:51】15日午後8時30分ごろ、阪急関大前駅近くのラーメン店から出火したと119番通報があった。消防車5台が出動し、現在は鎮火している。警察官がフタバボウル前の関大前通りを封鎖し、千里山キャンパス西門前の通行ができなくなっている

[斎藤環 ＠『いじめ後遺症』（岩波新書）8月24日 @pentaxxx]

一連の議論を眺めていて、治療とケアに関わる立場から発言しておきたくなった。ポストモダン批評は当初から「意味」と「物語」へのほとんど絶対的な軽蔑と忌避を自明の前提としていて、これは蓮實氏に限らない。その批判にはカウンターとして鋭く有効な側面もあったが、ケアは当然ながら「意味」と「物語」を要請する領域なので、彼の「主題論」や「説話論」とは徹底して食い合わせがわるい。こういうポストモダンしぐさの源泉の一つが、ラカンの自我心理学批判だと勝手に解釈している

[takayuki URAYAMA @urat]

ちなみに『マオⅡ』は本の友社バージョンを持ってるので見送りです。これもわかんない小説でした。

[takayuki URAYAMA @urat]

『アメリカーナ』ドン・デリーロ　コレクション／日野原慶訳（水声社）。

これは初訳かな。「デリーロの作品のなかで、これは間違いなくダントツにゆるい作品です（訳者あとがき）」とのこと。デリーロの読み方はわかろうとしないことですかね。たぶん。

[水声社の倉庫番 @suiseishasouko]

ぶろぐにあつぷ→https://t.co/5B6FRAO78c
10月20日頃から書店でお目にかかれます。

[稲葉振一郎 @shinichiroinaba]

「超越的」「超越論的」の違いが致命的に重要だという知識が哲学プロパー外にも普及したのは意外と近年のことだったのではないか。若かりし日の大澤真幸先生もその辺の区別をなおざりにしたものを書いていたような記憶がある（間違ってたらすみません）。