Thrilled to see our work (@Yot_Coh@rvaldesmas@Elinav_Lab@havr and Denise Kviatcovsky who isn’t on twitter) on longitudinal omics data analysis using TCAM published in @PLOSCompBiol.
https://t.co/NDzEvaF0gE 1/4
Here, Mor & colleagues present TCAM: a cutting edge #tensor method for dimensionality reduction of longitudinal 'omics data.
uria_mor
@havr@Elinav_Lab@Yot_Coh
Check out this new Methods paper here: https://t.co/W1Vs7VR1Vs
@lpachter So the axiom of choice should not come as a surprise you pull out of the hat after a dramatic pause. The context in which you work already depends on it
@lpachter Yes. This is exactly my point. Every vector space has a basis. This is an assumption underlying any formulation of pca. And this assumption is valid due to Zorn's lemma.
So what In saying is that you have assume the axiom of choice in your settings way upstream to the ordination
@lpachter Sure: you used this function from this package from (authoritative name) lab... but are we really certain that treating zero read counts as "missing values" then imputing them via nuclear norm minimzation makes sense here???
@lpachter Right. But this has nothing to do with the axiom of choice... freedom of choice maybe... people think they get to choose a method based on what makes them happy.
@SashaGusevPosts It is worse than unpleasant. it is cumbersome.
Regarding math symbols... The chat renders stuff, to an extent. Claude Code is for CLI, so I guess it just wasn't designed to render math. I just ask it to write to .md/.tex file and co-edit the file with me.
@DuduLagziel אם אני שובר תראס על איזו בעיה, שיש לה פתרון textbook מתחום x, אבל אני עובד בתחום y ולכן לא מכיר - תלמיד מחקר מתחום x, גם ממש חלש - ידע בה״ג לפתור (ולמצער לתת כיוון שווה להמשך נבירה).
קונקרטית - יש תוצאות קלאסיות באלגברה, שהתבררו בזכותו כשימושיות ובכלל לא היו על הרדאר שלי..
@MilmanDudi@GadiAleks@yhuda_fuah אני מתייחס למה שיודל׳ה פה כותב. מניח שגם גדי.
גם עם הטענה שלך, כמו שאתה מציג אותה, לגבי הקשר הסיבתי, אפשר להתווכח. לא מעניין.
הטענה של יהודה, כמה רמות מתחת לזה.