UriPaz.Adv

עורך דין המתמחה במשפט ציבורי, בדיני עבודה, ליטיגציה ותובענות יצוגיות

[יוסף חדאד - Yoseph Haddad @YosephHaddad]

אהלן יאיר @YairNetanyahu
ראיתי שעשית הבוקר ריטווט לציוץ שלי משנת 2020 מסביר למה (בזמנו) אני לא הגדרתי את עצמי כציוני (כי ציונות נתפסת בחברה הערבית כמושג דתי יהודי) אלא כערבי ישראלי גאה.
אז במקום להדהד ציוצים מלפני מעל 6 שנים- הנה אתה יכול לרטווט גם את הציוץ הזה עם קטע שמתייחס בדיוק לנושא הזה בהרחבה על השינוי אחרי השבעה באוקטובר, אחרי הטבח, אחרי שראיתי את העולם הערבי חוגג את "קץ הציונות", ומאז אני אומר בגאווה: כן אני ערבי ציוני.
ואגב שלא יהיו טעויות, זה לא נכתב כתגובה לאף אחד, אלא קטע מהספר שלי "תנו לי להסביר" שיצא בדצמבר 2024.

[Tom Cruise @TomCruise]

Days of Thunder. Summer 2028.

[UriPaz.Adv @uripaz10]

הוצאת לי את כל המילים מהפה כשקראתי את המאמר בגיליון העיתון המודפס. הישר כוחך על בהירות המחשבה! 🤓🙏

[Yaacov Ben-Shemesh @YBenshemesh]

אהרן ברק ויצחק זמיר קובלים היום מעל דפי הארץ על כך שתיקוני הרפורמה המשפטית תוכננו בהיחבא ועברו ללא ההליך המתאים לשינויים משפטיים משמעותיים.

ההליך הנכון, לדעתם, צריך להיות מורכב וארוך. ראשית, להתחיל בבירור ציבורי האם בכלל נחוץ תיקון, בדיקה שתיערך על-ידי משרד ממשלתי או ועדה ציבורית. לאחר מכן - בחינה זהירה של דרכי שינוי האפשריות, ניסוח הצעת חוק ראשונית, וכך הלאה, בנחת ובזהירות והכל כמובן בשקיפות ציבורית ודיון ציבורי מלאים.

זה באמת יפה מאד. עכשיו רק נותר לשאול - מה מבין כל השינויים המשפטיים מרחיקי הלכת שהנהיגו כאן אהרן ברק וממשיכיו במשך ארבעה העשורים האחרונים עמד בדרישות האלה?

איזו ועדה ציבורית בחנה את השאלה האם ראוי לבטל את מגבלות השפיטות, ולהפוך כל נושא וכל סוגיה לשפיטים ולמתאימים להכרעה שיפוטית, תוך סטייה חריפה ממסורת ארוכת שנים?

איזה משרד ממשלתי בחן את השאלה האם צריך לבטל את דרישת העמידה, ששימשה תנאי סף לעתירות לבג"ץ במשך עשורים, וחסמה עתירות בסוגיות ציבוריות חשובות, כמו למשל סוגיית גיוס בחורי הישיבות, ואיזה גוף ציבורי המליץ, לאחר הדיון הציבורי המתאים, ושקילת היתרונות והחסרונות, לפתוח את שערי בית המשפט לכל דיכפין?

ואיזה תזכיר ממשלתי העלה לדיון ציבורי את האפשרות להרחיב את עילת הסבירות, ולהסמיך את בית המשפט לפסול החלטות ממשלה בשל חוסר סבירות "איזונית", כפי שקבע ברק עצמו בראשית שנות השמונים?

ואיזו ועדה של הכנסת דנה בסוגיית ה"תיקון החוקתי שאינו חוקתי", ואיזה חוק הסמיך את בית המשפט העליון לבטל חקיקת יסוד, ולבטל את צמצום עילת הסבירות על חודו של קול - תיקון שעבר בשלוש קריאות בכנסת ברוב גדול של חברי כנסת, ולאחר דיון ציבורי רחב וסוער?

אה, הבנתי. רק שינויים משפטיים שברק וזמיר וחבורתם אינם אוהבים, ושנתמכים רק על ידי ממשלה רחבה וכנסת וציבור גדול שהשופטים וחבריהם אינם אוהבים - רק שינויים כאלה צריכים לעבור ב"הליך המתאים" שצריך להיות "מורכב וארוך" ולאחר "דיון ציבורי" וכמובן גם כדאי "בהסכמה רחבה".

לעומת זאת, שינויים משפטיים מפליגים ומשמעותיים שמייצרים לבית המשפט העליון שלנו סמכויות שאין להן שום תקדים בשום מקום אחר - את זה ברק וזמיר ועוד כמה שופטים יכולים לעשות מתי שמתחשק להם.

הם באמת חושבים שאנחנו כאלה מטומטמים?

[עמית סגל @amit_segal]

מיליונים לפצ"רית בניגוד לחוק - על חשבוננו

[Prof. Yaron Zelekha פרופ' ירון זליכה @PZelekha]

בנט בונה על הזכרון הקצר שלכם!
אנחנו פה בשביל להזכיר לכם....

[Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו @netanyahu]

איזנקוט נכנע וברח מהקבינט לפני מבצע הביפרים ולפני חיסול נסראללה -

המטרה שלו הייתה ברורה: להרים דגל לבן ולדחוף לבחירות.

כל זה לפני כל ההישגים שלנו בצפון מול חיזבאללה ולפני ההישגים מול משטר האייתולות באיראן.

ראש הממשלה נתניהו לא נכנע.

איזנקוט נכנע. נתניהו נלחם.

[יהודה פואה בצלמו @yhuda_fuah]

בג״ץ מדיר את המשפחות השכולות
אתמול ניתן פסק הדין הפוסל את החלטת הממשלה לסגור את גל"ץ. מאחר שביקשתי להצטרף להליך בשמם של 34 הורים שכולים, הטוענים כי הם מודרים משידורי התחנה, ואף הופעתי בשני הדיונים שהתקיימו בעתירה, ביקשתי לראות כיצד התייחסו השופטים לטענות שהעליתי.
להפתעתי גיליתי כי לאורך כ־70 עמודי פסק הדין לא מצאו השופטים לנכון להתייחס אפילו במילה אחת לטענותינו.
במסמכים שהגשתי לבית המשפט, וכן בטיעונים בעל פה, טענתי כי דווקא גל"ץ היא שפוגעת בחופש הביטוי. התחנה מדירה משידוריה את ההורים השכולים אותם אני מייצג, ובכך נפגע לא רק קולם האישי אלא חופש הביטוי של ציבור רחב בישראל שאינו זוכה לייצוג הולם בשידורי התחנה.
טענתי בפני בית המשפט כי אם לא תינתן להורים השכולים האפשרות להשמיע את טענותיהם, הם יודרו פעמיים: פעם אחת מהשיח הציבורי בגל"ץ, ופעם שנייה מהדיון המשפטי העוסק בעצם הדרתם.
במהלך הדיון שאל אותי השופט יחיאל כשר, שכתב את חלקו המרכזי של פסק הדין, כיצד ייתכן שסגירת תחנת שידור תסייע לחופש הביטוי. השבתי כי עצם השאלה ממחישה את העיוורון כלפי מצוקתו של ציבור שלם שמודר מהתחנה. כאשר "הבית של החיילים" מדיר קולות מסוימים באופן שיטתי, הוא אינו רק מונע מהם זמן שידור, הוא דוחק אותם אל מחוץ לגבולות הלגיטימיות של השיח הציבורי.
אלא שהטענה הזאת, ואף עצם קיומה, נעלמו לחלוטין מפסק הדין.
השופטים פסלו את החלטת הממשלה, בין היתר, משום שלדעתם נשקל שיקול זר של רצון למנוע קול ביקורתי כלפי הממשלה. אך באותו פסק דין עצמו הם מתעלמים לחלוטין מקולם של ההורים השכולים שטענו כי הם עצמם מושתקים ומודרים.
בדיון טענתי גם כי יש הבדל מהותי בין מצב שבו הממשלה מבקשת להכתיב את תוכנו של שידור ציבורי לבין מצב שבו היא מבקשת למשוך את ידיה מהפעלת תחנת שידור ולהותיר את שוק התקשורת חופשי ועצמאי. גם טענה זו לא זכתה לכל התייחסות בפסק הדין.
וכאן נמצאת הסתירה הקשה: השופטים פוסלים את החלטת הממשלה בטענה שהיא מבקשת לפגוע בקול ביקורתי, אך כשהם עצמם נדרשים להתמודד עם הטענה שקולות של ציבור רחב מודרים מהתחנה , הם פשוט מתעלמים ממנה .
פסק דין שאינו מציג טענה מרכזית שהועלתה בפני בית המשפט ואינו מתמודד עמה הוא פסק דין פגום. השופטים אינם חייבים לקבל את טענותיהן של המשפחות השכולות, אבל הם חייבים לשמוע אותן, להציג אותן ולהתמודד איתן.
לא ניתן לדבר בשם חופש הביטוי, ובאותה נשימה להתעלם מטענתם של אזרחים כי קולם מושתק.
המשפחות השכולות ביקשו מבג"ץ דבר פשוט: אל תדירו אותנו מהדיון על הדרתנו.
למרבה הצער, זה בדיוק מה שקרה.

[UriPaz.Adv @uripaz10]

אייזנקוט מסוכן לעתידה של מדינת ישראל!

[Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו @netanyahu]

תשמעו מה אומר גדי איזנקוט

[שמחה רוטמן - Simcha Rothman @rothmar]

אלכס שטיין אינו שופט. הוא פוליטיקאי על מלא.

אם בקיום הישיבה אתמול נפלו "פגמים פרוצדורלים" הם זהים לכל ההעברות שבוצעו אתמול.

הוא מבטל רק את ההעברות שהוא לא מסכים איתן מסיבות פוליטיות.

כך לא פועל בית משפט. כך פועלת מפלגת בג"ץ.

זו שירת הברבור של הפיראטים השיפוטיים.

הבחירות האלה הן על השאלה מי יחליף את שטיין ואת שאר חבריו למפלגה ויחזיר את השפיות למדינה.

[UriPaz.Adv @uripaz10]

המום מכאב על מותו הטראגי של נירמל "נימס" פורג'ה במפולת בברוד פיק. 💔
כשאני מביט בשעון ה-Bremont במהדורה המוגבלת לזכרו שעל ידי, המסר שלו מהדהד: אין פסגה בחיים שאינך יכול לכבוש. הצב מטרה ולך להשיג אותה!
נימס, הרוח שלך תמשיך לטפס איתנו. יהי זכרך ברוך. 🏔️✨

[שמחה רוטמן - Simcha Rothman @rothmar]

מערכת המשפט שרודפת פעילי ימין על התבטאויות שהן הבעת דיעה לגיטימית, מאתרגת את חדשות 12 ואת גיא פלג.

אני לא יודע אם מדובר במקרה הזה רק ברדיפה אישית כלפיי או חלק מאותו מסע כנגד הימין כולו, אבל ברור שכך לא פועלת מערכת שמחוייבת לצדק.

הדיון המשפטי כולו היה סביב השאלה האם אמרתי "הדם של הלל ויגל יניב *אדום יותר* משל נרצחי השבעה באוקטובר" או שאמרתי שהדם של הלל ויגל יניב *לא אדום פחות* מדמם של נרצחי השבעה באוקטובר"

בית המשפט קיבל הקלטה של שיחה, מגובה בעדותו של היועץ המשפטי לוועדת החוקה עו"ד גור בליי שנכח בישיבה האמורה. צילום תמליל השיחה בפניכם.

עו"ד גור בליי שכפי שאתם יודעים לא חשוד על כך שהוא מנסה לרצות אותי או מסכים איתי על נושאים רבים, אומר במפורש שאמרתי "הדם של אלה *לא פחות סמוק* וחידד שהוא לא זוכר בשום צורה שאמרתי את האמירה ההפוכה.

לעומת זאת, גיא פלג לא ראה אף מסמך ולא דיבר עם אף אדם שנכח בישיבה לפני שפרסם את דבר השקר שלו.

מסע הרדיפה וההשמצות נגדי שהחל בהדלפה שקרית ממשרד המשפטים וממשיך גם היום, בהתעלמות מוחלטת מהאמת ומהצדק לא ירתיע אותי.

אני אמשיך לתקן את מערכת המשפט החולה של מדינת ישראל ולהילחם עבור כולכם.

ציון במשפט תיפדה!

[Prof. Yaron Zelekha פרופ' ירון זליכה @PZelekha]

רוצים להמשיך לשלם על מכוניות 50% עד 100% יותר מאשר בעולם המערבי? רוצים להנציח את המצב שבו ארבעה יבואנים בלעדיים בלבד חונקים את השוק ומכניסים לכם יד עמוקה לכיס?
אז יש לי הצעה בשבילכם: תצביעו לגדי איזנקוט! למה?
כי איזנקוט קיבל ערבות של כמעט מיליון שקל למפלגה שלו משמואל חרל"פ - יו"ר "כלמוביל", אחד מאותם ארבעה יבואנים בלעדיים ששולטים בשוק הרכב הישראלי.
ככה תבטיחו שמחירי הרכבים יישארו בדיוק כמו שהוא אוהב: בשמיים. ככה תבטיחו שלא יהיה שום סיכוי להעביר את הרפורמה המקיפה שהכנתי לפתיחת שוק הרכב לתחרות אמיתית ולפירוק הריכוזיות.
כשיבואן רכב מהגדולים בישראל מממן לך את מפלגת "ישר" - אתם כבר תחליטו לבד אם זה ישר, או עקום.

[Prof. Yaron Zelekha פרופ' ירון זליכה @PZelekha]

נדרשת רפורמה רצינית במיסים, בשביל להקל על העסקים הקטנים!

קטע קצר מתוך הפודקסט של דוראל גרשון
לצפיה בפרק המלא, חפשו "הפודקאסט מדברים על מי ידאג לעסקים הקטנים? שיחה בגובה העיניים עם פרופסור ירון זליכה" - ביוטיוב

[Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו @netanyahu]

https://t.co/bmHvyuBO8T

[יוסף חדאד - Yoseph Haddad @YosephHaddad]

חבר האמת הכי גדול של ישראל בעולם- הסנאטור הרפובליקני והפרו ישראלי לינדזי גראהם נפטר הלילה בגיל 71. מה שהוא עשה למעננו בכמעט 3 שנות המלחמה זה חסר תקדים. נלחם להגן על ישראל בעולם ולתמוך במלחמה שלנו ואפילו לקח על עצמו להיות בחזית ההסברה העולמית למען המדינה שלנו מול הביקורת והארס שחטף בתקשורת ומאנטי ישראלים עוינים. צפו למשל בקטע הזה ותבינו איזה אדם מדהים ואיזה אובדן ענק.
יהי זכרו ברוך🕯

[נטעאל בנדל Netael Bandel @netaelbandel]

שר המשפטים יריב לוין:

תשע שנים היו לרשויות אכיפת החוק כדי להעמיד את ההוכחות הדרושות לעניין השוחד, שהוא החשד המרכזי שנתפר נגד ראש הממשלה נתניהו. תשע שנים שבהן לא היה אמצעי פסול אחד שלא נעשה בו שימוש. המעט שניתן לעשות עכשיו הוא למנוע את המשך עיוות הדין והצדק. למנוע את המשך גרירת ראש הממשלה נתניהו לעוד שנים של דיונים משפטיים על אישומים זניחים ותקדימיים.

ראשי מערכת אכיפת החוק קיבלו מהשופטים הזדמנות אחרונה להציל במשהו את כבודה של המערכת, ולצמצם ולו במידת מה את הנזק האדיר שנגרם למעמדה, לאמון הציבור בה, ולמדינת ישראל כולה.

לאירוע ההרסני הזה חייבים לשים סוף, בין בדרך של מתן חנינה, ובין בדרך של ביטול המשפט.

[Gadi Taub שומר סף @GadiTaub1]

גדי אייזנקוט, רמטכ"ל לשעבר, מהלל את סרבני אחים לנשק. אלה האנשים שפירקו את הצבא. וזה המשיח החדש של השמאל. האם עדיין יש מישהו שהסכנה אינה ברורה לו?

[Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו @netanyahu]

טוב שלא הקשבתי להם

[יואב יצחק / News1 / Yoav Yitzhak @YoavNews1]

מומחה אמירואתי תוקף בחריפות את טראמפ - נטש בעל ברית

מאת: יואב יצחק

אמג'ד טאהא מאשים את הנשיא לשעבר בנטישת בנות ברית * קובע כי נאמנות במזרח התיכון נמדדת בזמן ירי טילים * מזהיר כי המדינות הערביות יחפשו חלופות ביטחוניות לוושינגטון בשעת משבר אזורי

https://t.co/e0Uqipp69Y

[ינון מגל Yinon Magal @YinonMagal]

*מביך*

פיטר דוסי: *אדם חכם אמר פעם, בינואר 2020: ‘איראן מעולם לא ניצחה במלחמה, אבל גם מעולם לא הפסידה במשא ומתן׳.*

*הנשיא טראמפ: “מי אמר את זה?”*

*הכתב: “דונלד טראמפ״...*