"מדינת ישראל... תחזור להתנהל כפי שהתנהלה בימי דוד המלך... רצוני בטווח הארוך הוא שמדינת ישראל תתנהל על פי התורה."
לאיש הזה אכפת מדמוקרטיה כמו שלקרוקודיל אכפת מאנטילופה
אז אחרי שפילדלפי סיים להיות סלע קיומנו, רפיח הפסיקה להיות המקום שבו נהיה או נחדול, מורג נשכח, המתקן הגרעיני בפורדו נזנח והבופור הפך לעוד מוצב, גילינו ש׳רכס עלי טאהר׳ הוא המקום שגורל המלחמה תלוי בו. ספוילר: גם זה יחזיק בדיוק כמה זמן שצריך כדי שהתקשורת והאופוזיציה יבלעו את הספין.
ש״ס דורשים מהחילונים לסגור את ביג בשבת, להקים מקווה ברמת אביב, לשחרר חרדים משירות צבאי, תקציבים מופרעים למערכת הבורות שלהם ומנוי רבנים ערים מטעמם. מה ש״ס נותנים לחילונים? כלום. הם רק דורשים ולוקחים מהם. זה נגמר.
מבצע "עם כלביא" נמשך | מגיש ופרשן ערוץ 14 יעקב ברדוגו: "הקונספציה התקשורתית קרסה לחלוטין בתקיפה באיראן. נתניהו יודע לאן הוא הולך וכיצד תיגמר המלחמה - לא יהיה גרעין איראני ולא טילי קרקע"
משפחת נתניהו מנצלת את טקס הזיכרון ליוני נתניהו כדי לשלוח תמונות מרוטשות של אשתו של ראש הממשלה, באמצעות לשכת ראש הממשלה ולשכת העיתונות הממשלתית, גוף לא-פוליטי האמור לתעד את ההיסטוריה הרשמית של מדינת ישראל
פותח טוויטר, כל הפיד התקפות על בית המשפט. הפיכה משטרית עושים כנראה בהיסטריה.
אז נראה שנדרשת תזכורת מהעולם האמיתי:
1. אין חיה כזאת דיקטטורה שיפוטית. מעולם לא היתה ולעולם לא תהיה. לא תמצאו כזאת בשום מקום בעולם ובשום זמן בהיסטוריה מהסיבה הפשוטה שזה לא ייתכן. הכוח לא שם.
2. למרות שאחד מעקרונותיה המהותיים ביותר של הדמוקרטיה הוא עקרון הגבלת כוחו של השלטון, בישראל יש ריכוז כוח אדיר אצל הממשלה (השולטת שליטה מלאה גם בכנסת). אין לכוח הזה שום בלמים כלל, ווטסואוור, לבד ממע' המשפט. בתאוותה לכוח בלתי מוגבל הממשלה מנסה לחסל גם הבלם היחיד הזה. אם מישהו תהה במקרה, אז ממשלה בעלת כוח בלתי מוגבל זו דיקטטורה.
3. בית המשפט אינו פוליטי. הוא פועל על פי החוק. כשהממשלה מקבלת החלטות בלתי חוקיות הוא מוסמך לפסול אותן.
4. הניסיון האגרסיבי לחולל כאן הפיכה משטרית מיוסד אם כן לחלוטין על אדני שקר. אל תאמינו לפופוליסטים, לפשיסטים, לבכיינים ולשקרנים.
5. אפילו הצלחתה הדי מוגבלת של ההפיכה עד כה גרמה לארגוני הדירוג הבינ"ל להוריד את דירוג הדמוקרטיה הישראלית לשפל היסטורי, כך שכבר כיום הדמוקרטיה היחידה במזה"ת היא כבר בקושי דמוקרטיה בעיני העולם ובעיני המומחים.
תעשו לעצמכם טובה, וצפו ב-18 הדקות הכי חשובות מתוך דיון שנמשך כתשע שעות וחצי, ושהתקיים היום, בעתירות בעניין שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים:
אתם צופים בטיעון התשובה של יעקב בן שמש, שייצג את הממשלה. הטיעון האחרון שהושמע בדיון, אחרי שכל הצדדים כבר טענו בהרחבה. בן שמש בחר לנצל את טיעון התשובה כדי לנסות "להצדיק" למה זה בסדר גמור ששופטים יבחרו לפי "האידיאולוגיה" שלהם, כלומר לפי השקפתם הפוליטית.
שלא במפתיע, בכך בן שמש איבד, במו פיו, ומתוך יהירות גרידא, את כל שופטי ההרכב בזה אחר זה (אולי חוץ ממינץ, שהעדיף לשתוק), עד כדי כך שהנשיא עמית העיר לבן שמש שחלחלה עברה בין השופטים, וגם הבהיר את מה שהבהיר בסוף הקטע. אבל כנראה שבן שמש העדיף לקבל מחיאות כפיים בטוויטר ובערוץ 14 – ולמעשה חרץ את גורל העתירות להתקבל.
קטע ששווה ללמד בכל קורס ליטיגציה, כדוגמה מושלמת למה *לא* לעשות כאשר טוענים בפני בית משפט, קל וחומר בית המשפט העליון.