@jmsilfern@FidelJChaparro@jg_dominguez Los salarios suben por la productividad marginal del trabajo y esta comprobado teorica y empiricamente. Es solo en Mercados laborales con rigideces y desempleo masivo donde pasa lo que tu dices
@jmsilfern@FidelJChaparro@jg_dominguez Eso pasa en Mercados laborales depauperados como El español. O Crees que un senior engineer de Houston, Texas cobra $120.000 porque se lo esta negociando El sindicato? 😂
@Gabrien_@MohammedGaznate El problema esque confundes la incidencia legal o formal de un impuesto con la incidencia economica. Pero aqui no me voy a poner a explicarte las elasticidades de la oferta y demanda de trabajo.
@jmsilfern@FidelJChaparro@jg_dominguez Porque vives en Narnia, las pensiones son una decision politica, una asignacoon presupuestaria. Los salarios son un precio de mercado que depende de la productividad. No se pueden fijar por ley.
@JoseVinaBilbao@PabloGrueso El problema es cuando ese "derecho" se diseña con unos cimientos economicos de barro.
Un sistema de reparto por su diseño no puede pagar mas de lo aportado + El crecimiento del PIB. De lo contrario va a estar en deficit siempre y lo vamos a pagar los demas
@Iigo35171832@audinversor Eso no es Malo, es bueno, significa que estamos mejor que en Los 90. En los pauses desarrollados el trabajo es caro. Es en Los paises subdesarrollados con altisimas desiguldad y segmentos grandes de la poblacion cobrando una miseria donde ciertas gente puede permitirselo
@PProgresivo@audinversor El percentil 1 no dice nada al respecto del percentil 50. Pretender asociar la cantidad de Gente que puede tener un yate o una isla privada al estado economico de la poblacion es vivir en una realidad distorsionada.
En ningun pais del mundo el top 1% se puede permitir eso.
@Dorimx02@Econonecedad@AdroDelgado@grok El debate imaginario te lo has sacado tu hablando de los ETFs activos, El debate original era la influencia de Los fondos en la gestion corporativa de sus empresas participadas. Pero es inutil discutir con tanta deshonestidad intelectual.
@AdroDelgado@Dorimx02@Econonecedad@grok Exacto, en el caso de que alguien por un motivo totalmente irrational este enfadado con que blackrock gane dinero por gestionar activos.
@AdroDelgado@Dorimx02@Econonecedad@grok Carece de sentido racional alguno lo que acabas de decir, ni siquiera esta bien expresado. Es absurdo debatir con alguien que carece de los minimos conocimientos.
@Dorimx02@Econonecedad@AdroDelgado@grok El problema es cuando te vas por las ramas para tener razon, ese no el debate, el debate esque la influencia corporativa de estas gestoras es muy limitada dado que la mayor parte de sus portfolios son passive investment.
@AdroDelgado@Econonecedad Los fondos de las grandes gestoras son en su inmensa mayoria passive investment, fondos que replican indices basados en metricas cuantitativas basadas en la teoria de la Efficient Market Hypothesis y todo el desarrollo academico en finanzas de la gestion pasiva.
@AdroDelgado@Econonecedad La gestion del Fondo es llevada con una politica de inversion especifica, que esta explicada en los documentos legales del fondo y cuyos gestores deben seguir por imperativo legal,y la mayoria carecen de decisiones discrecionales porque son passive investment que replica indices
@AdroDelgado@Econonecedad Para empezar blackrock no es nadie, es una persona juridica que en ultima instancia es propiedad de personas fisicas.
Para seguir, confunden un Fondo con la gestora de ese Fondo, desconociendo que son entidades de diferente naturaleza, y asi podriamos seguir...
@MacCrudo@Sergio_Mrtinez "ya se dijo" Este es El Nivel de la argumentacion.
Exenciones fiscales = 0€ de impacto fiscal de Los data centers? No voy a seguir discutiendo porque El nivel de la argumentacion es absurdo.
@Sergio_Mrtinez Pero esque no van a usar tanta agua como muchas noticias sensacionalistas han vendido, la tecnologia de refrigeracion de estos centros esta cada vez mas optimizada.