上保晃平

朝日新聞記者（東京社会部、裁判担当）｜社会の様々な〈障害〉に関心があります｜拙著『重度障害者が国会の扉をひらく！』｜ZINE『暗夜の礫をかみ砕く』｜投稿は私見です

[上保晃平 @uwabo_k]

【連載】泣いて、闘って、生きて　重度障害者の戦後史

義務教育からの排除、施設への隔離、抑圧的な管理...

それらに抗い、地域で生きるための介護保障制度を勝ち取ってきた女性の半生を描きます。障害者運動や政策の歴史がザッとわかるはず！ https://t.co/7RJY8FoaPD

[上保晃平 @uwabo_k]

安心と信頼の著者。あとがきを読んで納得の編集者。さすがの中公新書。

https://t.co/05tzA8PGAl

[上保晃平 @uwabo_k]

やまゆり園の碑に11人目の名前　「19人を忘れないで」遺族の願い https://t.co/iRvNGO6jvo

[上保晃平 @uwabo_k]

よろしくお願いします〜
https://t.co/65a1vHxaE2

[上保晃平 @uwabo_k]

中谷陽二（2018）「刑事責任能力と精神医学：原点に還る」『季刊刑事弁護』93号

https://t.co/oY94I98qqd

[上保晃平 @uwabo_k]

滅すぎて滅

[遠藤 美波 @endo_minami]

総力取材で、多分今無料で読める記事の中で一番詳しい記事になってます。今日の付審判で何があったか知りたい方、まずはこちらをお読みください。

「検察なめんな」の元特捜検事、無罪を主張　「罪は成立しません」：朝日新聞 https://t.co/HY0L0r3R0U

[上保晃平 @uwabo_k]

まったく仰る通りだと思う一方、いまの20代が「自分が高齢になったときは3割負担に留まらないだろう。それなら今のうちに3割負担にしといてくれ」と考えることには合理性があるのでは。いまを切り取って考えていると批判するだけでなく、そうした不安を解消することこそが必要 https://t.co/5JtbUap4d8

[朝日新聞(asahi shimbun） @asahi]

歴史的株高の陰で相次ぐインサイダー取引　日常にひそむ落とし穴とは https://t.co/zpy89r14Cr

[上保晃平 @uwabo_k]

「戦後最短の衆院選」在外投票が間に合わず　海外在住4人が国を提訴
https://t.co/1CFFYcThMl

①今年2月の衆院選は、衆院解散から投票までが戦後最短だった

②原告は海外在住の4人。投票日の16日後に用紙が届いた人もいる

③ 郵便投票が間に合わず、選挙権や国民審査権を行使できなかったと主張

[上保晃平 @uwabo_k]

書きました

「戦後最短の衆院選」在外投票が間に合わず　海外在住4人が国を提訴 https://t.co/1CFFYcThMl

[上保晃平 @uwabo_k]

私もすこしだけ顔を出しました〜

車いすで国会へ、障害者でも政界へ　30年前、1人の夢から始まった https://t.co/z4a3CzmLXp

[上保晃平 @uwabo_k]

こうした内在的批判は重要だと思う

検察に正義感はいらない　元大阪地検特捜部長がみる「検察なめんな」 https://t.co/1jiJPsSBTq

[上保晃平 @uwabo_k]

書きました

「国旗損壊罪」に刑事法学者148人が反対声明「危険で重大な疑義」 https://t.co/ve4Hp4P25Y

[朝日新聞 司法ニュース @asahi_O_lawtax]

マンションの防カメ映像を警察に1年転送　判決「適法」、識者は批判
https://t.co/77UlM7l1w3

[上保晃平 @uwabo_k]

初任地でお世話になった人たちと、霞が関のエレベーターでたまたま乗り合わせた。はぴはぴ

[上保晃平 @uwabo_k]

5年前から文通してる人と初めて顔をあわせた。はぴはぴ

[上保晃平 @uwabo_k]

サケ漁めぐるアイヌ「先住権」訴訟　原告側上告せず　高裁判決確定へ https://t.co/DKfBZyI6H2

[上保晃平 @uwabo_k]

コムデギャルソン川久保玲　強まる反戦へのメッセージ「時間がない」 https://t.co/aSkMhrxwZi

[朝日新聞 司法ニュース @asahi_O_lawtax]

【立候補年齢引き下げ訴訟】
若者が立候補できないのは「社会経験がないから」？　法廷で問う差別
https://t.co/rp0zKAkhn8

①立候補の年齢制限は「人権侵害」と訴え

②複数の政党や全国知事会は引き下げを公約や提言に

③政治制度の専門家は「一律排除する理由はない」

[出水薫 IZUMI Kaoru @kizumi1964]

偶然だが昨日の2年生標準の講義で話した点。現状、被選挙権の年齢条件が選挙権より高く設定されている合理的理由付けは明確でない。代表(公選職)の適性は年齢＝経験で機械的に決まらない。
若者が立候補できないのは「社会経験がないから」？　法廷で問う差別
https://t.co/SYrkL6DY9F