こすず

無言フォローすみません。

[こすず @uzusuwus]

「その表現が現在の本人ブランドの中でどれだけ支配的か」を判断するのはブランドとコラボ側なんですけどね。

[AO @ao_GSS]

「一度でも性的・不謹慎な表現に関わった人は、以後ずっと子ども向け領域に関われないのか？」みたいな話ではないんよな。

俳優が作品の中でベッドシーンを演じても、その人の社会的な第一想起が「ベッドシーンの人」になるとは限らない。
過去に尖った作品へ関わってい��も、その後もっと大きな代表作や実績が積み重なれば、それは経歴の一部として認識される。

逆に、ある作品や表現がその人最大のヒットで、外部から見ても今なお「あの作品の人」という認知が強く残っているなら、企業がその人と公式に組む際には、その文脈も一緒に接続されて見られやすい。

要するに、
「そういう表現をやったことがあるか」ではなく、
「その表現が現在の本人ブランドの中でどれだけ支配的か」
の話だと思う。

履歴の有無と、現在のブランド認知は別。

[こすず @uzusuwus]

それは本質ではなく建前です。

[だすとです @miserase]

違いますよ。
「ロリをネタに消費する層が女���ブランドに近づいてんじゃねえぞ」っていうのが炎上の本質ですよ

[こすず @uzusuwus]

某VTuberファンでも購買層でもない人の長文のお気持ち表明。

[石井ぱてこ @IshiiPateko]

今回炎上したVTuberの件、知らないのに判断はできないと思い、��歴、配信の内容、ヒットした楽曲の背景を調べてみた。調べてみた結果…私にとってはより嫌悪の対象となった…😓
女子高生という表象が好きな30歳台のイラストレーターが、自分の描いた16歳少女をアバターとして配信する←まだ許せる

[こすず @uzusuwus]

生身アピールの事例に出したのが起訴をチラつかせた事なのに笑ってしまった。印象的な事でもあったのかな？

[らしぇ @LsyeL]

こいつが何したか知らねえけどvtuberは訴訟チラつかせる時は生身アピールしてコラボだのなんだの言ってる時は架空のキャラ扱いだとかいう二枚舌で都合が良すぎるってのは前からずっと言ってたから言語化されて多くの人にしっかり理解得られてるの見て泣いてる

[こすず @uzusuwus]

誤字ったのであげ直します。

[こすず @uzusuwus]

@pupupupu_pu_pi 今時、家事育児を100%女性にやらせる男が珍しいのにわざわざそんな男を選んだ結果ですね。

[こすず @uzusuwus]

ずいぶんと子供に悪影響与えそうだけど？

[たまぶー☯️ @pupupupu_pu_pi]

子供産んで共働き正社員フルタイムで、家事育児100%やってる女がご機嫌なわけないんだよ。

[こすず @uzusuwus]

めちゃくちゃ納得したけど、擁護派と否定派の意見は議論しても平行線だろうな。

[榊󠄀原清一 / 人財版 令和の虎 主宰 @sakakibara_sns]

【これはただの炎上ではない】と私は思う。
しぐれういさんとmezzo pianoのコラボが、発表から2日で中止になりました。

「しぐれういさんが炎上したから中止になった」で理解すると、この騒動は本質を見誤ります。

動画も作成しましたので、テキスト・動画お好みでご覧ください。

まず、事実を整理します。

コラボの発表は2026年9月15日。
描き下ろしイラストのグッズ20種類以上と、10月の名古屋PARCO・SHIBUYA109渋谷店・心斎橋PARCOでのPOPUP SHOPが予定されていました。
中止の発表は9月17日。

mezzo pianoは、ナルミヤ・インターナショナルのブランドです。
公式のコンセプトは「女の子が誰よりも可愛くなれる、ロマンティック＆スウィートなテイストのブランド」。
公式通販サイトでの対象は0〜9歳、サイズは50〜140cm��す。

つまり、昔女児向けだったブランドではありません。
今も実際の子どもが顧客です。

批判の中心にあったのは、2023年公開の『粛聖!! ロリ神レクイエム☆』でした。
ここを雑に説明してはいけません。

この曲は、小児性愛を肯定する楽曲ではありません。
しぐれういさんの9歳の姿をモチーフにしたキャラクターが、いわゆるロリコンとされる大人たちを罵倒し、粛清する。
ブラックジョークとして作られた楽曲です。
MVは1億再生を超えています。

だから「小児性愛を推奨しているブランドコラボだ」という説明は、作品の内容として正確ではありません。

では、肯定していないのだから何も問題はないのか。
私は、そこも違うと思います。

この曲は小児性愛者を揶揄する作品です。
ただ同時に、「9歳の女児」「ロリコン」という、子どもの性的消費と隣接するモチーフを、意図的にブラックジョークとして使った作品でもあります。

そして今回の相手は、架空の女児キャラクターを扱うブランドではありません。
現実の0歳から9歳が服を着るブランドです。
ここに批判側は違和感を覚えました。

問われたのは「しぐれういさんが悪い人なのか」ではありません。
成人向けインターネット文化の中でブラックジョークとして成立していた文脈を、実際の子どもを顧客に持つブランドへ接続していいのか。
この問いには、議論する価値があると思います。

一方で、擁護側の主張にも重要な部分があります。

しぐれういさんの活動のすべてがあの曲ではありません。
本業はイラストレーターで、mezzo pianoの世界観との親和性を感じた人がいるのも理解できます。

そして、一つの作品にセンシティブな表現があるからといって、そのクリエイターは今後、子どもに関わる企業と一切仕事をしてはいけないのか。

ホラーを描いた漫画家。
性的な表現を含む小説を書いた作家。
暴力的な映画を撮った監督。
その人たちは、その後ファミリー向けの仕事に関わってはいけないのか。

そんな単純な話ではありません。
作品と作者は、完全には同一ではない。

だから「絶対に問題ない」も「絶対にあり得ない」も、どちらも乱暴だと思います。

企業コラボで問うべきなのは、この人は善人か悪人かではありません。
この人��これまで作ってきたイメージと、自社ブランドが顧客に約束してきたイメージを接続したとき、どんな意味が生まれるのか。
それを考えることです。

そして、脅迫の話は完全に分けなければいけません。

中止の発表で、mezzo piano側は、さまざまな意見を受けたことと、店舗運営をはじめとする関係者の安全に関わる内容もあったことを理由に挙げています。
しぐれういさん本人は、様々な意見をいただいたことと、自身を含む関係者への暴力行為を示唆する脅迫があり、安全を考慮して中止になったと説明しています。

コラボが適切だったかは批評です。
賛成しても反対してもいい。議論すればいい。

関係者に暴力を示唆する。
これは全く別です。
どれだけ反対していても、脅迫が正当化される理由にはなりません。

そして、今回一番失���れたものは何かです。

企業が「批判を検討した結果、ブランドとの整合性から中止した」と説明したのであれば、その判断自体を議論できました。
しかし実際に示された理由は、安全でした。

批判側には「実際の子どもが顧客のブランドだからこそ慎重であるべきだ」という、議論���能な問題提起があった。
擁護側には「一作品でクリエイター全体を規定するのは乱暴だ」という反論があった。
本来なら、この二つをぶつければよかった。

脅迫が入った瞬間、議論の中心が表現とブランドの相性から関係者の安全へ移りました。
結果として、このコラボは本当に不適切だったのか、という問いには答えが出ないまま終わっています。

これは批判した側にとっても最悪の結末だと思います。

企業側にも、考えるべきことが一つあります。
今回の反応は、本当に予測不可能だったのでしょうか。

しぐれういさんにとってあの曲は、無名の過去作品ではありません。
1億再生です。
mezzo pianoも、今まさに0歳から9歳を顧客に持つブランドです。

炎上する可能性があるからコラボするな、と言いたいわけではありません。
それ��は表現活動が萎縮します。

そうではなく、この二つを組み合わせたときにどういう議論が起こり得るのかを想定する。
そのうえで「それでもこのコラボにはこういう意味があります」と説明できる状態にしておく。
それが必要だったと思います。

今の企業コラボは、絵柄が合うから、ファンが多いから、だけでは成立しません。
クリエイターが持つ文脈と、ブランドが持つ文脈。
その二つまで一緒にコラボするからです。

『粛聖!! ロリ神レクイエム☆』は何を描いた作品なのか。
女児向けブランドは誰のためのものなのか。
作者と作品をどこまで結びつけるべきなのか。
企業はクリエイターの過去作品をどこまで考慮すべきなのか。
そして、批判と脅迫の境界線はどこにあるのか。

この騒動には、全部詰まっていると思います。

コラボに違和感を覚えるのも自由です。
問題ないと思うのも自由です。

ただ、その意見を暴力で通そうとした瞬間、それはもう批評ではありません。

あなたは、このコラボは企業が説明を尽くせば成立したと思いますか。
それとも、組み合わせ自体が無理だったと思いますか。

[こすず @uzusuwus]

@mariammisksan なるほどね。貧窮層を見下したいからコラボ反対してたのね。

[こすず @uzusuwus]

@AVc8Cbpu1Uw3lsQ 体験談より想像で描いてしまう方がまずいと思います。双方向で考えられるか影響される人されない人は、やはり漫画でそ���なら現実でも同じ考え方になると考えてしまうんですが…。
作者が誤情報を入れているというのなら理解できますが体験談なら事実ベースという認識です。

[こすず @uzusuwus]

楽しそうでいいんじゃない？

[沖変@とりちゅら @okihen12994007]

左右闘争がZ世代によりNEWステージに突入。どうしよう。

[こすず @uzusuwus]

自分が見かけないから完全にないもと思い込んでいるのがいろいろ答え合わせだよなぁ
とことん「してもらうのが当たり前」が染み付いているから相手もそうだと思い込んでしまう。

[Hiro🐧 The Feminist Ally @Hiro1232040]

たのピク肯定派、自分もなにか作って一緒にピクニックするっていうツイートを一つも見ないのがいろいろ答え合わせだよなぁ
彼女がおにぎり作るなら僕はサンドイッチ作るでもおかず作るでもいいと思うんだけれど、たのピク好きってとことん「してもらうのが当たり前」が染み付いているのがよく分かる

[こすず @uzusuwus]

このイラストを見て「女性に準備を全て丸投げしているこのイラスト」と思い込むのは準備を相手に丸投げをしている人くらいです。

[ルビリキ @vtjawl]

婚活市場で人気なのは、一緒におにぎりを握ってくれる男性なんだってのを理解してない男が多すぎる

そもそも女性に準備を全て丸投げしているこのイラスト、反吐が出るくらいに気持ちが悪い。

これが理想と言う人たちは女性を不幸にさせるだけなので自重しようか

[こすず @uzusuwus]

あなたが戦っているのは本当にしぐれういファンですか？

[AO @ao_GSS]

私は別に、オタクを断罪しろとも、ロリコン表現を一切禁止しろとも、しぐれういファンを危険人物扱いしろとも言ってないんよ。

フィクションはフィクションとして楽しめばいいし、内輪で共有されてる文脈やネタがあることも分かってる。私もオタクやから。

ただ、その内輪の常識がそのまま社会の常識とは限らんのよ。

「これはネタだから」「みんな分かってるから」「現実とは別だから」が通じるのは、その前提を共有してる人たちの中だけ。外に出した瞬間、同じようには読まれないことがある。

だから、好きなものを守りたいならなおさら、社会との接点でどう見えるか、どこまで説明が必要か、どこで線を引くかを考えようや、って話をずっとしてる。

禁止しろじゃない。
排除しろでもない。

「私らの常識は、外では非常識に見えることもある」って自覚して、出し方を考えようぜってだけなんですよ。

なんでそこから国家規制！犯罪者予備軍！人種差別！までワープすんねん。
ポストを最後まで読め。
二次創作のAOを召喚して勝手にキレ散らかすな。
本体そっちちゃう。

[こすず @uzusuwus]

「風俗堕ち」「AV堕ち」って言葉があるんですか？私の周りでそんな言葉使う人いないんですがあなたの周りでは使われているんですね。

[むらくも🧦feminist/abolitionist @aratanasekai29]

「風俗堕ち」「AV堕ち」って言葉があること自体、男が、「女は自分から性産業を選ぶことはない」「嫌々やらされるもの」ってわかっている証拠だ。それなのに男たちは、同じ口で、「風俗嬢もAV女優もエッチなことが好きだからやっている」「主体性を尊重しろ」と叫ぶ。なんという二枚舌だろう。

[こすず @uzusuwus]

「理解のある彼くん」って男性から嫌われがちなの？

[CoMA @n0n_ex1stence]

女性のいわゆる「たのしいピクニック」って普通に考えて男性の「理解のある彼くん」なんじゃないの？
性別反転して想像してみたら、「良い人なんだね」という話と実感を持ってよくわかるのでは。
しかし、「理解のある彼くん」が男性から嫌われがちなのもそうであろうし、女性による批判もまた同じでは

[こすず @uzusuwus]

今のフェミニストは女性の為ではなく女性に不利益でも自分自身の為に行為しているから

[残業の森 @cavallo_crmk]

なんかさ、、、
これまでのフェミニズムの成果を男とかアンチフェミが一生懸命守ってて、
せっかく解体されつつある家父長制を女とかフェミが復活させようとしてるの、

控えめに言ってギャグだよな。

[こすず @uzusuwus]

トイレですれ違っただけの女性をたのピク女と結びつけてしまうのが女性叩きをしたがっている証拠。まさに女の敵の女。

[整形犬 @seikeinu]

たのピク女(実写版)
混んでる映画館とか商業施設で仕方なくこういう女が出た直後のトイレの���室に入ると高確率でエビの臭いがする。このレイヤーの女は高確率でパンツの中に甲殻類を飼ってる。それでも愛せるなら本当に最高だしそこにこそ真実の愛があると思う。

[こすず @uzusuwus]

「右派左派関係なく、こういうやり方が日本を駄目にしている。」が根拠のないレッテル貼りと、罵倒による印象操作にしかなっていないということですね。

[吉村ゆう @0MsqBLL2Hf88737]

右派左派関係なく、こういうやり方が日本を駄目にしている。
根拠のないレッテル貼りと、罵倒による印象操作にしかなっていない。
「言い返す」とあるが、論理の欠片もないので、言い返せていない。

[こすず @uzusuwus]

「オタクが一般人の感覚とずれてる証明になると思う。」と言っている人は一般人と感覚がずれています。

[dadacya @dadacya121384]

このイラストの件も、オタクが一般人の感覚とずれてる証明になると思う。オタク的に見ればとてもおとなしく問題ない表現です、乳袋もないし、股間のくっきりラインも描かれてないし、ほほ赤らめたアへ顔じゃない。でも、膝丈をミニスカ太ももチラリで、元デザインと比較すれば充分問題なんですよ、