Er loopt zeer veel verkeerd in scheidingen. Familierechters zijn partijdig en discrimineren. Dit beleid moet veranderen, het zorgt voor een spoor van ellende
Vandaag open brief gestuurd naar minister justitie over zoveelste rechter die zich schuldig maakt aan ambtsmisbruik. Rechters plegen ongestoord bedrog. Geen enkele controle en scheiding der machten als excuus en doofpot.
Lees volledige brief
https://t.co/MK89XimrRZ
@FDW_VB@DVanLangenhove voorbeeld van corrupte gang van zaken in rechtbank. Griffier vraagt aan rechter om advocaat te antwoorden dat "ze zich kunnen indekken" Zo gaat het eraan toe achter de schermen. Trouwens ook in Gentse rechtbank, waar de magistraat Carl Bergen zetelde
@FDW_VB@DVanLangenhove Best eens de magistraat Carl Bergen, die examenvragen uitdeelt controleren, zijn dochter is zeer snel procureur geworden (Elise Bergen) En zijn vader zat al opgesloten in gevang (waar beide zussen ook mee te maken hebben) ons kent ons... https://t.co/CjhhVTYIWg
@Brianvdh1488 @michielkoen@DVanLangenhove dan wordt je veroordeeld bij verstek. Probleem is dat het gewone volk niet kan rekenen op crowdfunding. Rechtbanken veroordelen erop los om het volk koest te houden, is dan een financiele aderlating
@KVanormeli99161 @DVanLangenhove Sinds wanneer is iets ontkennen strafbaar?
100 jaar geleden werd je op de brandstapel gegooid als je niet geloofde in god, dan was je een ketter.
Iedereen mag toch zelf geloven in wat die wilt of niet soms? plaats hier eens het artikel van de wet dat ontkennen strafbaar is
@DVanLangenhove Dat ze eens Carl Bergen goed op de rooster leggen, de magistraat die examenvragen doorspeelde aan zoontjes van bevriende rechters
De vader van deze brave man heeft al in de cel gezeten https://t.co/CjhhVTYIWg Zijn dochter Elise Bergen werd zeer snel procureur. Ons kent ons...
@Walternobody@chrisjanssensVB@pegeert hoe kan je veroordeeld worden voor ontkenning?
100 jaar geleden werd je ook veroordeeld als je niet in god geloofde, je was dan een ketter en vloog op de brandstapel.
Waarom mag je niet iets ontkennen? Sinds wanneer is dit strafbaar?
Email van griffier naar rechter, dat ze "zich moeten indekken" Zulke zaken tonen aan dat justitie door en door rot is en dat men zaken doet die niet correct zijn. Parket doet daar niets mee
@Koen_Geens1@tomvangrieken In familie rechtbanken worden vaders al decennialang gediscrimineerd door partijdige rechters. Rechters die partijdig zijn, is een schending van de grondwet en mensenrechten. Dit blijft maar doorgaan. Zie mail griffier naar rechter, "zich indekken". Is een vb van rot rechtbank
@chrisjanssensVB Rechtbank is door en door rot!
Zie mail van griffier naar rechter, dat ze zich moeten indekken. Wordt allemaal niet onderzocht, parket laat dit allemaal zo.
Ouderverstoting komt het meest voor bij vrouwen (90%) die de ex-partner (de man) zwart maakt ,Doordat 90% van de gevallen de vader die verstoten wordt, zal er daarom vanuit worden gegaan dat de vader verstoten wordt
https://t.co/mEL008M8kI
Strafrechtadvocaat en vader Richard van der Weide komt op voor de rol van de vader.dit is een voorbeeld hoe het is in de praktijk, is bij ons buren in Nederland , maar het is bij ons in Belgiรซ identiek het zelfde probleem wat zich voordoet
https://t.co/OGRBg3LbbD
dit is een voorbeeld hoe het is in de praktijk, is bij ons buren in Nederland , maar het is bij ons in Belgiรซ identiek het zelfde probleem wat zich voordoet
https://t.co/eEdgofpwh0
@sofie_lemaire ivm adoptie. De overheid knijpt ook oog dicht bij pleegzorg. Daar is verdoken adoptie gaande. Kinderen worden onterecht weggehaald bij hun ouders. Opgroeien (aka jongerenwelzijn) krijgt 65.000eu per kind per jaar. Kan meer info over geven.
Vaders worden gediscrimineerd door partijdige rechters in de familierechtbank. Funding om te procederen tegen partijdigheid van rechters. https://t.co/cqZyTJtzmm
jongerenwelzijn krijgt 60.000 eu subsidie per kind dat uit huis geplaatst wordt
De pleegouder krijgt 21eu per dag. Waar dient de resterende 52.000 euro eigenlijk voor?
Zou hier meer achter zitten?
https://t.co/JdtDdHykPl