thiaguinho

[Palito @xmilianx_]

JAJAJAJAJAJAJA

[thiaguinho @vaguilaa]

@A_251019 @Lic_En_Todo @AtaqueFutbolero literalmente con el pelo

[thiaguinho @vaguilaa]

@Lic_En_Todo @AtaqueFutbolero por qué pensa que el toque fue una fracción de segundo, para que aparezca así en el gráfico tiene que mostrar sólo la parte que la toca el croata. El toque del portugues queda lejos en esa escala

[kev @dicenots]

el mundo sigue girando aun sin tu amor hija de re mil puta

[thiaguinho @vaguilaa]

Bitcóin

[¿Por qué es tendencia? @porquetendencia]

"Bitcoin":
Por las declaraciones de Manuel Adorni sobre sus inversiones en criptomonedas

[thiaguinho @vaguilaa]

@leoneltudo no creo que haya sido roacutan, atletas de alto rendimiento no pueden tomarlo

[thiaguinho @vaguilaa]

@Bedbitz_ elivan sale con menores asi que le viene bien contratar un par de abogados

[thiaguinho @vaguilaa]

@renapiermarini Cueva, hay varias que mientras mas grande es el monto, menor la comisión. El que te dice dolarapp es un hijo de mil puta

[thiaguinho @vaguilaa]

@InerteBarraC @porquetendencia @MarceloAIegre hubieras hecho el cbc en la secundaria si sos tan picante. Si tenes un secundario deplorable como el 70% del pais, el cbc te prepara de forma progresiva para lo que se te viene

[Pablo @PabloBechara21]

Yo saliendo del Gaumont despues de ver Nuestra tierra pensando en que los años me han cambiado políticamente en algunas cosas y quizás está bien que eso pase pero que me quedarán por siempre otras convicciones y está perfecto que eso pase.

[thiaguinho @vaguilaa]

era obvio, imaginate si se van a privar de utilizar el bicho mas potente del mundo solo por unos berrinches de Trump

[Watcher.Guru @WatcherGuru]

JUST IN: 🇺🇸🇮🇷 US used Anthropic's Claude AI for its military operations during strikes on Iran, WSJ reports.

[thiaguinho @vaguilaa]

@pablowasserman yo solo confio en este chad

[thiaguinho @vaguilaa]

@nahuemon te deschaba el ¿?

[thiaguinho @vaguilaa]

claude y yo

[thiaguinho @vaguilaa]

@mormonnegro el verdadero vibe coding

[thiaguinho @vaguilaa]

podes pedir prestato plata a un narco y aun asi te van a cobrar menos intereses que mercado pago

[Tomiib 🇸🇪 @Tomiib4]

Dejame en paz por favor te lo pido ya te voy a pagar

[fran 🦵🏻 @franpierna]

fumo porro cuando uso codex porque dice que tengo que estar “extra high” 👍🏻

[thiaguinho @vaguilaa]

@gptcrosa bmad method pionero absoluto de la orquestación de agentes https://t.co/jbOljEVrPw

[thiaguinho @vaguilaa]

modelo ricardiano in big 2026

[Fede Sturzenegger @fedesturze]

OPINIÓN IMPOPULAR. TWEET NO APTO PARA IRRITABLES. Hoy voy a comentar sobre uno de los argumentos más comunes que usan economistas, periodistas, el empresariado (la @UIAok, por ejemplo) para cuestionar la apertura de la economía: el que no se puede abrir la economía porque Argentina sufre un diferencial de costos, primordialmente producto de sus impuestos, que hace imposible una competencia con la cancha nivelada. Esta idea, por más plausible que parezca, en mi opinión está equivocada. Y como la explicación va a irritar a mucha gente, o va a parecer un acto de soberbia, invito a quien no esté interesado ni con ganas de pensar con mente abierta simplemente a descartar este tweet y seguir su camino. El que quiera desafiarse a como viene pensando, pase y vea.

Como digo, la idea de la cancha desnivelada sugiere que primero se bajen los impuestos (es decir que se reduzca el gasto público para poder bajar impuestos) argumentando que recién ahí sí, en un contexto más parejo, se podría encarar un proceso de apertura. Antes de arrancar a explicar por qué este razonamiento es erróneo, comparto que pienso que es una salida cómoda (nadie quiere ponerse en una actitud proteccionista que cae mal con el público donde parece que no se quiere competir), suena plausible, y es una buena manera de patear los cambios porque se presume que el gobierno difícilmente baje los impuestos (aunque @Jmilei ya lo haya hecho, y significativamente). Así que digo que estoy a favor de la competencia "pero más adelante".

¿Pero por qué estaría mal este razonamiento si luce tan razonable? Bueno, por lo que decía David Ricardo ya a principios del Siglo XIX. Las sociedades difieren en productividad por muchos motivos. Algunos porque son estados fallidos, otros porque tienen problemas de seguridad, otros porque usan tecnología atrasada, otros porque tienen capital de mayor o menor calidad, otros porque cuentan con mejor infraestructura, etc. Hay mil razones. De hecho, hay sociedades que son más productivas que otras en TODOS los productos. Lo que David Ricardo demostró es que aún entre economías con diferenciales de productividad enormes convenía comerciar, porque el comercio permitía que uno se focalizara en aquello en lo que era relativamente mejor. (Un matemático puede ser mejor pintor que un pintor, pero igual le conviene dedicarse a la matemática y contratar al pintor para que le pinte la casa). De hecho, son las economías con menor productividad las que más tienen para ganar del comercio, ya que esto les permite concentrar la producción en aquello que son relativamente mejores reemplazado actividades en las que son muy ineficientes. En este contexto hay que entender, las correctísimas definiciones de @madorni y de @LuisCaputoAR de estos días sobre la necesidad de abrir la economía.

Y un recordatorio sobre el que siempre vale la pena insistir: el comercio nada tiene que ver con el empleo. Simplemente permite transferir producción de aquello en lo que somos malos a aquello en lo que somos buenos lo que aumenta el ingreso y bienestar de la sociedad. Recordemos que no hay efecto sobre el empleo porque como una importación necesita divisas que genera la exportación “cada importación crea su propia exportación” (el trabajo de Feldstein y Horioka de 1980 fue el primero que marcó esto, digo, para quienes necesitan una referencia académica). La apertura genera más importaciones y más exportaciones.

¿Qué tiene que ver esto con lo de los impuestos y el argumento de la cancha desnivelada? Tiene todo que ver. Porque los altos impuestos en nuestro país son simplemente una fuente más de ineficiencia. Hacen que tu esfuerzo rinda menos, es como que te saquen una parte de tu producción sin que recibas nada a cambio. El fisco simplemente reduce tu productividad imponiendo impuestos y regulaciones que aumentan tu costo. Y juega igual que cualquier otra merma en la productividad: reduce tu salario. Por eso la motosierra es un instrumento central para subir el salario de los argentinos. Vamos concluyendo y cerrando la idea entonces.

La cancha desnivelada, ¿afecta los beneficios de comerciar? Bueno, si en algo los afecta es que aumenta el beneficio del comercio. Más desnivelada la cancha: más ganancias de la apertura. (Dije al principio que se iban a irritar, pero es lo que dice la teoría más elemental del comercio).

¿Hay que hacer algo con la cancha desnivelada? Sí. Hay que hacer todo. Hay que desregular para bajar los costos y hay que achicar el Estado en los tres niveles para bajar la merma de productividad que implica.

¿Hay que achicar el Estado y los impuestos para nivelar la cancha? Siempre hay que bajar costos y facilitar la producción (en este Ministerio no pensamos en otra cosa) pero no porque afecte los beneficios del comercio (de hecho los reduce) sino para que el capital y el trabajo tengan una mejor remuneración.

Hasta que no entendamos que comerciar es fuente de más y mejores empleos y que traerá beneficios inmensos para la población, no habremos terminado de transitar el camino a una Argentina moderna y próspera. VLLC!

[acid burn @0hmyfuck]

Trabajadores cuidacoches jahdjajd bárbaro felicitaciones Javier Milei por su reelección con el 80% de los votos