¿Es cierto que desde la derecha en la cámara no autorizaron el pareo de dos diputadas con tratamiento por cáncer y una diputada embarazada a la que ya no le permiten viajar en avión?
¿Qué les pasa?
De verdad... ¿Se perdió toda humanidad? ¿Sus fines justifican cualquier medio?
Lamento tener que escribir sobre esto en tiempos de emergencia, pero el señor Herrera no me deja muchas alternativas.
En el programa Pauta de Análisis del 15/07 (video adjunto), el panelista Hugo Herrera, bajo la excusa de aclarar la mentira emitida días antes, se tomó 2 minutos del panel para insistir en una absurda e injustificada difamación pública contra mi persona. Ya no serían los computadores, sino la caja fuerte que se encontraba en dependencias del Ministerio y que fue robada, la que, por haberse encontrado vacía días después, justificaría la sospecha. A todo esto, más allá de que la Fiscalía detalló en audiencia pública el contenido de la caja fuerte, sin que hubiera nada vinculable a los casos investigados, nadie, absolutamente nadie ha sido capaz de decir qué posible contenido —que se encontraría dentro de esa caja fuerte y en ningún otro lugar— justificaría un "autorrobo". Ni menos aún, el cuestionarse si no hubiese sido más práctico bajar un piso de mi oficina para quitar ese imaginario contenido en vez de montar una operación criminal como la que llevó a cabo el robo. Cuando se quiere difamar se deja de pensar.
Volviendo al señor Herrera, para salir de la absurda teoría de la caja fuerte, sostiene que yo "evito el punto central", el que "por responsabilidad" —en una suerte de servicio público que el panelista realiza desinteresadamente— él debía "dejar en claro". Enfatizó que el complejo caso convenios me "involucra a primera vista", agregando que "difícilmente podría no haber sabido", argumentando que el partido en el que compartía militancia con más de 20 mil personas era "muy pequeño" (sic). Para alimentar su punto, llega a argumentar (si podemos llamarlo argumento), que sería una evidencia sospechosa el que luego de mi renuncia indeclinable (que él ignora esbozando la idea de un despido, para que la historia se escuche mejor), no haya vuelto al Gobierno después del plazo para una acusación constitucional. Incluso intenta vincularme con una absurda idea de conspiración internacional para defraudar al fisco, declaraciones similares a las que dieron quienes tuvieron que ofrecerme disculpas públicas tras querellarme por injurias y calumnias.
Sin embargo, es otro el argumento que refleja de mejor manera el afán difamador del panelista. En un intento por ilustrar al resto de panelistas, enfatiza en que sería una prueba adicional de sospecha el que yo estuviera "imputado por fraude al fisco", cuando la única razón de esa calidad jurídica no es otra que el ingreso de una querella por parte de 2 diputados republicanos en mi contra. Negando cualquier principio de inocencia —más aún cuando estamos hablando de una acción motivada políticamente— Herrera sostiene que por haber sido imputado por estos diputados, "yo debería aclarar".
A 3 años de un robo que tiene responsables penales conocidos, no ha habido un solo fiscal, perito, juez, testigo o imputado que haya siquiera sugerido alguna participación mía ni en el caso convenios, ni en el robo de computadores del que fui víctima por suplantación de identidad. Adicionalmente, ni los diputados que me imputaron el delito, u otra persona que haya ocupado políticamente este tema han aportado indicio, prueba o solicitud de indagatoria al respecto. No puede ser más evidente que se trató de un caso de asesinato de imagen, lo que se ve ratificado con la reciente decisión del Fiscal a cargo Cristian Aguilar, respecto a no perseverar en el procedimiento respecto de mi persona.
El señor Herrera, irresponsablemente, no hace más que ensuciar el debate público, alejarlo del debate de ideas y sumarse a una campaña de desprestigio por la que otros han tenido que retractarse y ofrecer disculpas públicas. Espero equivocarme, pero a esta altura dudo que la obsesión y orgullo del señor Herrera le permitan reconocer el error y ofrecer disculpas. Lo que sí, espero que esta sea la última réplica que tenga que solicitar a @Pauta_cl por declaraciones difamatorias emitidas en sus programas.
Lo que la prensa NO muestra: Estas son las casas terminadas en El Olivar que Poduje pretende demoler. No han sufrido ningún daño con el temporal.
Los informes técnicos NO PROPONEN DEMOLER, sino mejorar en aspectos puntuales.
Macarena Ripamonti aprovecha su minuto en cámara para denunciar que hay empresas constructoras que insisten en constriur sobre las dunas en Viña del Mar y que van a tribunales para intentar renovar ese negocio criminal, en sitios donde el suelo no resiste
🔴 "Ser pro vida no es perseguir como criminales a las mujeres que ejercen su derecho a decidir sobre su cuerpo, es fomentar y cuidar esas vidas, es rodear a las personas de una infraestructura social en que ser madres y ser padres sea efectivamente una decisión libre" (Daniel Matamala).
@hernan_sr Hoy a eso de las 01:30 hrs entrevistaron a don Gomero en TVN y habló de la “gira” que está haciendo por el país y de lo eficiente que han sido en las soluciones y ayuda a las zonas afectadas, sin poder mencionar NINGÚN DATO, NINGUNA AYUDA, NINGUNA SOLUCIÓN, NADA DE NADA
No puedo creer que los republicanos salieron a defender al flojo de Kast diciendo que se despertó a las 5:30 como una tremenda hazaña para ir a los lugares afectados por la lluvia.
Con un poco más de calle sabrían que la mayoría de los chilenos de esfuerzo se levantan incluso más temprano tomando micros y metro para poder llegar a su trabajo y ganar 500 Lucas mensuales.
Este sábado 4 de Julio una niña de 11 años en la India iba en camino al cumpleaños de una amiga cuando un grupo de hombres la secuestraron, la violaron, la metieron en un saco mientras aún seguía viva y la lanzaron a un estanque.
Si esa niña hubiese sido Chilena, hubiese sobrevivido y hubiese quedado embarazada, el diputado Urruticoechea y la Senadora (esposa) Vanesa Káiser la hubiesen obligado a escuchar los latidos del corazón del “bebé” producto de la violación.
Tómenle el peso al asunto.
@baradit Y el temporal les cayó como anillo al dedo, toda la TV sólo ha hablado de ello, y va a seguir haciéndolo hasta el lunes sin tocar temas urgentes como está horrible reforma
@baradit Chile no lo vio en el momento de aprobar la primera propuesta constitucional. Era el momento y la forma. Hoy estaríamos perfeccionando un documento que beneficiaba a los trabajadores y protegía derechos. Y sin duda estaríamos disfrutando del partido, pero miedo al futuro.
Hoy la derecha impondrá una megarreforma que beneficiará a los multimillonarios y dañará GRAVEMENTE a los trabajadores por 25 AÑOS.
Pasarán su aplanadora histórica construida con MENTIRAS y odio.
Chile no lo verá,
estará viendo Inglaterra-Argentina.
Quiero creer que Poduje y este gobierno son la última expresión de una mirada violenta frente a la naturaleza.
Tengo la esperanza que los niños que apoyaron cerrar temporalmente una cancha porque anidaba un colibrí, son la sociedad del futuro.
Bien la Muni @mimejillones
❤️