Valérie DELIBES

Jean-Jacques qui raque 🇫🇷

4 days ago

@QuentinCad31672 @sergiodde C’est un fonds émirati qui paie … il y aura forcément une contrepartie , sur le dos de la France

317

val15781 retweeted

@JJquiraque

5 days ago

Vivre ensemble, épisode 5893. Une fois n'est pas coutume, je vais vous parler de moi. Ce week-end j’ai dormi dans une chambre d’hôpital public avec ma petite-fille. Cinq jours d’hospitalisation pour elle, et dès la première nuit on mesure ce que devient le « nous » quand on le finance sans le défendre. On était prêts à payer un surplus pour une chambre seule. L’hôpital n’en a pas les moyens. Apparemment les impôts ne suffisent plus à garantir le minimum de calme à celui qui les verse. Au début on a eu de la chance, on était seuls. Samedi soir, en pleine nuit, on nous amène une petite fille africaine et sa mère. Ça tousse, ça ronfle, c’est l’hôpital. On se réveille tôt le matin. On reste immobiles une heure, je force ma fille à rester au lit pour ne pas déranger. Bref, on transmet le respect. Puis la gamine de quatre ans se réveille et reste seule pendant deux heures, sa mère préférant dormir. Les infirmières s’en occupent, elle braille en continu. Personne ne lui explique que les autres ont besoin de silence. Quand la mère se lève, elle prend le téléphone et parle longuement en dialecte sénégalais. Elle sort ensuite, nous laisse avec l’enfant qui continue son numéro. Elle revient quarante minutes plus tard avec une autre femme, jogging à rayures, veste léopard, cheveux rouges, et un autre gamin bruyant qui s’appelle Halassan. Elles s’installent en cercle, parlent fort dans leur langue, autour d’une gamine surexcitée. Le petit n’arrête pas de venir nous importuner en hurlant. On finit par sortir avec ma fille pour errer dans les couloirs. En passant on croise une aide médicale, une Maghrébine, qui reconnaît le désordre et s’excuse. Les visites sont limitées à une personne, elle va aller leur dire. Nul doute que le séjour est pris en charge par les cotisations et les impôts de ceux qui se taisent pour ne pas déranger. Ce n’est pas une histoire d’hôpital. C’est le mécanisme ordinaire du vivre-ensemble tel qu’il fonctionne depuis quarante ans. L’espace commun n’est plus régulé par des règles partagées, mais par la peur de les énoncer. La mère n’a pas transmis le silence parce que rien, dans le cadre qui l’accueille, ne l’y oblige. Les infirmières gèrent l’agitation sans pouvoir nommer le problème. Toi, si tu ouvres la bouche, tu deviens l’aigri, l’intolérant, le raciste de service. L’antiracisme a transformé la moindre remarque de civilité en délit moral. Je ne leur en veux même pas à eux. C’est leur culture, leur façon de faire. Et ils ne comprennent pas qu’ils doivent s’adapter ailleurs. Ceux à qui j’en veux vraiment, ce sont les politiciens français qui ont importé massivement, pendant des décennies, ces populations incompatibles avec nos mœurs, et qui aujourd’hui nous obligent à cohabiter alors que c’est juste totalement impossible. L’hôpital public est l’un des derniers lieux où le Français qui travaille croise encore, de force, ceux dont le séjour est financé par son travail. C’est là que se mesure le décalage. D’un côté le salarié qui se lève, qui cotise, qui accepte le bruit de la toux. De l’autre un usage de l’espace commun qui ne reconnaît plus les mêmes limites. Le service public ne produit plus de commun, il héberge des coexistences séparées. Et le silence qu’on s’impose pour ne pas passer pour le méchant est déjà une défaite. On ne transmet plus les codes de la vie collective, on finance leur absence. Cette France-là, je ne veux pas que ma petite-fille la prenne pour normale. Ce n'est pas ça que je veux lui laisser.

JJquiraque's tweet photo. Vivre ensemble, épisode 5893.

Une fois n'est pas coutume, je vais vous parler de moi.

Ce week-end j’ai dormi dans une chambre d’hôpital public avec ma petite-fille.
Cinq jours d’hospitalisation pour elle, et dès la première nuit on mesure ce que devient le « nous » quand on le finance sans le défendre.

On était prêts à payer un surplus pour une chambre seule. L’hôpital n’en a pas les moyens. Apparemment les impôts ne suffisent plus à garantir le minimum de calme à celui qui les verse.

Au début on a eu de la chance, on était seuls.
Samedi soir, en pleine nuit, on nous amène une petite fille africaine et sa mère.
Ça tousse, ça ronfle, c’est l’hôpital.

On se réveille tôt le matin. On reste immobiles une heure, je force ma fille à rester au lit pour ne pas déranger. Bref, on transmet le respect.

Puis la gamine de quatre ans se réveille et reste seule pendant deux heures, sa mère préférant dormir.
Les infirmières s’en occupent, elle braille en continu. Personne ne lui explique que les autres ont besoin de silence.

Quand la mère se lève, elle prend le téléphone et parle longuement en dialecte sénégalais. Elle sort ensuite, nous laisse avec l’enfant qui continue son numéro.
Elle revient quarante minutes plus tard avec une autre femme, jogging à rayures, veste léopard, cheveux rouges, et un autre gamin bruyant qui s’appelle Halassan.
Elles s’installent en cercle, parlent fort dans leur langue, autour d’une gamine surexcitée.

Le petit n’arrête pas de venir nous importuner en hurlant.
On finit par sortir avec ma fille pour errer dans les couloirs.
En passant on croise une aide médicale, une Maghrébine, qui reconnaît le désordre et s’excuse. Les visites sont limitées à une personne, elle va aller leur dire.

Nul doute que le séjour est pris en charge par les cotisations et les impôts de ceux qui se taisent pour ne pas déranger.
Ce n’est pas une histoire d’hôpital. C’est le mécanisme ordinaire du vivre-ensemble tel qu’il fonctionne depuis quarante ans.
L’espace commun n’est plus régulé par des règles partagées, mais par la peur de les énoncer.

La mère n’a pas transmis le silence parce que rien, dans le cadre qui l’accueille, ne l’y oblige.
Les infirmières gèrent l’agitation sans pouvoir nommer le problème.
Toi, si tu ouvres la bouche, tu deviens l’aigri, l’intolérant, le raciste de service.

L’antiracisme a transformé la moindre remarque de civilité en délit moral.

Je ne leur en veux même pas à eux. C’est leur culture, leur façon de faire. Et ils ne comprennent pas qu’ils doivent s’adapter ailleurs.
Ceux à qui j’en veux vraiment, ce sont les politiciens français qui ont importé massivement, pendant des décennies, ces populations incompatibles avec nos mœurs, et qui aujourd’hui nous obligent à cohabiter alors que c’est juste totalement impossible.
L’hôpital public est l’un des derniers lieux où le Français qui travaille croise encore, de force, ceux dont le séjour est financé par son travail.
C’est là que se mesure le décalage. D’un côté le salarié qui se lève, qui cotise, qui accepte le bruit de la toux.
De l’autre un usage de l’espace commun qui ne reconnaît plus les mêmes limites.

Le service public ne produit plus de commun, il héberge des coexistences séparées.
Et le silence qu’on s’impose pour ne pas passer pour le méchant est déjà une défaite.
On ne transmet plus les codes de la vie collective, on finance leur absence.

Cette France-là, je ne veux pas que ma petite-fille la prenne pour normale. Ce n'est pas ça que je veux lui laisser.

248

328

217K

val15781 retweeted

Caroline Galactéros

@CGalacteros

11 days ago

C’est séduisant et il y a qq éléments bien décrits notamment les agissements du « trio » mais c’est globalement faux à mon humble avis. Car les a priori sont ceux de qqun qui gobe manifestement au narratif occidental sur les objectifs et moyens de la Russie et surtout ne suit pas la réalité du rapport de force sur le terrain sans parler du rapport de force géopolitique global. La R poursuit ses opérations à bon rythme et avec succès sans répondre aux provocations multiples tandis que l’affaissement militaire économique et social de l’ukr s’accélère comme son isolement, amplifié par la fracturation désormais ouverte de l’Europe notamment sur le sujet .. bien sûr, les attaques ukr en Russie agacent politiquement et font monter une lassitude populaire car le Kremlin est jugé trop mou et la guerre d’attrition trop longue . Mais que se passe t il in fine? l’ours russe se gratte, presque nonchalemment le dos contre un arbre et poursuit sa marche inexorable. Toutefois, si nos actions via l’Ukraine ne changent rient sur le fond, la patience stratégique russe s’érode doucement face à notre harcèlement et nous devrions craindre qu’elle ne finisse par s’exaspérer au lieu de parler de bluff russe ce qui est l’ex type de la projection sur l’autre de notre propre comportement . Avant le seuil nucléaire il y a tout l’appareil conventionnel balistique et hypersonique russe .. Pour moi, mais je le dis sans succès depuis bientôt 5 ans, il est chaque jour plus urgent d’admettre le pari perdu, d’arrêter les frais d’un affrontement dont nous n’avons pas les moyens, dont nous sommes aussi les proxys et pouvons devenir les victimes collatérales ( c’est déjà le cas économiquement et énergétique ment ) La division internationale du travail selon Washington et surtout Langley ds le « containment » de la Russie, exploite notre russophobie primitive et éruptive et notre ignorance mais nous met directement en danger . Aider et sauver l’Ukraine, c’est aujourd’hui plus que jamais la forcer à cesser de croire qu’elle se défend alors qu’elle ne fait que se sacrifier pour rien.

368

11K

Yves Pozzo di Borgo @YvesPDB

13 days ago

@JustThemysPerso @le_Parisien Ben oui, c’est évident, c’est une question de bon sens … mais bon, c’est la SPA …

530

val15781 retweeted

14 days ago

Ce serait intéressant que notre presse en parle ! Parmi les plus de 350 voyages de Macron combien le serait pour ses affaires personnelles ? Ce n’est qu’une question !

777

15K

val15781 retweeted

Peter Clack

@PeterDClack

18 days ago

We now see the full extent of preplanning and empire-building that went into the United Nations' global warming campaign. It was all behind the scenes. Today, the UN has a workforce of roughly 190,000 and an annual budget of $3.45 billion. It has become a vast self-managing, self perpetuating bureaucracy - arguably the largest non-governmental network in the world. The UN had been laying the groundwork for an environmental crisis for decades before it was finally announced in 1988. The UN took control of the World Meteorological Organization in 1951, transforming it into a specialised UN agency. The WMO operates with an annual budget of approximately $138.7 million and has a staff of 350 to 400. The WMO bridges the gap between raw meteorological data, international political agendas and global news media - linking thousands of land stations, ocean buoys, aircraft and satellites. While its stated role is to share critical weather and water data, this massive infrastructure has been effectively co-opted into a public relations framework. Consequently, the world has been bombarded with weather hysteria for almost 40 years. Mainstream news outlets routinely prioritise speculative, worst-case climate models over empirical observations - like 'rain bombs' - maintaining a permanent state of crisis designed to shape public compliance. The information gathering agency, the Intergovernmental Panel on Climate Change, runs the scientific arm. It operates with a core secretariat of just 15 staff members and an annual budget of roughly $12.5 million. The IPCC was established 38 years ago, ostensibly as a neutral body to gather objective scientific information on climate. In reality, the IPCC became the driving force behind the greatest environmental and social upheaval in modern history. Highly politicised from its inception, it was founded entirely by UN agencies - the WMO and the UN Environment Programme. This gave the UN absolute control over the global climate agenda and funded what has become the largest propaganda campaign in history. The UN has also run annual fund raising COP summits around the world for 30 years. They have become junkets for the rich and privileged. The IPCC did not recruit independent scientific staff; instead, its administrative apparatus actively sponsors and selects studies that supported the carbon dioxide hypothesis. Research raising questions or doubts are minimised or discarded. Critics find their studies starved of funding and publishers, while some even faced threats to their academic tenures. Local weather outlets and national agencies now operate inside an ecosystem heavily influenced by these overarching, high-alarm targets, broadcasting continuous warnings of 'global boiling', catastrophic sea-level rise, and 'Code Red for Humanity' - with UN leadership acting as the chief amplifier. This environment birthed foundational, highly charged studies designed to lock in future warming projections. For decades, the UN promoted only extreme scenarios. A prime example is the IPCC's reliance on high-end warming trajectories - such as projections warning of up to a 5.5-degree temperature rise - predictions so extreme that even mainstream scientists have increasingly conceded they are implausible. Armed with a crisis of its own making, the UN called for the rapid dismantling of hydrocarbon fuels - coal, oil, and natural gas - the very energy sources that lifted humanity out of stagnation and powered the Industrial Revolution. Almost every aspect of modern civilisation, from transport networks to industrial manufacturing, relies entirely on these dense, inexpensive and reliable energy sources. Climate management bears no relation to the UN’s foundational charter of resolving international conflict; it's a textbook case of bureaucratic mission creep. The sheer complexity of this UN machinery, combined with an aura of technical authority, is precisely what insulates it from public scrutiny.

PeterDClack's tweet photo. We now see the full extent of preplanning and empire-building that went into the United Nations' global warming campaign.

It was all behind the scenes. Today, the UN has a workforce of roughly 190,000 and an annual budget of $3.45 billion. It has become a vast self-managing, self perpetuating bureaucracy - arguably the largest non-governmental network in the world. The UN had been laying the groundwork for an environmental crisis for decades before it was finally announced in 1988.

The UN took control of the World Meteorological Organization in 1951, transforming it into a specialised UN agency. The WMO operates with an annual budget of approximately $138.7 million and has a staff of 350 to 400.

The WMO bridges the gap between raw meteorological data, international political agendas and global news media - linking thousands of land stations, ocean buoys, aircraft and satellites. While its stated role is to share critical weather and water data, this massive infrastructure has been effectively co-opted into a public relations framework.

Consequently, the world has been bombarded with weather hysteria for almost 40 years. Mainstream news outlets routinely prioritise speculative, worst-case climate models over empirical observations - like 'rain bombs' - maintaining a permanent state of crisis designed to shape public compliance.

The information gathering agency, the Intergovernmental Panel on Climate Change, runs the scientific arm. It operates with a core secretariat of just 15 staff members and an annual budget of roughly $12.5 million. The IPCC was established 38 years ago, ostensibly as a neutral body to gather objective scientific information on climate.

In reality, the IPCC became the driving force behind the greatest environmental and social upheaval in modern history. Highly politicised from its inception, it was founded entirely by UN agencies - the WMO and the UN Environment Programme. This gave the UN absolute control over the global climate agenda and funded what has become the largest propaganda campaign in history.

The UN has also run annual fund raising COP summits around the world for 30 years. They have become junkets for the rich and privileged.

The IPCC did not recruit independent scientific staff; instead, its administrative apparatus actively sponsors and selects studies that supported the carbon dioxide hypothesis. Research raising questions or doubts are minimised or discarded. Critics find their studies starved of funding and publishers, while some even faced threats to their academic tenures.

Local weather outlets and national agencies now operate inside an ecosystem heavily influenced by these overarching, high-alarm targets, broadcasting continuous warnings of 'global boiling', catastrophic sea-level rise, and 'Code Red for Humanity' - with UN leadership acting as the chief amplifier. This environment birthed foundational, highly charged studies designed to lock in future warming projections.

For decades, the UN promoted only extreme scenarios. A prime example is the IPCC's reliance on high-end warming trajectories - such as projections warning of up to a 5.5-degree temperature rise - predictions so extreme that even mainstream scientists have increasingly conceded they are implausible.

Armed with a crisis of its own making, the UN called for the rapid dismantling of hydrocarbon fuels - coal, oil, and natural gas - the very energy sources that lifted humanity out of stagnation and powered the Industrial Revolution. Almost every aspect of modern civilisation, from transport networks to industrial manufacturing, relies entirely on these dense, inexpensive and reliable energy sources.

Climate management bears no relation to the UN’s foundational charter of resolving international conflict; it's a textbook case of bureaucratic mission creep.

The sheer complexity of this UN machinery, combined with an aura of technical authority, is precisely what insulates it from public scrutiny.

212

877

57K

val15781 retweeted

Stéphane POLI

@Stephane_Poli

19 days ago

✅ Les enfants et les adolescents èrent entre mal-être, bêtises, prétentions, désespérances, pauvretés, violences et rêves absurdes entretenus sciemment par le pouvoir. ▪️ Les jeunes adultes, gravement pauperisés, s'inventent une identité anti-capitaliste mais rêvent plus que tout de posséder des biens de luxe. Ceux qui crachent ostensiblement sur Bernard Arnault et ses milliards rêvent sans cesse de posséder son argent, de rouler dans les Tesla de Musk, de se servir d'un Apple et adulent des stars (de football et autres) qui sont multi-milliardaires. ▪️ La même partie parle de protéger l'environnement mais passe son temps à commander sur Amazon et autres plateformes de ce type pour posséder des biens qui font trois fois le tour de la Terre avant d'arriver chez eux. ▪️ Les mêmes prônent l'ouverture aux autres cultures du monde mais passent leur temps à nier l'existence de celles-ci en utilisant des anglicismes bâtardes tous les trois mots. Ils ne saisissent plus un aliment, ils le "snackent" et la malbouffe qu'ils ingurgitent s'appelle "Junk food". ▪️ Soumis à la culture anglo-saxonne même les plus anti-capitalistes d'apparence pensent le monde en "boomers", en "génération X, Y, Z" sans même se rendre compte qu'ils ne font que répéter les concepts que d'autres ont créé pour les enferrer. ▪️ Les mêmes se disent anti-fascistes mais menacent de tout casser si un parti politique qu'ils détestent atteint le pouvoir, foulant ainsi au pied le principe même de démocratie. ▪️ Les mêmes se font tatouer des motifs ethniques de peuples situés à l'autre bout du monde sans rien comprendre au sens qu'ils renferment mais rejettent leurs traditions et leurs coutumes qu'ils considèrent comme totalement dépassées ou racistes. ▪️ Les mêmes se disent dégoutés par le passé raciste et colonialiste de la France mais glorifie l'Angleterre qui fut la plus grande nation colonialiste du monde et les États-Unis qui ont génocidé les Amérindiens et ont aboli officiellement la ségrégation raciale seulement au milieu des années 1960. ▪️ Les mêmes, se pensant modernes et dans l'avant garde du progressisme, se battent pour un recul des traditions religieuses chrétiennes, prétendent défendre la laïcité, mais acceptent de manger la viande halal (un rite religieux musulman) imposée dans les fast-foods et restaurants de nombreux quartiers sans dire un mot et en étant presque fiers de cette soumission. ➡️ Je pourrais longtemps continuer cette liste et cela semblerait être une violent réquisitoire anti-jeunes ce qui n'est pas du tout le cas. Une très grande partie de notre jeunesse est aussi la victime de conditionnements voulus afin de la perdre, de la désunir, de la communautariser et de la rendre inculte et faible. Nous assistons à une agression larvée, une américanisation sauvage de notre société visant à détruire la France. Le "vivre-ensemble" existait chez nous et ce sont nos dirigeants successifs qui l'ont tué en voulant imposer leur vision de celui-ci qui est un piège fondé sur le modèle étasunien. Un jeune qui souhaite travailler dur pour réussir n'a plus désormais aucun moyen pour réaliser ses ambitions car nos dirigeants ne lui offre que le droit à la misère, à l'injustice et à la pauvreté. Aujourd'hui, l'Etat fait de lui, avec acharnement, un travailleur pauvre, endetté, faible, n'ayant aucune chance de tirer son épingle du jeu. L'État manipule sa colère pour la transformer en haine contre son pays, sa culture, ses traditions, ses anciens, tout ce qui jadis forgeait le socle de la société populaire française. Un adulte trentenaire ne peut plus assumer seul un logement et une vie décente et voit l'utilisation d'une voiture devenir un luxe inaccessible. C'est profondément destructeur. Nous récoltons tous les fruits empoisonnés que nos dirigeants, coupables, font pousser pour nous tuer. À nous d'ouvrir les yeux et de ne plus gober les poisons qui nous arrivent à profusion. #presidentielle2027

167

val15781 retweeted

🪷 Jeanne Traduction @JeanneTrad

23 days ago

Demain, le 22 Octobre se tiendra un procès historique à Leeuwarden, Pays Bas. Pour la première fois depuis le début du Covid, un avocat a réussi à aligner sur le banc des accusés Bill Gates, Mark Rutte, Albert Bourla ainsi que d’autres figures du monde médiatique. Sans se faire d’illusions sur l’issue de ce procès, partagez en masse, car c’est le seul moyen d’exposer ce qui s’est réellement passé : un crime mondial sans précédent, avec des conséquences sanitaires, économiques et sociales désastreuses. Bravo à Me Stassen pour son courage et sa détermination. Pensée à Reiner Fuellmich, qui est lui encore derrière les barreaux pour avoir essayé de mener le même combat.

256

31K

mayou✨may🕊️🌿 @33_mayoumay

27 days ago

@ToddVousGuette Ben oui, mais les rétro commissions, qu’est ce que vous en faites ?

val15781 retweeted

28 days ago

C'est du Reiser ! 😁

183

11K

val15781 retweeted

Nicolas Meilhan

@NicolasMeilhan

28 days ago

Je ne suis pas le seul à avoir regardé de près ce qu'il s'était réellement passé lors du double sabotage des gazoducs NordStream. Et je reconnais volontiers que ce lanceur d'alerte relayé par @KimDotcom a regardé le sujet d'encore plus près !

418

142

18K

val15781 retweeted

Le Contemplateur

@LeContempIateur

30 days ago

VOUS ÊTES BEAUCOUP TROP DÉPENDANTS ! C'est pourquoi cette « révolte » du 17 octobre ne changera strictement rien. Le mouvement est déjà récupéré, infiltré, instrumentalisé par des groupes qui défendent leurs propres intérêts. Vous n'avez même pas idée. Je sais que beaucoup vont me détester pour ce que je vais dire, parce que ça va à l'encontre de leurs espoirs. Mais vous verrez. Le mouvement finira par s'essouffler, comme les précédents. Et vous savez pourquoi ? Parce que vous vous trompez complètement de combat. Vous n'avez ni la bonne méthode ni la bonne vision. On ne change pas le monde en suppliant ceux qui le dirigent de bien vouloir le changer. Ils ne changeront rien pour vous. Rien. Vous voulez une révolution ? Commencez par la faire dans votre propre existence. Changez votre manière de consommer. Changez vos habitudes. Remettez en question vos dogmes, vos croyances, vos certitudes. Apprenez à penser par vous-mêmes. À vivre autrement. À vous passer de ce dont vous pensiez être dépendants. Le véritable changement ne vient pas d'un gouvernement, d'un président ou d'une manifestation. Il vient de vous. Et uniquement de vous. De votre responsabilité individuelle. Le problème, c'est que l'immense majorité des gens prétendent combattre un système dont ils attendent absolument tout. Ils dénoncent l'État, mais lui demandent de les sauver. Ils réclament leur liberté, mais attendent qu'on la leur accorde. Ils veulent renverser un pouvoir, mais continuent de lui confier leur destin. Vous ne voyez pas l'absurdité ? Et il y a quelque chose d'encore plus profond que vous ne comprenez pas. Quand vous passez votre existence à combattre un système, vous lui consacrez votre énergie, votre temps, votre attention et finalement votre vie. Vous lui donnez une place centrale dans votre existence. Vous lui reconnaissez une influence considérable sur vous. Vous lui démontrez, chaque jour, à quel point il détient du pouvoir sur votre esprit et sur vos décisions. Vous croyez agir, mais vous ne faites que réagir. Vous ne construisez rien. Vous attendez. Vous attendez qu'il vous écoute, qu'il vous comprenne, qu'il se mette à votre place, qu'il baisse vos factures, qu'il augmente vos aides, qu'il règle vos problèmes. Vous êtes dans la réaction permanente. Vous n'agissez pas réellement, vous réagissez. C'est cette mentalité profondément ancrée en France que j'appelle le gauchisme mental : cette conviction que la solution à tous vos problèmes doit nécessairement venir d'une autorité supérieure. L'État doit vous protéger. L'État doit vous aider. L'État doit vous comprendre. L'État doit vous donner. Toujours l'État. Et vous, dans tout ça ? À quel moment reprenez-vous la responsabilité de votre propre existence ? À chaque fois que vous suppliez le système de résoudre vos problèmes, vous renforcez son autorité sur vous. En fait, vous lui prouvez simplement à quel point vous êtes dépendants de lui. Vous prétendez combattre votre dépendance tout en exigeant qu'elle soit mieux entretenue. Et c'est exactement comme ça que le système se perpétue. Vous voulez réellement changer les choses ? Alors émancipez-vous. Réduisez vos besoins artificiels. Reprenez le contrôle de votre consommation, de votre temps, de vos décisions et de votre existence. Et surtout, devenez aussi indépendants financièrement que possible. Entreprenez. Créez. Produisez. Faites de l'argent ! L'argent, ce n'est pas seulement du pouvoir d'achat. C'est aussi de l'autonomie, des possibilités, la capacité de choisir et de ne plus subir autant les décisions des autres. Cessez d'attendre qu'un politicien, un parti ou un gouvernement vienne vous offrir une vie meilleure. Construisez-la. Parce qu'un individu qui dépend entièrement du système pour vivre ne pourra jamais s'en affranchir. - Le Contemplateur

491

131

21K

Georges Renard-Kuzmanovic 🇨🇵

about 1 month ago

@ToddVousGuette Après avoir fait du chantage pour que les stocks stratégiques soient utilisés … Je ne suis même pas sûre que cela suffise pour que les gens comprennent .

259

val15781 retweeted

@Vukuzman

about 1 month ago

Mark Rutte reçoit à Münster un prix de la paix au nom de l’OTAN - Grotesque Mark Rutte a reçu jeudi 1er octobre à Münster, au nom de l’OTAN, le Prix international de la paix de Westphalie 2026. La distinction a été attribuée à l’Alliance atlantique ainsi qu’au mouvement de jeunesse socioMovens. Dans son argumentaire, l’organisateur salue le rôle de l’OTAN dans la sécurité et la cohésion de ses États membres. Ce choix consacre une alliance militaire engagée dans une nouvelle phase de montée en puissance. L’OTAN revendique elle-même le renforcement de ses capacités, de ses chaînes d’approvisionnement et de sa préparation au combat, tout en défendant un soutien durable à l’Ukraine. Il est permis de s’interroger sur ce que recouvre encore la notion de paix quand elle sert à distinguer une organisation fondée sur la dissuasion armée, l’augmentation des budgets militaires et l’alignement stratégique du continent européen sur Washington. Sans parler du fait que la guerre sur le continent européen a pour cause principale l'extension de l'OTAN. On a rarement vu "prix de la paix" plus grotesque. https://t.co/wN0Agq9Fso

120

val15781 retweeted

about 1 month ago

Les autorités françaises sont très discrètes sur les sommes englouties dans le tonneau des Danaïdes ukrainien, pour des raisons compréhensibles de contrôle de l’opinion publique, pour l’essentiel dans l’ignorance des milliards engloutis. Dans cet opinion publique et dans un pays ravagé économiquement, étranglé par une dette colossale de 3 700 milliards d’euros, la moindre communication sur la vérité de ces dépenses colossales et sans retour est une épine dans le pied du régime français. La population française ignore par ailleurs que ces aides n’ont pas commencé en 2022, mais bel et bien dès 2015, surtout après les fameux Accords de Minsk II signés par François Hollande, alors que la France se portait garante de ces derniers. Nous allons essayer dans cette grande enquête d’éclairer les lecteurs sur les coûts réels, qui sont pour l’essentiel cachés et dont les médias français se gardent bien de communiquer les montants. L’affaire est d’ailleurs compliquée par plusieurs curseurs, notamment le fait que la France donne de l’argent via l’Union européenne et plusieurs entités, des fonds de financements pour l’armement et la guerre de l’Ukraine, des fonds pour le réarmement de la France (un effet domino), des fonds multiples pour le financement de l’humanitaire, des énergies vertes, de la logistique, sans parler du fourniment de données des satellites français pour la guerre ukrainienne le régime français a aussi versé 1,2 milliard d’euros à l’organisme de la Facilité européenne pour la paix (European Peace Facility), servant à rembourser les États membres pour leurs livraisons d’armes à l’Ukraine. Parmi les aides qui s’ajoutent encore à la facture, notons une dépense de 94 millions d’euros pour des générateurs, des réparations d’infrastructures, environ 500 millions d’euros pour financer de l’aide humanitaire et des millions d’euros pour l’accueil des réfugiés ukrainiens en France. Quels sont les armes données par la France à l’Ukraine ? Les sources ne sont pas sûres sur le don des armes livrées gratuitement à l’Ukraine. Le régime français a en effet dépouillé l’armée française, provoquant aussi des grognes et des commissions parlementaires, pour vérifier l’état des stocks militaires, notamment en munitions. L’Occident en faisant perdurer la guerre, montant également en pression et en hostilité envers la Russie, a créé de toutes pièces le tonneau des Danaïdes ukrainien. Plusieurs lois furent votées, notamment la loi de programmation militaire (2024-2030), avec une augmentation des dépenses militaires. Pour commencer 5 milliards furent débloqués en urgence, selon : « un plan d’économie de guerre » (2024), alors que le budget militaire était augmenté à plusieurs reprises, notamment par la loi de finances, avec 3,5 milliards supplémentaires (2025). La France a annoncé par ce plan passer de 52 milliards d’euros, à un budget militaire de 64-67 milliards en 2030. Conclusion : Au vu des différentes informations que nous possédons, le tonneau des Danaïdes ukrainien aura coûté aux contribuables français depuis 2022, plus de 155 milliards d’euros. Cette somme est constituée des dons directs, 71 milliards d’euros dénoncés par Henri Hannoun et 84 milliards d’euros de dépenses dominos. Cependant comme vous le verrez dans la section à suivre, il y a d’autres dépenses ou pertes depuis 2014, ou tout simplement qui n’ont pas été décomptées. Suite ici https://t.co/6xefBetUgD

val15781 retweeted

about 1 month ago

« L’Ukraine rejoindra notre famille européenne ! » — Aurélien Duchêne, 1er octobre 2026. Ah, la belle « famille européenne ». Celle qui envoie ses politiciens en pèlerinage à Kiev, comme Retailleau et Philippe, s’incliner devant le régime de Zelensky. Mais pendant que nos ministres posent pour la galerie, la réalité est toute autre. Le régime ukrainien a organisé la ré-inhumation en grande pompe d’Andriy Melnyk, un collaborateur nazi et assassin de milliers de Juifs. Aux frais de l’UE. Dans un « Panthéon des héros ». Et Duchêne, dans son tweet, brandit fièrement le drapeau de l’UPA — l’armée de Stepan Bandera et Roman Choukhevytch, responsables de l’extermination des Juifs et du massacre de Polonais. Alors, « famille européenne » ? « Valeurs européennes » ? Vous parlez de quelle Europe, monsieur Duchêne ? Celle qui glorifie les nazis ? Celle qui s’incline devant les héritiers de Bandera ? Arrêtez un peu. Votre « honneur » est une insulte à la mémoire des victimes. Votre « famille européenne » est une imposture. #Duchêne #Retailleau #Philippe #Melnyk #Bandera #UPA #Nazi #Ukraine #Vérité #PolitiqueFrance

val15781 retweeted

about 1 month ago

La Finlande, souvent connue comme ‘le pays le plus heureux du monde’, affiche désormais le taux de chômage le plus élevé d’Europe, la demande d’aide alimentaire a explosé de plus de 70 %, et le nombre de sans-abri, qui était en baisse depuis plus de dix ans, a augmenté de 34 % en seulement deux ans. La situation dans le pays est si grave que près de 20 % de la population finlandaise est désormais considérée comme menacée par la pauvreté. Par Nate Bear,18 août 2026 Autrefois considérée comme le modèle par excellence d’une vie agréable, d’une gouvernance compétente et d’un État-providence solide, la Finlande s’effondre à une vitesse fulgurante. Comment les choses ont-elles pu dégénérer si rapidement ? En trois mots : OTAN, austérité et russophobie. Ces trois éléments sont étroitement liés. La Finlande réduit son État-providence à la pelle pour atteindre l’objectif de l’OTAN de consacrer 5 % du PIB aux dépenses militaires, un objectif devenu nécessaire après que le pays a abandonné sa neutralité et troqué l’État-providence contre un État guerrier à la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. La rapidité de cet effondrement a été stupéfiante. Tout cela est complètement délirant, mais nullement surprenant compte tenu de la russophobie qui imprègne tous les cercles du pouvoir en Europe et s’est ancrée sur le continent. La Finlande a en effet sabré dans tout ce qui faisait d’elle, aux yeux de beaucoup, l’envie du monde entier. Le pays a détruit le modèle qui lui avait assuré un niveau de vie si élevé, un modèle fondé sur la neutralité et de bonnes relations avec la Russie. Au lieu de cela, le pays s’est imposé un programme d’ajustement structurel pour financer son adhésion à une alliance militaire dont il n’avait pas besoin, adhésion qui a créé un ennemi qui n’existait pas, un ennemi qui se trouve être une superpuissance nucléaire avec laquelle il partage une frontière immense. Le prix à payer a été, et continuera d’être, très élevé, et ce sont les Finlandais ordinaires qui le paieront pendant longtemps. Mais cela ne se limite pas à la Finlande. Partout en Europe, nous assistons au remplacement honteux de l’État-providence par l’État guerrier, tandis que les marchands de génocide et de mort s’en mettent plein les poches. Par Nate Bear, 18 août 2026 Source: https://t.co/Kmi9Mx5Z82 (Traduit par Roland Marounek)

val15781 retweeted