The choir in the Sagrada Família is putting on the performance of a lifetime.
The vocals perfectly complement the stunning visuals of Gaudí’s cathedral!
A la opinión pública:
Acabo de ser notificado que por decisión del @ITAM_mx, quedo relevado de mi cátedra como profesor de seguridad nacional, en razón de mis comentarios en contra de la 4T y los señalamientos en su contra por presunto narcoterrorismo.
Mi remoción coincide con una serie de observaciones que realicé la semana pasada en contra del nombramiento de María de Haas como subsecretaria para América del Norte en la SRE, candidata promovida por la SEDENA.
Puntualmente, mi remoción es del @CesigItam, el centro dirigido por el profesor Vidal Romero y Jorge Tello Peón, exdirector del CISEN.
Este despido me genera no solo una afectación patrimonial (respecto del ingreso que ya anticipaba que habría el próximo semestre en razón de estas clases), sino que también refleja la precarización en la que vivimos los docentes mexicanos. Toda universidad alega que somos prestadores de servicios profesionales, no empleados. En mi caso, ni contrato tenía, a pesar de que ya estaba trabajando desde hace un par de meses en mis cursos e incluso promoviéndolos para garantizar que hubiera el mínimo de inscritos para que se abriera el curso.
Siempre me dio la impresión de que el ITAM era la universidad era más valiente de México. Cuna de funcionarios que han construído el país y que también han desafiado la autoridad y la opresión. Me entristece ver que ese, el último baluarte de la exigencia académica en México, se doble ante un par de llamadas telefónicas pidiendo mi cabeza.
De mi lado estoy convencido de una cosa, pisé un callo frente al cual el gobierno en turno se siente increpado. Al terrorista hay que llamarle terrorista. Y hay que decirlo una y mil veces, México está en la antesala de una intervención militar estadounidense, y esa realidad fáctica no desaparecerá simplemente al remover a los universitarios de las trincheras donde adviertan que esto es un hecho.
Tenía mucha ilusión de compartir en el aula con los estudiantes más brillantes de México mi conocimiento sobre derecho de la seguridad nacional.
Para mala suerte de quienes pretendieron perjudicarme en mi trabajo para silenciarme, irónicamente, lo único que van a lograr es que este mensaje llegue a todos los confines del país.
A mis colegas del @CesigItam, les reitero mi agradecimiento que aunque por breve tiempo me hayan recibido. Son sin duda los profesores más famosos de México en materia de seguridad nacional. Ahora les imploro una última cosa, que también se conviertan en los más valientes.
Las inteligencias artificiales no viven una experiencia, no poseen un cuerpo, no pasan por la alegría y el dolor, no maduran en las relaciones ni conocen desde dentro lo que significan el amor, el trabajo, la amistad y la responsabilidad. Tampoco tienen una conciencia moral: no juzgan el bien y el mal, no captan el sentido último de las situaciones ni asumen el peso de las consecuencias. Pueden imitar, pueden simular pero no conocen lo que producen, porque no residen en el horizonte afectivo, relacional y espiritual en el que el ser humano se hace sabio. #MagnificaHumanitas
Anthropic acaba de convertir al Papa en un arma legal contra el Pentágono.
Ayer, el Papa León XIV publicó un documento de 245 párrafos exigiendo que las empresas de IA sean "desarmadas" y que las armas autónomas sean prohibidas de forma permanente.
Todos publicaron sobre ello, pero nadie notó QUIÉN estaba sentado a su lado:
Christopher Olah, cofundador de Anthropic, estaba sentado en una fila de cardenales en el Vaticano para presentar personalmente este documento junto al Papa. Un multimillonario ateo de 33 años de edad de la tecnología, de pie junto al líder de 1.400 millones de católicos, diciéndole al mundo que las armas de IA deben detenerse.
Anthropic ha estado enzarzado en una guerra legal con la administración Trump desde febrero. El Pentágono los incluyó en una lista negra como "riesgo en la cadena de suministro para la seguridad nacional" después de que Anthropic se negara a permitir que el ejército usara su IA para dos cosas: armas totalmente autónomas y vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses.
Esa designación suele reservarse para empresas vinculadas a adversarios extranjeros como China y Rusia. Pero la usaron contra una empresa estadounidense porque esa empresa dijo que no.
La administración Trump llamó a Anthropic "de tendencia liberal" y los acusó de intentar dictar la política militar.
El secretario de Defensa Pete Hegseth firmó personalmente la orden de lista negra y Trump dirigió a todas las agencias federales a dejar de usar la tecnología de Anthropic.
Más de 100 clientes empresariales llamaron a Anthropic preguntando si era seguro trabajar con ellos.
La empresa estima que las acciones del gobierno podrían costarles miles de millones en ingresos perdidos para 2026.
Anthropic obviamente demandó. Dos demandas separadas en dos tribunales.
Un juez de San Francisco falló a su favor y bloqueó la designación de cadena de suministro, pero la corte de apelaciones de DC falló en su contra. Los dos tribunales están en contradicción directa en este momento.
Y hace unos días, la corte de apelaciones de DC escuchó argumentos orales en el caso. Los jueces estaban visiblemente divididos.
El 25 de mayo, el Papa publicó un documento que valida la posición legal exacta de Anthropic sobre las armas autónomas. Palabra por palabra.
El Papa escribió: "No es permisible confiar decisiones letales o de otro modo irreversibles a sistemas artificiales". Eso es esencialmente la MISMA frase que Anthropic incluyó en su contrato con el Pentágono que inició toda esta pelea.
Y el cofundador de Anthropic también habló en el evento del Vaticano:
Les dijo al público que "cada laboratorio de IA de vanguardia opera dentro de incentivos que a veces pueden entrar en conflicto con hacer lo correcto" y llamó a "voces morales que los incentivos no puedan doblegar".
Un cofundador de una empresa de IA admitió públicamente en el Vaticano que las empresas de IA NO PUEDEN ser confiadas para regularse a sí mismas...
Esto es literalmente una estrategia legal por parte de Anthropic. Cada juez que revise este caso vio al Papa validar las dos líneas rojas que Anthropic trazó.
La encíclica del Papa casi seguramente será citada en los archivos judiciales.
El argumento del Pentágono es que una empresa privada no puede dictar cómo el gobierno usa la IA en asuntos de seguridad nacional. El argumento de Anthropic es que ciertos usos de la IA son fundamentalmente poco éticos independientemente de quién los despliegue.
Ayer el Papa le dijo a 1.400 millones de personas que Anthropic tiene razón.
La corte de apelaciones podría fallar en cualquier día ahora. Si Anthropic gana, cada empresa de IA en el mundo obtiene un precedente legal para rechazar contratos militares por motivos éticos.
Si pierden, el mensaje a Silicon Valley es claro: Construye lo que el gobierno te dice que construyas o serás destruido.
De cualquier manera, la empresa que Trump intentó aplastar literalmente acaba de convertir al Vaticano en su aliado.
¿Qué piensas?
@neoliberalover@popotla11400@BerthaAlcalde Ahora entiendo porqué culparon al pobre guardia de seguridad
Este degenerado tiene influencias políticas
Juez Humberto Otazú de Paraguay citaba mujeres jóvenes en el edificio de Av Reforma 829
Tienes mucho que investigar Omar
Ya basta de destruir vidas y de chivos expiatorios
¿Sabías que la Luna sí tiene color? 🌒 🎨
A simple vista la vemos gris, pero con la lente correcta aparece toda su paleta: azul por el titanio, naranja por rocas antiguas y más hierro en la cara oculta.
Esta imagen la tomó Orion, la nave de Artemis II, en una misión que además ya rompió récord de distancia humana desde la Tierra.
Y hay algo bonito en eso. Los colores siempre estuvieron ahí. Solo hacía falta la forma correcta de verlos. 🥹✨
Hoy hago un llamado a @Claudiashein@delfinagomeza@CitlaHM mi hijo es víctima de acoso escolar y se hizo 140 cortes en su brazo por esta causa ,es un niño con TDAH en tratamiento desde hace años ,no estoy dispuesta a que mi hijo sea una estadística más de suicido por bullying.
@CeciPatriciaF Ceci! Pero a veces queremos que Dios nos resuelva rápido, pero pensar que si lo hubieras encontrado antes cientos de familias no tendrían descanso. Gracias a ti y a Marco Antonio. Espero que te haya hecho sentir que valió un poco más la pena. Lo siento muchísimo.
Lo irónico de Andrés Manuel haciendo una asociación civil para ayudar a Cuba es que durante su presidencia se encargó de destruir públicamente a todas las organizaciones de la misma queriendo tener todo el poder y ahorita que no es presidente ¿ya pide donaciones?
Estados Unidos no le quitó la leche a los niños cubanos a los siete años.
Fue Fidel Castro. Y desde la década del 60.
La carne de res que ni yo ni mis padres pudimos comernos durante años fue prohibida y perseguida por Fidel Castro, no por Estados Unidos.
El pescado que nunca llegó a mi mesa ni a la de millones de cubanos fue prohibido e ilegalizado por Fidel Castro, no por Estados Unidos.
Podría pasarme tantos años como tiene la dictadura cubana nombrándote prohibiciones absurdas e idioteces, y tampoco lo entenderías porque no lo sufriste.
Si no conoces a Cuba, y no cuenta un viaje ni dos, ni una temporada de vacaciones, entonces cállate la boca, subnormal, que tú no sabes qué es malvivir las 24 horas de un día durante décadas solo pensando si vas a tener un bocado para llevarte a la boca o no, o para darle a tus padres o tus hijos.
Ya no jodan más, que ninguno de ustedes, partida de imbéciles, jamás tuvo que desayunar dignidad, revolución, abnegación ni sacrificio.
Estuve presa en el penal femenil de Santa Martha Acatitla. Lo que voy a contar no me lo contaron. Lo viví.
Desde que estuve ahí, las internas que no tenían dinero y querían generar algo pedían permiso para vender comida o dulces. Les cobraban por darles el permiso. Eso era antes. Ahora es muchísimo peor: les cobran por todo, y si no pagan, les quitan las concesiones, las cambian de dormitorio, las golpean. Todo está controlado por una banda de reclusas colombianas que opera con la protección directa de las autoridades del penal.
El 12 de marzo, la comandante Jessica Avilés dio una orden frente a 30 custodias durante la formación matutina: "Que comience la cacería."
No es una figura retórica. Es una instrucción operativa.
La cacería consistió en que las custodias se pusieran al servicio de dos internas, Mónica Portela y Karla de León, socias de Avilés, para entrar a los dormitorios con violencia, retirar a las internas que no trabajan para la red, quitarles sus pertenencias, tirar su comida, destruir su producto de venta. Con lujo de violencia. Esas son las palabras exactas de una custodia que se atrevió a hablar.
Una custodia declaró: "Ahora como elemento de seguridad tengo que seguir las indicaciones de dos internas que son socias de mi comandante."
Avilés pidió apoyo al penal varonil de al lado para distraer a los mandos mientras ejecutaba la operación. Esto no es descontrol. Es crimen organizado operando desde la estructura de seguridad del Estado.
A las internas que se niegan a pagar cuotas semanales de entre 1,000 y 3,000 pesos las cambian de dormitorio como castigo. A una la mandaron a un dormitorio de consumo donde le dijeron: o consumes, o vendes droga, o te hacemos la vida imposible. La interna Maribel Niño es la encargada de cobrar. A quien no paga, la golpea.
Pero lo más siniestro es lo que Avilés dijo después: que a las internas que no formen parte de su nómina "se les va a pisotear, hasta que revienten". Su objetivo, según testimonios, es provocar un motín para justificar más represión.
¿Fabricar un motín desde la comandancia? Eso tiene nombre: terrorismo de Estado ejercido contra mujeres privadas de la libertad.
Y aquí lo que nadie puede ignorar: Jessica Avilés ya fue sancionada hace 6 años por extorsión en el mismo sistema penitenciario. La regresaron. La hicieron comandante. ¿Quién la protege?
Pero esto no es sólo Avilés. Es un patrón documentado de al menos tres años:
En 2023, @latinus_us reveló que "La Teniente", una reclusa del Cártel del Noreste, controlaba la extorsión, la droga y las fiestas dentro de Santa Martha, con la protección de autoridades del penal.
Después llegó como directora Susana Ramírez. En menos de un año acumuló al menos 10 denuncias por extorsión, cobro de piso y violencia. Fue destituida en septiembre de 2025 después de que la grabaran pidiendo un depósito bancario a la madre de una interna que apareció muerta.
Y ahora llega la directora Morales, que también viene del penal de Tepepan, igual que Avilés y todo su equipo de seguridad. Y el ciclo se repite.
Directora tras directora. Las acusaciones son las mismas. Las destituyen o las reemplazan. Y la extorsión sigue. La violencia sigue. Las colombianas siguen controlando. Las custodias siguen recibiendo órdenes de internas.
Esto no es una manzana podrida. Es el árbol entero.
Y mientras esto sucede, el 14 de marzo, dos días después de la cacería , el secretario @PabloVazC fue a la premier de "Sabores de Libertad", un documental que presume la reinserción social en Santa Martha Acatitla. Se tomaron la foto. Aplaudieron.
Adentro, las mujeres siguen siendo extorsionadas, golpeadas, y obligadas a vender droga para sobrevivir. Adentro hay casi 40 niños viviendo con sus madres en esas condiciones.
Yo exijo respuestas:
@PabloVazC@SSC_CDMX: ¿Por qué Jessica Avilés, sancionada por extorsión, fue ascendida a comandante? ¿Quién la protege? ¿Van a investigar o van a esperar la próxima muerta?
@ClaraBrugadaM: Usted recibió denuncias escritas de madres de internas. ¿Qué hizo con ellas?
@CNDH: Hay testimonios de internas y de custodias. Hay un patrón documentado de tres años. Hay una interna muerta bajo la gestión anterior. ¿Para qué existen si no actúan ahora?
Esto es Santa Martha Acatitla. La cárcel de mujeres más grande de la Ciudad de México. Y funciona como un cártel con uniforme.
#SantaMarthaAcatitla #CaceríaEnSantaMartha
A propósito del artículo de Aurelio Nuño, comentado por Sergio Sarmiento, hay que decirlo con claridad: no hemos vivido un gobierno humanista. Hemos vivido un gobierno sin alma. Porque solo un gobierno desalmado puede destrozar deliberadamente el futuro de millones de niñas, niños y jóvenes mexicanos. Las palabras podrán adornarse, pero las cifras no mienten.
La matrícula cayó en 1.5 millones de alumnos. La cobertura en preescolar bajó de 71.8% a 63%; en primaria de 98.7% a 94.5%; en secundaria de 96.5% a 93.1%; y en media superior de 84.2% a 74.8%. Se eliminaron 25 mil escuelas de tiempo completo que beneficiaban a 3.5 millones de estudiantes. Solo 1% de nuestros niños distingue entre un hecho y una opinión. Se redujeron 32% los programas de inglés en un país que forma parte de Norteamérica, y las universidades autónomas perdieron 29% de sus recursos. Esto no es un tropiezo menor: es un retroceso profundo.
Ha sido el gobierno más destructor en materia educativa en nuestra historia reciente. Y el triste espectáculo en la SEP, con el intento de salida de Marx Arriaga, simboliza esa decadencia. México no necesita discursos que hablen de humanismo; necesita gobiernos que cuiden el alma de su futuro: sus niños y sus jóvenes. Y eso implica reconstruir, con seriedad y determinación, lo que fue desmantelado.