A la gran mayoría de los detenidos del estallido social, con irreprochable conducta anterior y delitos de baja penalidad los mantuvieron siempre en prisión preventiva. En este país la igualdad ante la ley es un eufemismo.
🔴 El proyecto cuenta con tres artículos, en el segundo de ellos se lee textual: “El empleado público que, abusando de su cargo o sus funciones, aplicare, ordenare o consintiere en que se apliquen apremios ilegítimos u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, que no alcancen a constituir tortura, será castigado con la pena de presidio menor en su grado máximo y la accesoria correspondiente. Igual sanción se impondrá al empleado público que, conociendo de la ocurrencia de estas conductas, no impidiere o no hiciere cesar la aplicación de los apremios o de los otros tratos, teniendo la facultad o autoridad necesaria para ello o estando en posición para hacerlo”.
Presentamos la Ley Sueldo Protegido para que las remuneraciones mantengan su protección incluso cuando son depositadas en cuentas corrientes, vista o de ahorro.
No puede ser que trabajadores y trabajadoras que se endeudaron para estudiar hoy vean sus cuentas embargadas por deudas del CAE, quedando sin su sustento.
Los sueldos no se tocan.
Las apuestas online son ilegales. Valoro la rápida respuesta de la Contraloría a nuestro requerimiento. El Ministro Quiroz e Impuestos Internos deben revertir esta legalización encubierta de una industria turbia https://t.co/9Y4MPHmST1
¡Peligroso e irresponsable! En su desesperación por tapar el hoyo financiero de su megareforma para los súper ricos, el ministro Quiroz y el gobierno de Kast actúan de forma autoritaria pretendiendo saltarse el Congreso. Buscan que el SII reconozca administrativamente a los casinos online, plataformas sin domicilio en Chile que la justicia ni siquiera ha podido requerir y de las cuales nadie conoce qué hay realmente detrás.
En el Congreso ya se está tramitando una ley para prevenir el lavado de dinero y el crimen organizado en este mercado. Por esto, junto al diputado Luis Cuello, recurrimos a la Contraloría para que se pronuncie y frene este peligroso acto administrativo. No permitiremos que legislen entre cuatro paredes.
Si los senadores de derecha piensan hoy votar contra el levantamiento del secreto bancario, deberían escuchar al Fiscal Nacional:
Desde el sentido común, sería más sencillo investigar estos delitos si pudiésemos revisar sus cuentas sin autorización judicial.
Kast en su Cuenta Pública anunció un bono único de 30 mil pesos por hijo para paliar el bencinazo
¿Saben cuánto será el bono que le entregará la dupla Kast/Quiroz a los súper ricos si se aprueba el proyecto de reconstrucción?
Solicitamos en Sala que el proyecto que aumenta la deuda del Estado en US$6.200 millones también sea analizado por la Comisión de Economía, lo que fue aprobado por 60 votos.
El gobierno pretende aumentar la deuda mientras impulsa una reforma tributaria que reducirá permanentemente los ingresos fiscales. Una contradicción evidente.
Un debate de esta magnitud requiere antecedentes completos, pero ni siquiera se ha presentado aún el decreto de Política Fiscal con las metas del Gobierno ni un Informe de Finanzas Públicas que incluya los efectos de la reforma tributaria.
En la Comisión de Economía vamos a pedir los antecedentes y contrastar información para que esta discusión se dé con la rigurosidad necesaria.
Gobierno mintió descaradamente: Subse. de Justicia dijo que traslado de reos comunes desde Punta Peuco fue "decisión técnica", pero ahora el Presidente Kast reconoce que él dió la orden. Todo para conservar privilegios a criminales de lesa humanidad.
Por supuesto que la Política Nacional de Seguridad Pública es relevante. Lo que exige son estrategias concretas, y eso es justamente lo que este gobierno sigue sin presentar.
Dos meses criticando la política de seguridad anterior para hoy reconocer que la usarán porque es “suficiente”. Prometieron tener las respuestas; hoy el nuevo ministro admite que nunca tuvieron plan, ni estrategia.
El Gobierno de Kast por fin dice cual es su Plan de Seguridad: el Plan del Gobierno de Boric🙄.
Parece chiste, pero es evidente que nunca tuvieron un plan propio. Prometieron resolver la crisis de seguridad, con orden y mano dura, pero ya sabemos que sólo eran slogan de campaña.
La verdadera prioridad de este Gobierno no es la seguridad de las familias chilenas, sino su agenda ideológica; amarrar un modelo económico por un cuarto de siglo, recortando gasto social y aumentando las ganancias de unos pocos.
Este mensaje es tramposo porque omite deliberadamente información clave.
1.- En Estados Unidos las empresas no pagan solo el 21% federal: también existen impuestos corporativos estatales, que varían según el estado (por ejemplo, Nueva Jersey llega al 11,5% y Minnesota al 9,8%). La tasa combinada promedio se acerca al 25,7%, muy similar al 27% chileno.
2.- Además, el sistema tributario estadounidense es desintegrado: los dueños o accionistas pagan posteriormente impuestos personales sobre las utilidades recibidas, a diferencia de otros sistemas parcialmente integrados como el nuestro y que la reforma busca reintegrar completamente.
3.- También es importante recordar que la rebaja del impuesto corporativo impulsada en EE.UU en 2017 redujo fuertemente la recaudación fiscal y contribuyó al aumento del déficit público, sin generar el boom de inversión y crecimiento que se prometía.
El debate serio no puede hacerse comparando solo una parte de la carga tributaria.
El weichafe Álvaro Quinchanao Hueche de la CAM, cayó por la causa mapuche. En una acción contra el capital forestal en Nueva Imperial, fue arrollado criminalmente por un camionero.
Álvaro era psicólogo profesional.
Jamás dejará de vivir en nuestro pecho y en el de su pueblo.
Aprueban retrasar el ingreso de nuevos deciles a la gratuidad hasta 2050.
Con la ley actual, el séptimo decil accedería en 2038. Con esta reforma: 12 años más tarde.
Para las grandes empresas: beneficios tributarios inmediatos.
Para los estudiantes y familias: esperar décadas.
La “reconstrucción nacional” vuelve a mostrar sus prioridades.
Se aprueba la invariabilidad tributaria por 25 años: 6 gobiernos y 6 legislaturas sin poder modificar la carga tributaria. Como @DiputadsPC_indp realizamos reserva de constitucionalidad.
Mientras tanto la derecha aplaude y celebra beneficios para sus bolsillos y los de sus amigos, amarrando al país por décadas.
Chile merece más.
La derecha rechazó excluir a ministros, subsecretarios y autoridades de gobierno de los beneficios tributarios de esta ley.
Ni siquiera estuvieron disponibles para impedir que quienes toman decisiones puedan verse beneficiados. El nivel de sinvergüenzura ya no sorprende.
Se aprobó un artículo que devolverá dinero del Estado a empresas cuyos proyectos obtengan una Resolución de Calificación Ambiental negativa.
Chile enfrenta recortes, pero para esto sí hay recursos: proyectos con impactos ambientales podrían terminar siendo compensados con la plata de todos. ¿La señal? Contaminar o afectar ecosistemas sale barato.
Aprobamos incorporar Sala Cuna Universal para apoyar realmente a las madres trabajadoras de Chile. Y el ministro Quiroz responde con una reserva de constitucionalidad, argumentando preocupación por las finanzas públicas.
Curioso, porque esa misma preocupación no existió al impulsar una reforma que entrega más de US$4.000 millones en beneficios tributarios a las grandes empresas.
Hoy solicitamos las bancadas PC, FA y PS dar lectura antes de votar la megarreforma, a un extracto del informe de Fundación Nodo XXI sobre los eventuales beneficios económicos que algunas autoridades de Gobierno podrían obtener con esta reforma tributaria. La Cámara rechazó la solicitud.
Según el informe, el ministro Barros podría ahorrar hasta $209.994 mill por una única vez mediante la tasa rebajada a la repatriación de capitales. Además, el ministro Mas podría beneficiarse con $1.005 mill al año por reintegración y $498 mill anuales por rebaja del impuesto corporativo.
Esta información fue oficiada en abril y nunca hubo respuesta. Hoy se impide su lectura antes de votar una reforma que compromete al país por 25 años. ¿Por qué negar antecedentes relevantes antes de decidir?
Con mi voto en contra, se aprobó en la Cámara la invariabilidad tributaria por 25 años.
Hipotecan y amarran el futuro de Chile, limitando la capacidad de próximos gobiernos para responder a las necesidades del país con justicia tributaria e inversión estratégica para nuestro desarrollo.
Es un lamentable retroceso que esperamos pueda ser revertido en el Senado.
Como comité, anunciamos reserva de constitucionalidad frente a una medida que busca amarrar por décadas decisiones que deben seguir siendo parte del debate democrático sobre el futuro de Chile.