Hmmm

[Hmmm @valoppe007]

@Balatonlelle_67 @christmilites Beh di pro vita ce ne son anche di non cattolici.
Spietati chi decide di proteggere la vita innocente è abbastanza un contro senso,quando invece mi sa che i veri spietati sono quelli che reputano la vita di un altro sacrificabile

[Hmmm @valoppe007]

@Balatonlelle_67 @christmilites Si peccato che lui fosse stato uni dei principali promotori dell’aborto pirma di divenire pro life

[Hmmm @valoppe007]

@mattiagian7 @christmilites Beh l’articolo penso sia esaustivo

Comunque:

https://t.co/TxSZVRE05B

[Hmmm @valoppe007]

@mattiagian7 @christmilites Beh effettivamente credere che il corpo umano sia frutto del caso molto razionale…
Per quanto concerne il Cristianesimo

https://t.co/7XTNYtS5FW

[Hmmm @valoppe007]

@Balatonlelle_67 @christmilites Conosce l’urlo silenzioso di Nathanson?
Consiglio visione

[Let's go Brandon 🇸🇻🇷🇸🇺🇾🎌🇸🇮🇬🇪🇳🇪 @valkeasusi]

Quindi la velocità di scambio è la medesima, immagino. DUNQUE non vi sarebbero problemi a fare tornei misti

[Hmmm @valoppe007]

@valkeasusi Ma allora perché esistono da sempre circuiti separati se sono la stessa cosa?
E poi mettiamo caso fosse vero,sarebbe l’eccezione che conferma la regola.

[Hmmm @valoppe007]

@valkeasusi Ma le donne che rispondono infastidite sanno che uomini e donne non sono uguali,e che le donne in top 10 perderebbero malamente contro un 200 al mondo?
Penso che l’episodio delle Williams del ‘98 contro il 203 maschile sia eloquente

[Hmmm @valoppe007]

@AlessiaCo89 @Eurosport_IT Il match tra le williams e il n 203 maschile del 1998,perso malamente da entrambe da uno in fase calante,consumatore di birra e sigarette,giocando come lui disse da 600 del mondo?
Simbolo eloquente delle differenze in questo sport tra uomini e donne

[Hmmm @valoppe007]

@vitobarile @LuigiAnsaloni C’è il rischio concreto che il 2026 di Zverev sia il 2016 di Murray,in ambo i casi sfruttando molto bene i buchi dei primi della classe

[Hmmm @valoppe007]

@elly_flygirl @lttledrk Un caso eccezionale non distrugge la regola.
Come se tra l’altro non vivessimo in un’epoca di confusione riguardo al ruolo dei due sessi,che non sono intercambiabili

[Hmmm @valoppe007]

@IlCasti80 @EmanueleEC85 @Massimo_P63 @hbwlessie Ho capito,ma ciò non toglie che quella specifica partita degli us open fu particolare.

[Hmmm @valoppe007]

@IlCasti80 @EmanueleEC85 @Massimo_P63 @hbwlessie Beh la sconfitta olimpica e in generale la preparazione non fu ottimale data la transizione terra-cemento

[Hmmm @valoppe007]

@MTZ54565863 @EmanueleEC85 Beh disturbare un avversario con il rischio di fargli fare doppio fallo e mi sa fatti anche durante il super tie break in momenti di massima tensione non è il massimo della correttezza

[Hmmm @valoppe007]

@AntoOliv_98 @mariamirto5 @fd_J2021 Lo so che non è un gran vantaggio,ma credo che un Alcaraz più lucido l’avrebbe sfruttato meglio

[Hmmm @valoppe007]

@MTZ54565863 @EmanueleEC85 Beh un conto è tifare il beniamino di casa,un altro applaudire sul fallo della prima di servizio…

[Hmmm @valoppe007]

@dragonerossone1 @eleonora_aloise Ho capito il punto,ma essendo ancora abbastanza giovane ha ancora dei margini di miglioramento secondo me.
E poi degli ottimi risultati su erba e cemento già ce li ha,e poi su terra ha vinto monaco di baviera(anche se terra particolare)

[Hmmm @valoppe007]

@dragonerossone1 @eleonora_aloise Beh ottimo giocatore mini fenomeno possono essere anche sinonimi.
Shelton già con quel dritto e servizio quando on fire abbastanza illegale

[Hmmm @valoppe007]

@dragonerossone1 @eleonora_aloise Vabbe quelli sono fenomeni assoluti,ma insomma un mini fenomeno lo è Shelton

[Hmmm @valoppe007]

@mariamirto5 @fd_J2021 @AntoOliv_98 aveva un mini break nel super tiebreak e fa un errore di dritto che si poteva benissimo evitare(ma ne ha fatti più di uno).
E poi Shelton tira sul match point una mina a 235 kmh,quasi illegale.
Ma secondo me il favorito rimane Zverev,anche perché mi sa spenderà poco adesso