@FantasyWoeshoem Ik dacht dat ik ook zei Julian. Maar voor de volledigheid, ook z’n achternaam zou onderwerp van gesprek kunnen zijn: https://t.co/YauLcZUxgq
@f1marty @viaplaysportnl Dit is wel de vreemdste opmerking die ik ooit gehad heb. U insinueert iets wat totaal niet van toepassing is, was of ooit zal zijn.
@TheSeek82 In Italië beginnen ze altijd met de wedstrijd wanneer ze zelf willen. Uiteindelijk duurde het gedicht 9 minuten. Geen idee of het een record is op de NL-tv maar jij was in ieder geval de enige getuige! Klasse.
@stokecity68 Ik heb toch ongeveer 89 minuten niks gezegd bij die wedstrijd. Voor sommigen is zelfs dat niet genoeg… Of wilde je gewoon iemand noemen om je frustratie kracht bij te zetten?
@FoetbalCast Geen enkel woord over de wedstrijd om het Community Shield… De veelvraten uit Manchester hebben voor het eerst sinds jaren ook deze ‘prijs’ opgepeuzeld en dat weet de luisteraar nu niet…
Update voor de geïnteresseerden. Het blijft voelen als maffia-praktijken.
Omdat er (voorlopig) bij 3/11 topscorers sprake was van een gedeeld 1e plek, wordt de uitkering ook gehalveerd. Klaarblijkelijk is het dus zo dat je van een mogelijke 15K euro maar een fractie overhoudt
#Bet365 móét wel de grootste boevenbende zijn die er te vinden is in de industrie.
Weddenschap afgesloten op 20 juni en zoek dan nu, nu het bijna dreigt te lukken, de verschillen:
#EK#gokken#boevenbende#BET365#enzohebikernogtwee
@AFCAKlaiber Overigens won ik een allereerste weddenschap (op de eerste speeldag) die de volgende dag toch als verloren de boeken inging omdat ‘een schot op doel’ later toch betiteld werd als ‘voorzet’. De ‘winst’ werd weer van m’n rekening afgeschreven.
Nog een voorbeeld van de praktijken van #bet365?
Dat dit is toegestaan is echt bizar.
Je wordt verleid om een weddenschap af te sluiten (op 23/6) maar als ze dreigen te verliezen, besluiten ze ruim een halve week later nog maar 3% uit te keren.
Maken anderen dit ook mee??