Vania Flores

✌🏽 “Si de algo puedo estar orgulloso, es de lo débil que soy” .⁣ ⁣✌🏽. @esferaeditorial

[Jessica Ortiz @Jessikortiz]

¿Y fi fí?

[Vania Flores @vaniafloreso]

I can't stop breaking out into goosebumps
My life is on fire, burning hot
The joys of battling beyond thе very limit
Wins and losses somehow seem so far off

[Vania Flores @vaniafloreso]

Tastier than the taste of victory is the taste of the outcome of difficult struggles.

https://t.co/ikoVmXge7c

[Vania Flores @vaniafloreso]

“Es necesario que la realidad os impresione, que impresione no solo vuestro intelecto, sino también vuestros nervios, para que pueda desplazar, aunque sea solo un poco, los prejuicios que lleváis encima de forma inconsciente” -Bertaux.

[Pedro J. García @fuertecito]

“The one who’s in love always wins. It doesn’t matter if you get your heart broken. When you’re feeling, you’re alive. The sun doesn’t care whether the grass appreciates its rays, right? It just keeps on shining. That’s you.”

Ahí está el Hawke escritor. Y toda la razón.

[Ángela García @angelagarcia92]

“Lazos de amor”, Brian L. Weiss

[Cinefilia Cult @cinefiliacult]

Posiblemente, lo más bonito que veas hoy en twitter🥹
Michael Caine recitando el poema “If”de Rudyard Kipling❤️❤️❤️❤️

[Nav Toor @heynavtoor]

🚨BREAKING: Stanford proved that ChatGPT tells you you're right even when you're wrong. Even when you're hurting someone.

And it's making you a worse person because of it.

Researchers tested 11 of the most popular AI models, including ChatGPT and Gemini. They analyzed over 11,500 real advice-seeking conversations. The finding was universal. Every single model agreed with users 50% more than a human would.

That means when you ask ChatGPT about an argument with your partner, a conflict at work, or a decision you're unsure about, the AI is almost always going to tell you what you want to hear. Not what you need to hear.

It gets darker. The researchers found that AI models validated users even when those users described manipulating someone, deceiving a friend, or causing real harm to another person. The AI didn't push back. It didn't challenge them. It cheered them on.

Then they ran the experiment that changes everything. 1,604 people discussed real personal conflicts with AI. One group got a sycophantic AI. The other got a neutral one.

The sycophantic group became measurably less willing to apologize. Less willing to compromise. Less willing to see the other person's side. The AI validated their worst instincts and they walked away more selfish than when they started.

Here's the trap. Participants rated the sycophantic AI as higher quality. They trusted it more. They wanted to use it again. The AI that made them worse people felt like the better product.

This creates a cycle nobody is talking about. Users prefer AI that tells them they're right. Companies train AI to keep users happy. The AI gets better at flattering. Users get worse at self-reflection. And the loop tightens.

Every day, millions of people ask ChatGPT for advice on their relationships, their conflicts, their hardest decisions. And every day, it tells almost all of them the same thing.

You're right. They're wrong.

Even when the opposite is true.

[Vania Flores @vaniafloreso]

“Hoy día, mi cerebro no va corriendo obsesivamente hacia la euforia y la grandiosidad ni hacia la depresión. He encontrado un lugar sereno bañado en la luz del sol”.

[Vania Flores @vaniafloreso]

“Pero se da perfecta cuenta de que su felicidad es un subproducto -este dividendo de dar sin exigir nada a cambio”.

[Cris Fuertes @crisfuertes__]

mi newsletter de hoy: una carta de amor a la vida doméstica 🧺🪴🛋️❤️

[Vania Flores @vaniafloreso]

“Dios me lo explicó todo sin palabras”.

[Citas De Libros @LibrosEnCitas]

"Te amé porque viste belleza en mí cuando yo solo veía ruinas".

Dostoievski

[Salvador Cruz Quintana @boroscq]

Unas coincidencias extraordinarias

Si uno observa el sistema solar con frialdad, la conclusión es incómoda. La Tierra no es para nada el ejemplo típico de planeta. Es la excepción total.

A un lado está Venus, casi del mismo tamaño, envuelto en una atmósfera que aplasta la superficie con una presión noventa veces superior a la terrestre. Su temperatura media supera los 460 grados. El plomo se funde allí como cera.

Al otro lado está Marte, más pequeño, más débil, incapaz de retener el calor y la atmósfera. Un desierto helado donde el agua líquida no puede sobrevivir.

Ambos nacieron de la misma nube de polvo y de roca que la Tierra. Ambos se formaron en la misma región. Ambos recibieron los mismos materiales. Y sin embargo, el resultado fue radicalmente distinto.

La distancia justa con el Sol, con la masa justa

La Tierra ocupa una franja estrecha alrededor del Sol donde el agua puede existir en estado líquido. Un poco más cerca, el calor lo evapora todo. Un poco más lejos, el frío lo congela.

Pero la distancia no lo explica todo. Marte estuvo en la zona habitable. Y aun así murió. Su masa era demasiado pequeña. Su gravedad no pudo retener su atmósfera. Su núcleo se enfrió. Su campo magnético desapareció. El viento solar arrancó el aire que protegía la superficie de Marte.

La Tierra, en cambio, conservó su calor interno gracias a su tamaño. Ese calor mantiene activo su núcleo. Y ese núcleo genera el campo magnético que nos protege. Vivimos dentro de un escudo invisible.

El veneno que hizo posible la vida

Durante la mayor parte de su historia, la Tierra no tenía oxígeno. El oxígeno es una sustancia violenta. Oxida, degrada y destruye. Es responsable del envejecimiento, de la corrosión o del desgaste. Y sin embargo, es la base de nuestra existencia.

Hace unos 2.400 millones de años, organismos microscópicos comenzaron a liberar oxígeno como residuo. Era un desecho tóxico. El oxígeno permitió una nueva forma de metabolismo, mucho más eficiente. La vida pudo producir más energía. Pudo crecer, diversificarse y hacerse compleja. Desde entonces, la atmósfera terrestre no es un fenómeno geológico, es increíblemente un fenómeno biológico.

El corazón invisible

En el centro de la Tierra, a más de 5.000 kilómetros de profundidad, existe un núcleo de hierro y níquel a una temperatura similar a la superficie del Sol. Ese núcleo se mueve, generando el campo magnético. Sin ese campo magnético, la atmósfera habría sido erosionada hace miles de millones de años, como ocurrió en Marte.

La Luna, el factor determinante

La Luna no es un simple acompañante. Es parte del sistema. Su gravedad estabiliza la inclinación de la Tierra. Sin ella, el eje terrestre oscilaría de forma caótica. El clima sufriría cambios extremos durante miles de años. La estabilidad que permitió la evolución compleja no habría existido.

La Luna también creó las mareas. Esas mareas generaron entornos cambiantes, zonas donde el agua iba y venía, donde los organismos tuvieron que adaptarse. Allí comenzó la transición hacia la vida terrestre. Incluso la Luna ralentizó la rotación del planeta. Hace miles de millones de años, un día duraba apenas seis horas. Hoy dura veinticuatro. La Luna convirtió un mundo violento en un mundo estable.

Un equilibrio improbable

Nada de esto era inevitable. La Tierra podría haber sido como Venus. O como Marte. O como cualquier otro mundo estéril. Pero no lo fue. Conservó su distancia con el sol, su núcleo activo, su campo magnético, su atmósfera, su agua, su estabilidad y tiene una Luna lo suficientemente grande para estabilizarlo todo.

El resultado somos nosotros

La Tierra no es solo un lugar donde apareció la vida. Es un sistema donde la vida pudo persistir durante miles de millones de años sin interrupciones catastróficas irreversibles. Esto es lo verdaderamente extraordinario. Estamos aquí por una serie de coincidencias extraordinarias que nunca se rompieron.

Somos y vivimos gracias a una improbabilidad sostenida en el tiempo.

[sam @isamquintero]

madurar es volver a conectar con la chica rara de 14 años que llevas dentro, que sabía exactamente quién era antes de que el mundo intentara convencerla de lo contrario

[The Tennis Letter @TheTennisLetter]

Novak Djokovic to Rafa Nadal during the Australian Open final against Carlos Alcaraz:

“Wanna play, Rafa?”

Iconic moment between two of the greatest to ever pick up a tennis racquet. 🥹

[Vania Flores @vaniafloreso]

Estoy transformando el dolor y el enojo en una manera útil de traer justicia al mundo.

[James Lucas @JamesLucasIT]

“Not all those who wander are lost.”

J.R.R. Tolkien

[ₕₐₘₚₜₒₙ @hamptonism]

Carl G. Jung:

The tension of the future is unbearable in us.
It must break through narrow cracks, it must force new ways.
You want to cast off the burden, you want to escape the inescapable.
Running away is deception and detour.
Shut your eyes so that you do not see the manifold, the outwardly plural, the tearing away and the tempting.
There is only one way and that is your way; there is only one salvation and that is your salvation.
Why are you looking around for help? Do you believe that help will come from outside?
What is to come is created in you and from you.
Hence look into yourself.
Do not compare, do not measure.
No other way is like yours.
All other ways deceive and tempt you.

You must fulfil the way that is in you.

[Jay Yang @Jayyanginspires]

"I know of no better life purpose than to perish in attempting the great and the impossible."

― Friedrich Nietzsche