@MoriMrc Dimmi tu Marco , ma credo si debba riconsiderare anche l’articolo 11 della Costituzione, che è l' effettiva base costituzionale su cui poggia tutto l'edificio del primato del diritto UE, incluse varie porcate come il vincolo di bilancio ecc
@AlessiaMorani Diì al tuo amico che risponda alle domande prima di tutto
Ci sono milioni di persone che vogliono risposte su un periodo buio della nostra epoca e poiché lui non mi pare fosse un Pippo qualunque eviti di trincerarsi dietro ad emendamenti vari
Farebbe più bella figura
@carmelopalma Come si fa a difendere uno come Fauci proprio non riesco a comprendere
Talmente innocente che Joe Biden ha emesso una grazia preventiva per lui per proteggerlo da potenziali accuse legali. Poverino
Banca d'Italia, le Considerazioni Finali di Panetta "l'AI non ci salverà senza talenti" - La Stampa https://t.co/TCWEetz60Y
#Economia
Il messaggio di Panetta è chiaro: serve produttività, serve visione, servono giovani.
Ma per ottenerli bisogna riconoscere che la stagnazione italiana non è un destino naturale: è il risultato di scelte politiche europee che hanno imposto rigore in tempi sbagliati, tagliato investimenti e ridotto la capacità dello Stato di guidare lo sviluppo.
Se l’Italia vuole evitare un nuovo decennio perduto, deve uscire dalla logica dell’austerità e tornare a investire in capitale umano, innovazione e politica industriale.
Per bovini e suini i dati di sicurezza dei vaccini a mRNA sono ancora limitati e, in molti casi, pubblicati solo a livello aziendale o regolatorio. Per i suini è ancora aperto il dibattito sulla persistenza di mRNA e nanoparticelle lipidiche nei tessuti commestibili, temperatura di cottura necessaria a degradare tali componenti, e assenza di etichettatura specifica per carne vaccinata. Robert Malone (inventore della piattaforma Covid ) e analisi tipo quella di Take Control sottolineano che, per alcuni vaccini “pseudo‑mRNA” per suini (es. piattaforma Sequivity), gli studi di tollerabilità e sicurezza sono stati realizzati su piccole coorti di maiali, con dati di mortalità, eventi avversi gravi e post‑mortem spesso riportati solo in documenti interni delle agenzie regolatorie
In un contesto in cui il messaggio unico era "il vaccino è l'unica soluzione", ammettere che la malattia si poteva gestire meglio a domicilio avrebbe indebolito la spinta alla vaccinazione.
Quest'ultimo punto è il più scomodo, ed è quello che noi medici abbiamo percepito con più chiarezza di chiunque altro ,perché eravamo sul campo a guardare i pazienti peggiorare mentre aspettavamo che sviluppassero i criteri per il ricovero.
una sola iniezione, tutto più semplice, almeno sulla carta.
Ma semplice non è automaticamente più razionale.
Si continua a confondere immunogenicità con efficacia clinica: anticorpi più alti non sono ricoveri evitati.
I dati sono inevitabilmente di breve periodo, mentre qui si parla di esposizioni ripetute ogni anno.
La piattaforma mRNA con nanoparticelle lipidiche non è un veicolo neutro, e sul lungo termine sappiamo ancora poco.
Mettere insieme due antigeni diversi complica tutto, anche quando si tratterà di capire eventuali problemi.
E la “compliance” non può diventare il criterio principale al posto della valutazione individuale del rischio.
Più che un passo prudente, sembra un’accelerazione e più che una certezza, una scommessa.
E in medicina, le scommesse si pagano sempre dopo.